Side 1 af 1

Pyro

: 20. maj 2019, 09:19
af Flemse
I 2. halvleg af pokalfinalen stod der på et tidspunkt to FCM-"fans" - en i hvert capo-tårn - selvfølgelig maskerede og med hver sit romerlys (det skete muligvis også på andre tidspunkter, hvor jeg så bare ikke lagde mærke til det). Det fik de fuldstændig uhindret lov til af capoerne, der bare fortsatte med at brøle i mikrofonerne, mens disse "fans" stod og viftede med deres lort. Da romerlysene så var brændt ud, smed de dem, hvorefter de fuldstændig uhindret fik lov til at hoppe ned blandt de andre fans igen, og det så endda ud til, at capoerne opfordrede folk til at klappe af dem.

Er det den officielle holdning, at det er skide fedt, at de står der og bryder både maskeringsforbud og fyrværkeriforbud, mens de skaffer bøder til klubben?

Re: Pyro

: 20. maj 2019, 10:42
af Cortez
Flemse skrev:
20. maj 2019, 09:19
I 2. halvleg af pokalfinalen stod der på et tidspunkt to FCM-"fans" - en i hvert capo-tårn - selvfølgelig maskerede og med hver sit romerlys (det skete muligvis også på andre tidspunkter, hvor jeg så bare ikke lagde mærke til det). Det fik de fuldstændig uhindret lov til af capoerne, der bare fortsatte med at brøle i mikrofonerne, mens disse "fans" stod og viftede med deres lort. Da romerlysene så var brændt ud, smed de dem, hvorefter de fuldstændig uhindret fik lov til at hoppe ned blandt de andre fans igen, og det så endda ud til, at capoerne opfordrede folk til at klappe af dem.

Er det den officielle holdning, at det er skide fedt, at de står der og bryder både maskeringsforbud og fyrværkeriforbud, mens de skaffer bøder til klubben?
Tænker ikke at de folk du henvender dig til frekventerer dette forum. Men hvis jeg skulle komme med et bud på dit spørgsmål (uden at jeg i øvrigt har noget som helst med gruppen at gøre), så må det korte svar være: Ja!

/Cortez

Re: Pyro

: 20. maj 2019, 12:56
af Saemala
Cortez skrev:
20. maj 2019, 10:42
Flemse skrev:
20. maj 2019, 09:19
I 2. halvleg af pokalfinalen stod der på et tidspunkt to FCM-"fans" - en i hvert capo-tårn - selvfølgelig maskerede og med hver sit romerlys (det skete muligvis også på andre tidspunkter, hvor jeg så bare ikke lagde mærke til det). Det fik de fuldstændig uhindret lov til af capoerne, der bare fortsatte med at brøle i mikrofonerne, mens disse "fans" stod og viftede med deres lort. Da romerlysene så var brændt ud, smed de dem, hvorefter de fuldstændig uhindret fik lov til at hoppe ned blandt de andre fans igen, og det så endda ud til, at capoerne opfordrede folk til at klappe af dem.

Er det den officielle holdning, at det er skide fedt, at de står der og bryder både maskeringsforbud og fyrværkeriforbud, mens de skaffer bøder til klubben?
Tænker ikke at de folk du henvender dig til frekventerer dette forum. Men hvis jeg skulle komme med et bud på dit spørgsmål (uden at jeg i øvrigt har noget som helst med gruppen at gøre), så må det korte svar være: Ja!

/Cortez
Jo, Graven bliver også brugt af de uofficielle, dog mest fra sidelinjen.

De forskellige uofficielle grupperinger går alle ind for pyro, og det bliver der heller ikke lagt skjul på.

Re: Pyro

: 20. maj 2019, 15:43
af Danand123
Når vi nu taler Pyro... håber det får store konsekvenser, at BIF-fans skød med fyrværkeri mod os i fredags. Fuldstændig ude i hampen. Og så mister jeg fuldstændig retsfølelsen, når betjente bare står og overværer, at fans står og smadrer stole m.m. Ved godt det er for, at det ikke skal ekskalere ... man alligevel.

Det giver ingen mening at straffe for homosange, hvis sådan en opførsel ikke får konsekvenser. Også kastene med krus m.m. mod Kian Hansen, MDT og Jacob Poulsen, når de skulle eksekvere indkast/hjørnespark er total uacceptabel.

Re: Pyro

: 20. maj 2019, 16:39
af MFKM
Kort sagt ja, langt størstedelen af den aktive kerne, nok særligt den yngre generation støtter pyroteknik.

Så længe det foregår som ved det “koordinerede” show ved 2. Halvlegs start, så falder risikoen også drastisk, da dem der affyrer det står forrest og ikke behøver smide det for at søge i dækning, da der er mange der støtter dem.

Diskussionen om for/imod er vidst kørt igennem mere end 2 gange. Konklusionen er nok folk aldrig bliver enige.

Min personlige overbevisning er at klubben, omend den naturligvis ikke kan sige det offentligt, synes det er fedt med shows ala fra 2. Halvlegs start.

Re: Pyro

: 21. maj 2019, 08:19
af Flemse
MFKM skrev:
20. maj 2019, 16:39
Kort sagt ja, langt størstedelen af den aktive kerne, nok særligt den yngre generation støtter pyroteknik.
Og de brokker sig over, at der er for få, der hjælper med at skabe stemning? Tror næppe de skal regne med at få særligt mange, der er kommet ud af puberteten og fået hjernen tilbage, til at bidrage mere på den måde. Og der er nok også mange af dem, der endnu ikke er kommet i puberteten, som ikke får lov til at hjælpe, når det er på det niveau, det foregår.

Men okay, det er jo en beskeden pris at betale for at få lov til at føle sig lige så sej, som idolerne fra Vestegnen. Her havde vi ellers en mulighed for at vise, at den gennemsnitlige IQ er højere på heden, men det er den jo så tilsyneladende ikke alligevel..

Re: Pyro

: 21. maj 2019, 21:12
af Saemala
Flemse skrev:
21. maj 2019, 08:19
Og de brokker sig over, at der er for få, der hjælper med at skabe stemning? Tror næppe de skal regne med at få særligt mange, der er kommet ud af puberteten og fået hjernen tilbage, til at bidrage mere på den måde. Og der er nok også mange af dem, der endnu ikke er kommet i puberteten, som ikke får lov til at hjælpe, når det er på det niveau, det foregår.

Men okay, det er jo en beskeden pris at betale for at få lov til at føle sig lige så sej, som idolerne fra Vestegnen. Her havde vi ellers en mulighed for at vise, at den gennemsnitlige IQ er højere på heden, men det er den jo så tilsyneladende ikke alligevel..
Imponerende så hurtigt, der blev meldt manglende hjerne, pubertet og lav IQ. Så er der vidst ingen grund til at forsætte her, hvis det er niveauet.

Re: Pyro

: 22. maj 2019, 10:28
af Flemse
Saemala skrev:
21. maj 2019, 21:12
Flemse skrev:
21. maj 2019, 08:19
Og de brokker sig over, at der er for få, der hjælper med at skabe stemning? Tror næppe de skal regne med at få særligt mange, der er kommet ud af puberteten og fået hjernen tilbage, til at bidrage mere på den måde. Og der er nok også mange af dem, der endnu ikke er kommet i puberteten, som ikke får lov til at hjælpe, når det er på det niveau, det foregår.

Men okay, det er jo en beskeden pris at betale for at få lov til at føle sig lige så sej, som idolerne fra Vestegnen. Her havde vi ellers en mulighed for at vise, at den gennemsnitlige IQ er højere på heden, men det er den jo så tilsyneladende ikke alligevel..
Imponerende så hurtigt, der blev meldt manglende hjerne, pubertet og lav IQ. Så er der vidst ingen grund til at forsætte her, hvis det er niveauet.
Men hvis det ikke er det, der er problemet, hvad er det så, der gør, at man ikke er i stand til at overholde nogle ellers ret simple regler?

Og er min antagelse af, at dem der gør det, er tættere på 18 år end på 30 år da forkert?

Og tror du, at dem der gør det i dag, også gør det om 10 år?

Re: Pyro

: 22. maj 2019, 11:53
af Jesper BW1100
Jeg fatter ikke denne diskussion. Folk har forskellige holdninger til Pyro og sådan vil det altid være.

Re: Pyro

: 22. maj 2019, 11:56
af Flemse
Jesper BW1100 skrev:
22. maj 2019, 11:53
Jeg fatter ikke denne diskussion. Folk har forskellige holdninger til Pyro og sådan vil det altid være.
Reglerne har kun én holdning til pyro (og loven har også en ganske klar holdning til folk, der maskerer sig for at undgå at blive genkendt), så nej, der burde ikke være noget at diskutere...

At enkelte utilpassede individer skider på reglerne, kan ikke undgås. Men at man fra officielt og semiofficielt hold ikke tager klar afstand fra det, ligger til gengæld et godt stykke udenfor min fatteevne.

Re: Pyro

: 22. maj 2019, 13:01
af Benzo
Jesper BW1100 skrev:
22. maj 2019, 11:53
Jeg fatter ikke denne diskussion. Folk har forskellige holdninger til Pyro og sådan vil det altid være.
Folk har også forskellige holdninger til Cannabis, men så længe det er ulovligt bør man holde sig fra det. Endnu mere når det er andre der står med bøderne for overtrædelsen.

Re: Pyro

: 22. maj 2019, 19:35
af Saemala
Flemse skrev:
22. maj 2019, 10:28
Saemala skrev:
21. maj 2019, 21:12
Flemse skrev:
21. maj 2019, 08:19
Og de brokker sig over, at der er for få, der hjælper med at skabe stemning? Tror næppe de skal regne med at få særligt mange, der er kommet ud af puberteten og fået hjernen tilbage, til at bidrage mere på den måde. Og der er nok også mange af dem, der endnu ikke er kommet i puberteten, som ikke får lov til at hjælpe, når det er på det niveau, det foregår.

Men okay, det er jo en beskeden pris at betale for at få lov til at føle sig lige så sej, som idolerne fra Vestegnen. Her havde vi ellers en mulighed for at vise, at den gennemsnitlige IQ er højere på heden, men det er den jo så tilsyneladende ikke alligevel..
Imponerende så hurtigt, der blev meldt manglende hjerne, pubertet og lav IQ. Så er der vidst ingen grund til at forsætte her, hvis det er niveauet.
Men hvis det ikke er det, der er problemet, hvad er det så, der gør, at man ikke er i stand til at overholde nogle ellers ret simple regler?

Og er min antagelse af, at dem der gør det, er tættere på 18 år end på 30 år da forkert?

Og tror du, at dem der gør det i dag, også gør det om 10 år?
Fart-reglerne på de Danske veje, er ret simple. Har alle folk der kører for stærkt også lav IK og manglende hjerne?

Jeg kan så fortælle dig, at den gennemsnitlige alder nok er lige lidt i mellem. De folk der har fyret før i tiden, da de var yngre, fyrer måske ikke så meget mere. Tilgengæld bliver der bidraget utroligt meget økonomisk fra de ældre, som ikke står nede i kernen mere og giver den gas i 90 minutter.

Re: Pyro

: 22. maj 2019, 20:55
af MFKM
Flemse skrev:
22. maj 2019, 11:56
Jesper BW1100 skrev:
22. maj 2019, 11:53
Jeg fatter ikke denne diskussion. Folk har forskellige holdninger til Pyro og sådan vil det altid være.
Reglerne har kun én holdning til pyro (og loven har også en ganske klar holdning til folk, der maskerer sig for at undgå at blive genkendt), så nej, der burde ikke være noget at diskutere...

At enkelte utilpassede individer skider på reglerne, kan ikke undgås. Men at man fra officielt og semiofficielt hold ikke tager klar afstand fra det, ligger til gengæld et godt stykke udenfor min fatteevne.
Er det stadig Capo du hentyder til? Eller er det BW?

BW er repræsentant for medlemmerne. Jeg tror de gør meget klogt i ikke at tage skarpt afstand (eller melde ud at de er tilhængere). Begyndte BW aktivt at bekæmpe pyroteknik og tale imod dette, så skrev jeg mig ikke op for næste år, og jeg kender flere der har det på samme måde.

Capo er så vidt jeg ved hverken officiel eller semiofficiel repræsentant. Han er en privatperson der gør et gigantisk arbejde for fanmiljøet. Han må have sine personlige holdninger. Det er i mine øjne den helt forkerte mand at sigte efter i den her sag - ingen Midtjylland fans bør gøre andet end at lette på hatten for hans gigantiske indsats kamp efter kamp.