Ulvegraven.dk

Emnet har været debateret løst flere andre steder, skal vi samle det her?

Min egen holdning er, at det er ærgerligt med færre hjemmefans.

Mht. sikkerheden gør jeg mig følgende tanker.

Havde alm Bif fans sat sig på faxe, var der nok ikke sket noget ved det.

Jeg har før siddet ved vff tilhængere i grønt tøj. Vi kom fint ud af det, de var måske ikke så højlydte som de kunne, men det fungerede helt fint.

Kan hjemmeholdet derimod ikke fylde stadion, så mener jeg, udeholdet skal have resterende pladser, hvis de kan fylde dem. Stemning fremfor tomme sæder.

Jamen det her er jo et klart bevis på, at FCM ikke har et stadion, der er stort nok til den slags kampe.

Meget muligt FCM har høje mål om at være i toppen, men stadion er for lille til netop den slags kampe her, længere er den ikke.

FCM2000 skrev: ↑

1. mar 2018, 11:59

Jamen det her er jo et klart bevis på, at FCM ikke har et stadion, der er stort nok til den slags kampe.

Meget muligt FCM har høje mål om at være i toppen, men stadion er for lille til netop den slags kampe her, længere er den ikke.

Hold nu op.
Stadion har været udsolgt 8 gange på 14 år.

I aften er en stor aften, og skal vi bare nyde.
MCH Arena er klart Danmarks bedst dimensionerede stadion.

Jeps. Se bare, hvor galt det kan gå i Esbjerg. Hvis vi begynder at have jævnligt udsolgt, kan vi snakke om det.

FCM2000 skrev: ↑

1. mar 2018, 11:59

Jamen det her er jo et klart bevis på, at FCM ikke har et stadion, der er stort nok til den slags kampe.

Meget muligt FCM har høje mål om at være i toppen, men stadion er for lille til netop den slags kampe her, længere er den ikke.

Man kan godt ønske sig et større stadion, men tiden er ikke inde til det endnu. Måske om en 5-10 år hvor mange af de unge i nærområdet er blevet lidt større! Man kan jo sagtens se, at man har satset på at samarbejde og skaffe unge fans i området (noget som Brøndby gjorde for 20 år siden, hvilket desværre betyder de har mange jyske fans) Den næste generation bliver FCM fans, da de er vokset op med det.

Så 5-10 år så gider det mening og så tror jeg på man ser over 14k i snit. Hvis altså man har samme format og økonomi som nu.

Sahl skrev: ↑

1. mar 2018, 14:08

FCM2000 skrev: ↑

1. mar 2018, 11:59

Jamen det her er jo et klart bevis på, at FCM ikke har et stadion, der er stort nok til den slags kampe.

Meget muligt FCM har høje mål om at være i toppen, men stadion er for lille til netop den slags kampe her, længere er den ikke.

Man kan godt ønske sig et større stadion, men tiden er ikke inde til det endnu. Måske om en 5-10 år hvor mange af de unge i nærområdet er blevet lidt større! Man kan jo sagtens se, at man har satset på at samarbejde og skaffe unge fans i området (noget som Brøndby gjorde for 20 år siden, hvilket desværre betyder de har mange jyske fans) Den næste generation bliver FCM fans, da de er vokset op med det.

Så 5-10 år så gider det mening og så tror jeg på man ser over 14k i snit. Hvis altså man har samme format og økonomi som nu.

Over 14.000 i snit lyder usandsynligt højt og urealistisk!

I en podcast fra Mediano med Peter Brüchman og Dan Hammer snakkede de AGF's potentiale. Der vurderede Dan Hammer, som må formodes at have viden om tingene, at AGF, hvis de lykkedes med et langsigtet projekt, at kunne nå op på 12-16.000 tilskuere i snit.

Hvis man ser på de sidste mange år, er det også kun er FCK og Brøndby, der har vist tilskuertal i niveauet over 14.000, og ingen af holdene har lagt kontinuerligt over 14.000.

tubbe93 skrev: ↑

1. mar 2018, 18:15

Sahl skrev: ↑

1. mar 2018, 14:08

FCM2000 skrev: ↑

1. mar 2018, 11:59

Jamen det her er jo et klart bevis på, at FCM ikke har et stadion, der er stort nok til den slags kampe.

Meget muligt FCM har høje mål om at være i toppen, men stadion er for lille til netop den slags kampe her, længere er den ikke.

Man kan godt ønske sig et større stadion, men tiden er ikke inde til det endnu. Måske om en 5-10 år hvor mange af de unge i nærområdet er blevet lidt større! Man kan jo sagtens se, at man har satset på at samarbejde og skaffe unge fans i området (noget som Brøndby gjorde for 20 år siden, hvilket desværre betyder de har mange jyske fans) Den næste generation bliver FCM fans, da de er vokset op med det.

Så 5-10 år så gider det mening og så tror jeg på man ser over 14k i snit. Hvis altså man har samme format og økonomi som nu.

Over 14.000 i snit lyder usandsynligt højt og urealistisk!

I en podcast fra Mediano med Peter Brüchman og Dan Hammer snakkede de AGF's potentiale. Der vurderede Dan Hammer, som må formodes at have viden om tingene, at AGF, hvis de lykkedes med et langsigtet projekt, at kunne nå op på 12-16.000 tilskuere i snit.

Hvis man ser på de sidste mange år, er det også kun er FCK og Brøndby, der har vist tilskuertal i niveauet over 14.000, og ingen af holdene har lagt kontinuerligt over 14.000.

Man skal tænke stort også om stadion, jeg mener godt man kan skabe ca. 1300-1800 ekstra pladser, ved at udvide 2 hylder nedad mod banen, det er der plads til, og prisen på det må vel være 1-4 mill kr..

FCM2000 skrev: ↑

1. mar 2018, 18:46

tubbe93 skrev: ↑

1. mar 2018, 18:15

Sahl skrev: ↑

1. mar 2018, 14:08

Man kan godt ønske sig et større stadion, men tiden er ikke inde til det endnu. Måske om en 5-10 år hvor mange af de unge i nærområdet er blevet lidt større! Man kan jo sagtens se, at man har satset på at samarbejde og skaffe unge fans i området (noget som Brøndby gjorde for 20 år siden, hvilket desværre betyder de har mange jyske fans) Den næste generation bliver FCM fans, da de er vokset op med det.

Så 5-10 år så gider det mening og så tror jeg på man ser over 14k i snit. Hvis altså man har samme format og økonomi som nu.

Over 14.000 i snit lyder usandsynligt højt og urealistisk!

I en podcast fra Mediano med Peter Brüchman og Dan Hammer snakkede de AGF's potentiale. Der vurderede Dan Hammer, som må formodes at have viden om tingene, at AGF, hvis de lykkedes med et langsigtet projekt, at kunne nå op på 12-16.000 tilskuere i snit.

Hvis man ser på de sidste mange år, er det også kun er FCK og Brøndby, der har vist tilskuertal i niveauet over 14.000, og ingen af holdene har lagt kontinuerligt over 14.000.

Man skal tænke stort også om stadion, jeg mener godt man kan skabe ca. 1300-1800 ekstra pladser, ved at udvide 2 hylder nedad mod banen, det er der plads til, og prisen på det må vel være 1-4 mill kr..

Jeg mener, man bør have et stadion, der passer på efterspørgslen. Det har vi. Generelt set har vores belægning lagt på omkring 70 procent, hvilket er blandt de højeste i ligaen. Men derfor er det stadig sjældent, at der er fuldstændig udsolgt og folk kommer forgæves på stadion. Derfor virker til, at vi har en fin stadionstørrelse i øjeblikket.

I forhold til ekstra pladser som du snakker om, så har jeg ingen anelse om, hvad der er mulighed for, men jeg vil da gerne vide, hvor du har dine tal fra. Og hvordan du ved, hvad der er plads til at øge med.
Derudover vil jeg også stille mig skeptisk i forhold til prisen, men det kan jo være, at du kan forklare, hvor du har de 1-4 millioner kroner fra?

enig med de 70 pct. men det bliver svært at hæve gennemsnittet over 8000-8500, medmindre man kan have nogle kampe der trækker op.

Stadionstørrelsen har også et vigtig signal udadtil, hvis man vil en tand højere op.

Den billige løsning er meget nemt, at regne ud, hvis der er 16 rækker og man udvider til 18 rækker, så udvider man med 1/8 og 1/8 del af 11800, det er 1475 ekstra pladser og ja på ståpladserne kan der nok presses lidt flere, men et forsigtigt skøn vil være mellem 1300-2000 ekstra pladser, der kan også udvides med 3 ekstra rækker.

Der er rigeligt plads og man kan sagten gå ned under banehøjde for den nederste del, det har man også se i england.

http://stadionturen.weebly.com/mch-aren ... lland.html

De 1-4 mill kr. ja det er sammenlignet med andre byggeprojekter hvad prisen vil ligge på, der er jo tale om en relativ nem operation.

Jeg husker at stadion blev bygget sådan at det var teknisk muligt at bygge ovenpå?

Jeg tror at hvis der skal bygges ovenpå, så skulle det være på Faxe Tribunen at man byggede et lag på

Der skal så bygges nogle vægge på siderne naturligvis til at give læ, og sørge for at lyden bliver "inde", samtidig med at der skal tag på

Uden at det ikke skal være lige så stort OG højt som i Parken, så er det måske lidt den vej det kunne tænkes at skulle gå

https://www.google.dk/search?tbm=isch&q ... jRxw2ymsBM:

Edit: Tror da iøvrigt godt at FCM (MCH) kunne se noget kommercielt i at have et par tårne lige som i Parken

Skal der bygges hele vejen rundt - hvilket der jo ikke er behov for , så er vi jo ude i noget a la Brøndby Stadion

https://www.google.dk/search?biw=1366&b ... uh0WJuWNEM:

Edit 2 :

Det vil iøvrigt også give de pladser vi af og til kan komme til at mangle til de europæiske kampe
Og jeg synes at debatten ER ved at være ret relevant!
Synes at FCM er blevet rigtigt gode til at lancere de forskellige kampe, som noget stort (hvilket mange er kampene jo også er)

FCM2000 skrev: ↑

1. mar 2018, 19:25

enig med de 70 pct. men det bliver svært at hæve gennemsnittet over 8000-8500, medmindre man kan have nogle kampe der trækker op.

Stadionstørrelsen har også et vigtig signal udadtil, hvis man vil en tand højere op.

Den billige løsning er meget nemt, at regne ud, hvis der er 16 rækker og man udvider til 18 rækker, så udvider man med 1/8 og 1/8 del af 11800, det er 1475 ekstra pladser og ja på ståpladserne kan der nok presses lidt flere, men et forsigtigt skøn vil være mellem 1300-2000 ekstra pladser, der kan også udvides med 3 ekstra rækker.

Der er rigeligt plads og man kan sagten gå ned under banehøjde for den nederste del, det har man også se i england.

http://stadionturen.weebly.com/mch-aren ... lland.html

De 1-4 mill kr. ja det er sammenlignet med andre byggeprojekter hvad prisen vil ligge på, der er jo tale om en relativ nem operation.

Man skal høre møj før ørene falder af.

Et stadion til 10.500 mennesker der koster 85 millioner kr.
I hvilken verden ville det så give mening at man kunne udvide med 1300-2000 for 1,4 millioner kr.

Jo, du kan godt sænke banene, men giver ikke mening, afstanden er jo den samme. Og MCH Arena er et af de stadions hvor man er aller tættest på banen, så hvis du skal have flere rækker indenfor banen skal du gøre banen mindre, og den vil de nok trods alt gerne have bliver ved med at være 105 x 68 meter.


Men for at være lidt seriøs, så er fundamentet og taget lavet så man kan hæve taget og udvide til 15.000.
Ser dog ikke det kan være relevant i den nære fremtid.

det er nu 11800.

Det er der da god økonomi i med at skabe lidt flere pladser ved at skabe plads nedad, banen kan være i samme størrelse, hvis du vil hæve taget hvad tror du prisen bliver

Ja men jeg har aldrig helt forstået, at man ikke lavede en billig løsning, nemlig at banen var sænket, Ørgaard havde håbet på 15000 fra start og den billige løsning havde været at have en bane der var sænket 2-3 meter, i Fredericia har man en bane der er sænket endnu mere, mit gæt 10 meter.