Ulvegraven.dk

I skrivende stund har vi d. 5. juli, og jeg tænker at gøre en status på de handler vi har foretaget. Jeg vil, forhåbentligt i samarbejde med jer, løbende opdatere - både med handler for resten af vinduet, men også de nyindkøbte spilleres præstationer.

Jeg vil kort komme ind på mine forventninger til de nye spillere, og jeg vil smide nogle 'succeskriterier' op for hver enkelt. Jeg vil også prøve forsøge mig med styrker og svagheder på hver enkelt. Jeg vil også give transferen en karakter (-3 til 12) udfra mine forventninger, og hvilken indflydelse/rolle de får for holdet.

Jeg starter bagfra:

Jesper Hansen - 12 - nøglespiller
I min optik er dette en klar forstærkning ift. Johan Dahlin. Jeg forventer han fortsætter hvor han slap i Lyngby, og bliver en keeper som sikrer os 10-15 point. Ret beset sikrede hverken Johan eller Mikkel os point sidste sæson. Han er en leder, han er dygtig kommunikativt, er virkelig stærk på stregen og fantastisk med fødderne, så vi kan spille os ud af førstepresset, fremfor at sparke bolden op til duel. Han kommer også til at agere 'sweeperkeeper', hvilket betyder at vores bagkæde kan stå højere oppe, og gøre banen mere kompakt. Ift. Dahlin er han også bedre ude i feltet, hvor både Johan og Mikkel havde tendens til at bokse.

Michael Falkesgaard - 7 - backup
Ligesom på positionen som første keeper ser jeg os også forstærket på reservekeeperen. Ikke et ondt ord om Mikkel, men jeg synes Falke er en mere komplet keeper. Han er, ligesom Jesper Hansen, fremragende med fødderne (se forklaring v. JH), god på stregen og en dygtig sweeper bag forsvaret. Hans svaghed er 1v1, synes jeg. Jeg vil ikke være urolig, hvis han skal ind og stå nogle kampe.

Zsolt Korcsmar - 10 - nøglespiller
En længe ventet forsvarsgeneral, som burde være kommet i vinters. Han virker som en dygtig forsvarsspiller, hvis force er at bryde bolden, fremfor at vinde den på tacklinger - han læser spillet rigtig fint, er stærk i duellerne og en klar forstærkning i spillet med fødderne. Han har ift. sin størrelse en fin speed. Han svaghed er imo 1v1, hvor hans acceleration kan gøre han af og til bliver sat. Han virker meget coachende og dirigerede, og giver qua sin ro og evner på bolden mulighed for at spille bolden ud fra bagkæden.

Gustav Wikheim - 7 - førsteholdsspiller
Ham kender vi, på godt og ondt. En fantastisk profil når han rammer sit topniveau, men også en jævn spiller på sine mindre gode dage. Desværre rammer han sjældent sit topniveau, så det er helt klart et sted han skal udvikle. Han skal løfte sit bundniveau, og blive mere stabil - sker dette, vil han være en kæmpe gevinst, og en klar 12'er på skalaen. Han er en rigtig offensivspiller på godt og ondt, og har tendens til at trække sig i duellerne, og måske arbejde lidt for lidt defensivt. Har potentialet til at blive en fanfavorit, og vores klart vigtigste offensivspiller.

Bozhidar Kraev - 10 - fremtidens mand
På sigt en kæmpe profil, men også en spiller der på den korte bane kan gøre en forskel. Han skal ind og suge til sig, og presse Duelund i hverdagen. Et fantastisk potentiale, og ud fra mit sparesomme kendskab til ham allerede en ret komplet spiller. Han kan dække flere positioner, men jeg tror primært han er tiltænkt en rolle som 10'er. En af hans store forcer er hans dybdeløb, hvor han har fantastisk timing og altid presser modstanderens bagkæde tilbage

Alexander Sørloth - 7 - backup
En stor stærk angriber, som på mange måder minder om Andreas Cornelius. Fysisk stærk, god med ryggen mod målet og en rigtig pæn speed på kortere distancer. Udfra det jeg har set, så mangler relationerne stadig, hvilket betyder han ikke kommer frem til at vanvittigt mange chancer. I kampen mod Derry kunne han have scoret 3, hvis bare medspillerne kendte hans løbemønstre, og ikke havde for travlt med at søge egne muligheder. Han var en dygtig afslutter i Norge, men ligner en mand som lider lidt under manglende selvtillid. Jeg tror dog på ham, men det kræver en tilvænningsperiode inden vi ser hans topniveau.

På papiret (og ulvegraven [emoji3]) nogle rigtige spændende tilgange, som jeg forventer meget af. Jeg tænker faktisk at alle nye, på enten den korte eller lange bane, bliver nogle gode tilføjelser som både skaber konkurrence om samtlige pladser, men også styrker på toppen og bredden af truppen.




Sent from my iPad using Tapatalk

Bravo Arff Rigtig godt skriv.

Jeg er enig i, at det ser fornuftigt ud på papiret, men sådan er det jo for det meste. I vintervinduet 2015/2016 hentede vi Kadlec, Singh og Bodurov til start-11 i et vindue, der så rigtig fornuftig ud, men ½ år efter var de alle væk og kun Bodurov havde leveret det håbede.

Så både vores egne og generelle erfaringer er, at det kan se godt ud på papiret men ende med at være lort på banen.

Sandsynligvis vil ca. tre af de spillere vi har hentet skuffe og måske være væk fra klubben igen om 1 år. Jeg har ikke set nogen af dem spille mere, end I andre, men alene ud fra deres historik og profiler, kan man måske godt komme med et bud på deres sandsynlighed for succes. Nu prøver jeg i hvert fald, og så kan det være, at jeg om 1 år ligner enten end idiot eller den nye sportschef i FCM

Her er min rangering af spillerne efter forventet succes-/floppotentiale:

1. Jesper Hansen er den, som jeg føler mig mest sikker på, vil blive en succes. Han er dansk, rutineret og har vist et højt niveau gennem mange sæsoner og tidligere været en del af topstriden i superligaen. Det burde ikke give problemer.

2. Falkesgaard tænker jeg heller ikke bliver noget problem. Mest af alt, fordi jeg ikke regner med, at han skal spille andet end et par overkommelige pokalkampe. Det betyder heller ikke det store, hvis han flopper (så længe Jesper leverer). Han skal bare fylde et hul i truppen, og hvis han så kan udvikle sig til Hansen arvtager om 2 sæsoner, så er det bonus.

3. Wikheim kender vi i forvejen og han kender os. Han passer ind i truppen og klubben og det er et godt afsæt til at blive en succes. I mine øjne skal han dog steppe op, hvis han skal kaldes en succes. Tilvænning og skader kan til dels forklare det svingende niveau i første sæson, men det er slut nu. Han skal levere fra dag 1. Han spiller en plads, hvor der er kamp om at komme i start-11, men han bør være starter, når Rilwan smutter til vinter.

4. Korcsmar er måske den nye spiller, der er størst forventninger til, og dermed også stor sandsynlighed for skuffelse. Siden salget af Erik har vi, med undtagelse af Bodurovs lejeperiode, ikke haft et centerforsvar i topklasse. Med det meget lange tilløb til denne transfer og de mange kvalitetsstoppere, som har været ledig på markedet, skal Korcsmar vise sig at være lige det, som forsvaret manglede, for at vi igen kan lukke af. Han er rutineret, men kommer fra en anden liga, og hans cv er ikke vanvittig imponerende, så det bliver spændende at se, om han slår til. Forhåbentlig er det en Sparv-transfer og ikke en Klimpl. Jeg vurderer dog, at der er over middel risiko for at han bliver et flop. Til hans fordel tæller dog, at der ikke er så meget kamp om pladserne i midterforsvaret, så han får sandsynligvis rimelig lang snor i hvert fald i efteråret.

5. Bozhidar Kraev har en spændende profil, der stinker langt væk af potentiale. Men ingenting er sikkert, og det er sket en million gange før, at en ung fyr, der skal finde sig til rette i et nyt land og en ny klub ikke får udfoldet potentialet. Jeg er enormt spændt på at se, hvor god han er allerede nu, og om han bliver et alternativ i start-11 allerede i efteråret. Forhåbentlig er der mere Duelund end Olsson over ham. Risikoen for at han bliver et flop er dog tilstede, også fordi der ikke umiddelbart er nogen plads ledig til ham på holdet. Han skal kæmpe sig på, og får ikke noget forærende.

6. Alexander Sørloth er den spiller, som jeg vurderer, det er mest sandsynlig flopper. Det skyldes flere faktorer. For det første, spiller han den plads på et hold, som det er sværest at få succes på. Angribere der scorer mål er en sjælden og dyr vare, og hvis man skal være hård ved Sørloth, så har han kun præsteret 1 god sæson i Norge. Det er ikke meget. så der er bestemt ikke nogen garanti for, at han kan score mål i superligaen, især ikke når man ser, hvordan andre profiler fra den norske liga har floppet i DK. Desuden kommer han fra et mislykket udenlandseventyr, som må have kostet på selvtillidskontoen - og hvis der er noget, som angribere lever af, så er det selvtillid. Så på det område er han allerede i minus. Endelig er han udset til en reserverolle, og derfor vil spilletiden og chancerne til ham være sparsomme. Han får altså ikke mulighed for at spille sig i form, så det er svære betingelser, at skulle levere på de 30-15 minutter han vil få.

Kent skrev: ↑

8. jul 2017, 11:05

Jeg er enig i, at det ser fornuftigt ud på papiret, men sådan er det jo for det meste. I vintervinduet 2015/2016 hentede vi Kadlec, Singh og Bodurov til start-11 i et vindue, der så rigtig fornuftig ud, men ½ år efter var de alle væk og kun Bodurov havde leveret det håbede.

Så både vores egne og generelle erfaringer er, at det kan se godt ud på papiret men ende med at være lort på banen.

Sandsynligvis vil ca. tre af de spillere vi har hentet skuffe og måske være væk fra klubben igen om 1 år. Jeg har ikke set nogen af dem spille mere, end I andre, men alene ud fra deres historik og profiler, kan man måske godt komme med et bud på deres sandsynlighed for succes. Nu prøver jeg i hvert fald, og så kan det være, at jeg om 1 år ligner enten end idiot eller den nye sportschef i FCM

Her er min rangering af spillerne efter forventet succes-/floppotentiale:



4. Korcsmar er måske den nye spiller, der er størst forventninger til, og dermed også stor sandsynlighed for skuffelse. Siden salget af Erik har vi, med undtagelse af Bodurovs lejeperiode, ikke haft et centerforsvar i topklasse. Med det meget lange tilløb til denne transfer og de mange kvalitetsstoppere, som har været ledig på markedet, skal Korcsmar vise sig at være lige det, som forsvaret manglede, for at vi igen kan lukke af. Han er rutineret, men kommer fra en anden liga, og hans cv er ikke vanvittig imponerende, så det bliver spændende at se, om han slår til. Forhåbentlig er det en Sparv-transfer og ikke en Klimpl. Jeg vurderer dog, at der er over middel risiko for at han bliver et flop. Til hans fordel tæller dog, at der ikke er så meget kamp om pladserne i midterforsvaret, så han får sandsynligvis rimelig lang snor i hvert fald i efteråret.

Ja ham er jeg også spændt på, den Ungarske liga er ikke noget at råbe hurra for, og ej heller det Ungarske landshold, som han ikke er på p.t., så ?

FCM kan meget nemt komme til at stå dårligt, hvis han ikke lykkes, Kian Hansen har efterhånden været skadet i lange perioder, og er ikke på toppen, og synes ikke at være manden, der kan styre forsvaret.

jeg synes der er noget ejendommeligt i sammensætningen af truppen, man ser meget tynd ud i forsvaret, mens midtbanen har en kæmpe bredde, og angrebet ser fornuftigt ud hvis Pusic bliver i efteråret.

Går man i gruppespillet så er man nød til at hente en midtforsvar mere.

Jeg er også en smule bekymret for det centrale forsvar. Kians mange skader. Korcsmar som vi endnu ikke har set matchet med noget der minder om et godt superligahold - synes det kan gå begge veje. Riis var forfærdelig i den første kamp mod Derry og koster et mål. Han kostede også et mål på udebane, og med det jeg så i dagens træningskamp...puha, ikke lige den bedste start på sæsonen.
Frygter lidt, at vi står til jul og spørger os selv - hvorfor købte vi ikke Jores Okore

pdole skrev: ↑

8. jul 2017, 20:42

Frygter lidt, at vi står til jul og spørger os selv - hvorfor købte vi ikke Jores Okore

Det spørgsmål kan jeg da allerede svare på nu: Okore var ikke til salg. Til os. Ståle ville aldrig sælge til en direkte konkurrent.

Derudover har vi fat i en mand som ikke er den naturlig leder, vi søger. Han har desuden floppet i de seneste to klubber, han har været i. Det er meget svært at rejse sig fra den slags. For mig at se, ville han være en meget dyr lottokupon. Jeg vil blive meget overrasket, hvis han bliver en succes i ÅB.

Gik der en runde inden vi savnede en Okore

pdole skrev: ↑

17. jul 2017, 01:53

Gik der en runde inden vi savnede en Okore

Helt på linje med dig.

Har igennem hele vinduet og siden det kom frem, at Okore var til salg ytret at vi skulle forsøge at skrive med ham.

Sikke en kamp i parken af ham og det bliver kun bedre. Om 5-6 kampe er han tilbage på sit ypperste.

Og stop nu med at sige FCK ikke ville sælge til os, der er ikke engang blevet forsøgt, og hvis Okore har udtalt, at han gerne ville til FCM, så er det med at komme i gang.

Lupus1999 skrev: ↑

17. jul 2017, 08:17

Og stop nu med at sige FCK ikke ville sælge til os, der er ikke engang blevet forsøgt, og hvis Okore har udtalt, at han gerne ville til FCM, så er det med at komme i gang.

Nej, sådanne nogle dumme tjøwenhaverne, de vil naturligvis gerne sælge til os. De har da ikke noget imod at styrke en konkurrent. Det tænker de jo ikke på. Især ikke, når man tænker på, hvor villige vi er til at sælge til dem. De husker da ikke, da Benham blokerede for et salg af Erik, hvilket var stærkt medvirkende til, at vi vandt DM foran dem. Efterfølgende har de jo bestemt heller ikke gjort en dyd ud af at snuppe de spillere, som de ved, vi er interesserede i, som fx Erik Johansson, Rasmus Falk og netop Jores Okore. Nej, det vil bestemt være en formssag at ringe til sympatiske Ståle og få den handel på plads. Ingen tvivl om det.

Det er da utroligt så skråsikre folk er på at Okore ikke var en mulighe for os. Det er fint i gætter, men så længe i ikke har noget konkret fra hestens egen mund, så skru ned for retorikken!

Personligt tror jeg ikke det har været umuligt for os at hente Okore. Dog er det muligt at han havde kostet lidt mere end de 4 mio ÅB skulle betale.

Densestar7430 skrev: ↑

17. jul 2017, 11:05

Det er da utroligt så skråsikre folk er på at Okore ikke var en mulighe for os. Det er fint i gætter, men så længe i ikke har noget konkret fra hestens egen mund, så skru ned for retorikken!

Personligt tror jeg ikke det har været umuligt for os at hente Okore. Dog er det muligt at han havde kostet lidt mere end de 4 mio ÅB skulle betale.

Det kan da godt være at han var god mod FCK. Men han bliver snart skadet igen, har vi brug for flere kronisk skadede Spillere?

Jeg vil godt vædde med dig om, at han ikke snart bliver skadet, og at han bliver en kæmpe profil for AaB og i Superligaen.
Desuden kommer han i betragtning til landsholdet eller endda udtaget inden sæsonen er spillet færdig.

Det var en kæmpe fejl ikke at gå all in på at købe så stor en profil med det potentiale.

Densestar7430 skrev: ↑

17. jul 2017, 11:05

Det er da utroligt så skråsikre folk er på at Okore ikke var en mulighe for os. Det er fint i gætter, men så længe i ikke har noget konkret fra hestens egen mund, så skru ned for retorikken!

Personligt tror jeg ikke det har været umuligt for os at hente Okore. Dog er det muligt at han havde kostet lidt mere end de 4 mio ÅB skulle betale.

Det er fint, at du tror vi kunne have hentet Okore. Men kan du ikke komme med bare et eneste fornuftigt argument for, hvorfor FCK skulle sælge til os? Som du kan se, er det gode argumenter, der gør folk skråsikre på, at FCK ikke vil sælge til os. Så du må komme med nogle argumenter, der peger den anden vej.

Kent skrev: ↑

17. jul 2017, 15:31

Densestar7430 skrev: ↑

17. jul 2017, 11:05

Det er da utroligt så skråsikre folk er på at Okore ikke var en mulighe for os. Det er fint i gætter, men så længe i ikke har noget konkret fra hestens egen mund, så skru ned for retorikken!

Personligt tror jeg ikke det har været umuligt for os at hente Okore. Dog er det muligt at han havde kostet lidt mere end de 4 mio ÅB skulle betale.

Det er fint, at du tror vi kunne have hentet Okore. Men kan du ikke komme med bare et eneste fornuftigt argument for, hvorfor FCK skulle sælge til os? Som du kan se, er det gode argumenter, der gør folk skråsikre på, at FCK ikke vil sælge til os. Så du må komme med nogle argumenter, der peger den anden vej.

At vi ikke solgte vores bedste spiller til FCK, er det du siger der er et argument for at de ikke vil sælge en af deres "dårligste"?

Ståle afviser i hvert fald ikke at han var på vej til FCM i nedenstående artikel. Det er den bedste argumentation jeg kan finde på at det har været realistisk. Hvad er din?

http://www.bt.dk/fodbold/solbakken-kan- ... lov-til-at

Lupus1999 skrev: ↑

17. jul 2017, 15:22

Jeg vil godt vædde med dig om, at han ikke snart bliver skadet, og at han bliver en kæmpe profil for AaB og i Superligaen.
Desuden kommer han i betragtning til landsholdet eller endda udtaget inden sæsonen er spillet færdig.

Det var en kæmpe fejl ikke at gå all in på at købe så stor en profil med det potentiale.

500 kr. på at Okore ikke bliver udtager til en landskamp af betydning(Venskabskampe undtaget).

250 kr. på at Okore er ude med en skade i minimum 3 kampe i streg i løbet af sæsonen?

Begge væddemøl løber indtil 01.06.2018.