Ulvegraven.dk

Vi skal til at snakke forlængelse med MA og har JD i truppen samt unge Raahuge, jeg ser ikke de 2 først nævnte som top superliga målmand i vores klub.

MA har bare ikke det der skal til for at spille sig ind som 1 keeper, han svinger i præstationer fra kamp til kamp og i mine øjne er ham med til at skabe forvirring i et svingende forsvar som har brug for en stabil og sikker keeper.

JD er bare for meget skadet og i mine øjne bør han skiftes ud til noget som er bedre.

Hvis vi ser på de hold som vi konkurrere med er vi klart bag efter på denne post, tænker på klubber som BIF-FCK-Randers og vores målmænd ligger vel i en klump af målmænd som ligger i midten af ligaen.

Vi skal have en målmand som gør en forskel og sikre point for holdet, en stærkere målmand havde allerede sikret os mindst 2 point mere i mine øjne, af klubber i suppen er der ingen af de klubber som har bedre målmænd som vi kan friste, måske Stephan Andersen som er blevet reserve i Fck kunne være en mulighed, men tror vi skal ud for landets grænser for at finde en klasse keeper.

Er det en mulighed vi skifter eller forsætter vi med 2 mellem gode keeper ?

Jeg er faktisk lidt overrasket over min sikkerhed (hvs det giver mening at være overrasket over sin pointe)
men er ret overbevist om vi fortsætter med den nuværende konstellation.

Johan Dahlin tror jeg stadig ikke vi har set top niveauet fra og er klart i top 3 når han er i form.
Mikkel Andersen ved jeg ikke lige hvor nr. han er i ligaen, men han er helt sikkert med og stod jo bl.a. en ret fornuftig kamp mod AaB, og af 2. målmand er det helt sikkert kun Stephan Andersen der kan konkurrence, og han er alligevel 7 år ældre.

Så 2, måske ikke superligaens bedste, men ret så fornuftge målmand på henholdsvis 30 og 27 vi ikke har grund til at tro anden de er glad for at være i klubben og omvendt.

Der er selvfølgelig også noget økonomi der spiller ind, en ting er at det altid er dyrere at hente end at beholde, noget andet er hvis der skal hentes en der er bedre er det også dyrere.

Hvem det skal være, tja.. fra Suppen havde jeg egentlig set et lys i Højbjerg, men ikke imponerende hvad han foretager sig for tiden. Og ellers er det vist udover superligaens grænser.

Men med klubbens strategi og økonomi i mente giver det god mening at det skal komme fra akademiet, og at JD og MA 'blot' er 'nøglepassere' indtil de unge er klar.
Raahauge er fast mand på ungdomslandsholdene og Ottesen synes jeg personligt har spillet fremragende bl.a. i Mexico og senest i aften mod Anderlect, det eneste jeg ikke forstår i denne sammenhæng er at der ikke er skrevet lang kontrakt med nogen af dem endnu.

Steffen am skrev:Jeg er faktisk lidt overrasket over min sikkerhed (hvs det giver mening at være overrasket over sin pointe)
men er ret overbevist om vi fortsætter med den nuværende konstellation.

Johan Dahlin tror jeg stadig ikke vi har set top niveauet fra og er klart i top 3 når han er i form.
Mikkel Andersen ved jeg ikke lige hvor nr. han er i ligaen, men han er helt sikkert med og stod jo bl.a. en ret fornuftig kamp mod AaB, og af 2. målmand er det helt sikkert kun Stephan Andersen der kan konkurrence, og han er alligevel 7 år ældre.

Så 2, måske ikke superligaens bedste, men ret så fornuftge målmand på henholdsvis 30 og 27 vi ikke har grund til at tro anden de er glad for at være i klubben og omvendt.

Der er selvfølgelig også noget økonomi der spiller ind, en ting er at det altid er dyrere at hente end at beholde, noget andet er hvis der skal hentes en der er bedre er det også dyrere.

Hvem det skal være, tja.. fra Suppen havde jeg egentlig set et lys i Højbjerg, men ikke imponerende hvad han foretager sig for tiden. Og ellers er det vist udover superligaens grænser.

Men med klubbens strategi og økonomi i mente giver det god mening at det skal komme fra akademiet, og at JD og MA 'blot' er 'nøglepassere' indtil de unge er klar.
Raahauge er fast mand på ungdomslandsholdene og Ottesen synes jeg personligt har spillet fremragende bl.a. i Mexico og senest i aften mod Anderlect, det eneste jeg ikke forstår i denne sammenhæng er at der ikke er skrevet lang kontrakt med nogen af dem endnu.

Jeg håber du har ret. Jeg er egentlig ikke decideret utilfreds med deres præstationer som sådan, der er udfald, ja, men vel ikke flere end hvad vi kan forvente af målmænd, som vi kan tiltrække.

Men jeg synes til tider, at vi mangler en leder i forsvaret: Kian og Banggaard virker ikke til at være vokale nok (eller er det bare mig?). Riis er vel fortsat for ung, men jeg håber han tager faklen med tiden, da han virker mere "tændt". Derfor er det måske lidt et problem med denne rotation, da det må være svært for hhv. Dahlin og Andersen at tage ansvar for forsvaret og være en vokal leder, når man ikke spiller igen og igen. Bare en tanke.

Johan Dahlin tror jeg stadig ikke vi har set top niveauet fra og er klart i top 3 når han er i form.

Hvad bygger du det på? Jeg mener ikke han er i top 3 i ligaen. Han er alt for usikker i feltet og vil altid bokse. Derudover er han bare alt for meget skadet. Mikkel Andersen har lidt samme usikkerhed i feltet, men jeg synes til gengæld han har forbedret sig en del på det punkt. I sidste kamp mod Aab var han stærk i luften.

Jeg synes man bør forlænge kontrakten med Mikkel Andersen. Han bliver 28 snart, men det er jo heller ikke meget for en målmand. Jeg tror faktisk godt han kan forbedre sig, og blive en af de bedste i ligaen. Det kræver bare at han får lov at spille fast.

Men jeg håber en af dem kommer til at spille fast hele tiden. Jeg er bestemt ikke fan af, at man roterer på den plads. Man bør, i mine øjne, havde en klar første keeper. Anden keeperen kan så stå i pokalturneringen.

Noerum skrev:

Johan Dahlin tror jeg stadig ikke vi har set top niveauet fra og er klart i top 3 når han er i form.

Hvad bygger du det på? Jeg mener ikke han er i top 3 i ligaen. Han er alt for usikker i feltet og vil altid bokse. Derudover er han bare alt for meget skadet. Mikkel Andersen har lidt samme usikkerhed i feltet, men jeg synes til gengæld han har forbedret sig en del på det punkt. I sidste kamp mod Aab var han stærk i luften.

Jeg synes man bør forlænge kontrakten med Mikkel Andersen. Han bliver 28 snart, men det er jo heller ikke meget for en målmand. Jeg tror faktisk godt han kan forbedre sig, og blive en af de bedste i ligaen. Det kræver bare at han får lov at spille fast.

Men jeg håber en af dem kommer til at spille fast hele tiden. Jeg er bestemt ikke fan af, at man roterer på den plads. Man bør, i mine øjne, havde en klar første keeper. Anden keeperen kan så stå i pokalturneringen.

Da Dahlin spillede i Malmø her holdt han FCKs Robin Olsen på bænken, før han røg til Tyrkiet.

Han var inde omkring det svenske landshold

Vi har slet ikke set Dahlin i topform endnu

De der mener vi ikke har set det bedste til Johan Dahin er mit spørgsmål bare hvor længe skal vi vente ?

Jeg ser ikke top målmand i JD eller Mikkel, så måske vi skal søge efter ny målmand og sige tak for nu til dem, deres løn må der tilsammen kunne bringe en top målmand til klubben sammen med de 2 unge vi har i kubben.

Jeg ser ikke Dahlin som top 3 i ligaen, uagtet at han var foretrukket fremfor Robin Olsen. Der er løbet vand i årn siden da og jeg kan ikke få øje på at han kan være bedre end Rønnow, Stephan Andersen eller Robin Olsen til en start.

Jeg er ligesom steffen am sikker på at vi beholder nuværende besætning. En beslutning jeg i givet fald vil støtte 100%.

MA har gjort det rigtig godt som reserve og JD er stadig en god første målmand. Skal der bruges penge på nyt ser jeg hellere en spiller til midterforsvaret, kontraktunderskrivelse med Wikheim og muligvis Bruninho eller en ny angriber. Når JDs kontrakt udløber mener jeg så til gengæld også at vi bør undersøge markedet igen.

Jeg mener, at der skal satses på Mikkel Andersen. Han så rigtig godt ud i den sidste kamp mod Aab, og var 3 point værd i den kamp. Hvis han får fast spilletid, vokser han yderligere.
Dahlin er for meget ude, til at han når sit tidligere niveau.

Jeg tror slet ikke på MA har kvaliteten og stabiliteten til at være første målmand i FCM. Han vil i bedste fald være blød mellemvare i ligaen som han var da JD var langtidskadet, hvilket er fint for en 2. målmand i FCM som jeg ser det

mousebreaker skrev:Jeg tror slet ikke på MA har kvaliteten og stabiliteten til at være første målmand i FCM. Han vil i bedste fald være blød mellemvare i ligaen som han var da JD var langtidskadet, hvilket er fint for en 2. målmand i FCM som jeg ser det

I sidste sæson spillede han jo principielt hele sæsonen (29 kampe) og var den målmand der lukkede samlet næstfærrest mål ind - kun overgået af FCK´s målmænd
I denne sæson har har stået 5 kampe ud af 13 og lukket 4 mål ind ud af de 14 mål der er scoret imod os
I 3 af kampene har han clean sheets
Det er samme antal som Dahlin har haft - dog i 8 kampe
Hvis man alene bruger clean sheets som en succesparameter er der dog flere andre der gør det bedre - nogle af dem spiller så også på meget defensive høje

Jeg synes faktisk at Mikkel Andersen er en meget passende målmand!

Flot kamp af Mikkel Andersen i går. Han tager alt der er muligt at tage og jeg husker ikke situationer hvor han virkede usikker.
Målet var et dårligt taget frispark der afrettes og tager indersiden af stolpen. Det kan han vist ikke klandres for.
Alligevel er der et eller andet der gør at jeg stadig ikke er tryg ved ham, selvom jeg lige nu har meget svært ved at huske hvorfor jeg har den fornemmelse.

Distribution: Andersen--->Dahlin
Refleksredninger: Andersen--->Dahlin
Indlæg: Andersen=Dahlin
Dirigere forsvaret: ????
???????????: Dahlin--->Andersen

Hvad måler man ellers en målmand på?

Måske synes jeg MA bør være holdets førstemålmand.

Christian skrev:Flot kamp af Mikkel Andersen i går. Han tager alt der er muligt at tage og jeg husker ikke situationer hvor han virkede usikker.
Målet var et dårligt taget frispark der afrettes og tager indersiden af stolpen. Det kan han vist ikke klandres for.
Alligevel er der et eller andet der gør at jeg stadig ikke er tryg ved ham, selvom jeg lige nu har meget svært ved at huske hvorfor jeg har den fornemmelse.

Distribution: Andersen--->Dahlin
Refleksredninger: Andersen--->Dahlin
Indlæg: Andersen=Dahlin
Dirigere forsvaret: ????
???????????: Dahlin--->Andersen

Hvad måler man ellers en målmand på?

Måske synes jeg MA bør være holdets førstemålmand.

Du er da helt forkert på den

Dahlin skaber mere ro i forsvaret
Dahlin skiller sig hurtigere og bedre af med bolden
Dahlin er langt hurtigere (hvem husker ikke Southampton)
Indlæg der er de lige

Andersen er i form - det er Dahlin ikke endnu

Må sige at Dahlin skuffer i dag, ved det første mål reagere han sent, og sybtes han med komunition skal vejede Nissen til ikke at røre indlægget, og han ser bare usikker ud i det han foretager sig.