Ulvegraven.dk

Ny træner - Nu!! - eller....

Jess fremstår som en flink og ærlig fyr, men han er desværre en helt forkert træner til FCM. Han er ansat ud fra de forkerte grundlag og forudsætninger. Årsagen er, at han er Steinleins valg. Vi havde en træner med vinder DNA - det har vi ikke i dag, derfor falder alt det der var bygget op nu langsomt fra hinanden. Før kunne vi vinde kampe med et U-19 hold og 12 skader fordi vi VILLE vinde - den attitude er nu væk - og vi er ikke længere nogen skræk modstander for nogen overhovedet. Alle tal og statistikker bekræfter denne holdning. Det skræklige er, at man ikke kan se, hvor vi er på vej hen, der er ingen tegning til noget som helst, ud over, at vi dag for dag mister mere og mere af det vi havde og stod for - VORES FCM DNA. power fodbold, vinder DNA, højt pres, aggressive og stærke i nærkampe, målsøgende, mange afslutninger - alle ting som man efterfølgende kunne aflæse i statistikker efter en kamp.....i dag ser det anderledes ud.

Min forudsigelse siger mig, at hvis vi ikke foretager os noget, og forsætter ud af den nuværende vej, vil vi i næste sæson blive overhalet i tabellen af AGF. De er på vej frem og ved at opbygge en vinder kultur - vi er på vej den anden vej, hvis vi ikke foretager os noget NU! Vi skal heller ikke glemme OB som også bygger på. Uden handling ser jeg en 5-8 placering næste år - i indeværende år kan vi ramme fra 3-6 pladsen.

Steinlein var under Glenn ofte sat uden for døren og uden nærkontakt i dagligdagen - fordi træner teamet kunne selv. De sendte Stein i byen med ønsker, men klubben blev drevet og bygget af en dygtig og visionær træner - ikke af direktionen - Stein mærkede at træneren voksede sig større end sig selv. Træneren var den efterspurgte af presse og alle omkring klubben. En situation Stein ikke brød sig om og det udviklede sig til det vi alle kender. Derfor søgte Steinlein en blød type da der skulle findes en afløser for Glenn. En træner han kunne styre og manipulere med. Ikke en vinder, men en træner og en person, der vil sidde i rundkreds med Steinlein. Derfor gik han efter bløde typer som Jonas Dahl, Jonny Mølby og Jess Thorup - det er jo ikke ligefrem en opgradering af det vi havde....Tværtimod !! For at bruge Steinleins ord, så skal vi bygge 5% på i hvert vindue. Det gælder vel også på træner posten, den person der er ansvarlig for at vi får det optimale ud af, og kan styre en spillertrup ? ???
Dem der vil forsvare Jess vil sige, at det gik jo meget godt da han startede....Ja, men der levede han af den opbyggede DNA og da den langsomt forsvandt uden selv at have værktøj i posen, står han mere og mere nøgen tilbage.

Typer og mandfolk med deres egen mening, som den tidligere Amerikanske landstræner Bob Bradley, Ole Gunnar Solskjær, Lars Olsen m.fl viste Steinlein, at han ikke kunne styre på samme måde som den mere bløde type. Men var Steinleins valg det bedste for klubben ? eller plejede han bare egne interesser ved at ansætte Thorup? Steinlein står i en svær situation. Fyrer han Jess, vil bestyrelse og ejer kræve mere indflydelse ved næste ansættelse og dermed vil han udstille egne mangler fremover og kan komme i en situation som under Riddersholm.

Hvis vi som klub skulle forsætte med at bygge på og udvikle os, var det sådanne typer som Bradley, Solskjær, Olsen, M.fl. vi skal have.

En klub skal styres af en stærk ledelse (Don Ø). Truppen skal se op til og have respekt for deres anføre (check - der består vi), truppen skal have respekt for deres træner for at yde deres bedste (den respekt er der ikke længere og truppen yder ikke sit optimale), træneren skal have respekt for sin ledelse (den havde vi ikke, men den har vi måske fået.. )
Nu har han fået sin mand på posten, og han har igen fået sat sig selv ved bordet, men nu falder både træner og spillerindkøb igennem, da han ikke får den nødvendige sparring - og en stærk spillertrup slår op i banen fordi de kan og mangler respekt fra deres ledelse.

Vi er som klub i frit fald for øjeblikket og bestyrelsen skal derfor gribe ind, da genopretningen kan tage tid og vil koste millioner. Millioner vi allerede taber i form af faldende antal tilskuere, TV indtægter, Europæisk deltagelse mm.

Det er synd for Jess Thorup at han er fejl castet til en opgave han ikke er voksen til at håndtere. Han er jo i princippet ansat til at skjule et andet problem.....

Falcons skrev:Ny træner - Nu!! - eller....

Jess fremstår som en flink og ærlig fyr, men han er desværre en helt forkert træner til FCM. Han er ansat ud fra de forkerte grundlag og forudsætninger. Årsagen er, at han er Steinleins valg. Vi havde en træner med vinder DNA - det har vi ikke i dag, derfor falder alt det der var bygget op nu langsomt fra hinanden. Før kunne vi vinde kampe med et U-19 hold og 12 skader fordi vi VILLE vinde - den attitude er nu væk - og vi er ikke længere nogen skræk modstander for nogen overhovedet. Alle tal og statistikker bekræfter denne holdning. Det skræklige er, at man ikke kan se, hvor vi er på vej hen, der er ingen tegning til noget som helst, ud over, at vi dag for dag mister mere og mere af det vi havde og stod for - VORES FCM DNA. power fodbold, vinder DNA, højt pres, aggressive og stærke i nærkampe, målsøgende, mange afslutninger - alle ting som man efterfølgende kunne aflæse i statistikker efter en kamp.....i dag ser det anderledes ud.

Min forudsigelse siger mig, at hvis vi ikke foretager os noget, og forsætter ud af den nuværende vej, vil vi i næste sæson blive overhalet i tabellen af AGF. De er på vej frem og ved at opbygge en vinder kultur - vi er på vej den anden vej, hvis vi ikke foretager os noget NU! Vi skal heller ikke glemme OB som også bygger på. Uden handling ser jeg en 5-8 placering næste år - i indeværende år kan vi ramme fra 3-6 pladsen.

Steinlein var under Glenn ofte sat uden for døren og uden nærkontakt i dagligdagen - fordi træner teamet kunne selv. De sendte Stein i byen med ønsker, men klubben blev drevet og bygget af en dygtig og visionær træner - ikke af direktionen - Stein mærkede at træneren voksede sig større end sig selv. Træneren var den efterspurgte af presse og alle omkring klubben. En situation Stein ikke brød sig om og det udviklede sig til det vi alle kender. Derfor søgte Steinlein en blød type da der skulle findes en afløser for Glenn. En træner han kunne styre og manipulere med. Ikke en vinder, men en træner og en person, der vil sidde i rundkreds med Steinlein. Derfor gik han efter bløde typer som Jonas Dahl, Jonny Mølby og Jess Thorup - det er jo ikke ligefrem en opgradering af det vi havde....Tværtimod !! For at bruge Steinleins ord, så skal vi bygge 5% på i hvert vindue. Det gælder vel også på træner posten, den person der er ansvarlig for at vi får det optimale ud af, og kan styre en spillertrup ? ???
Dem der vil forsvare Jess vil sige, at det gik jo meget godt da han startede....Ja, men der levede han af den opbyggede DNA og da den langsomt forsvandt uden selv at have værktøj i posen, står han mere og mere nøgen tilbage.

Typer og mandfolk med deres egen mening, som den tidligere Amerikanske landstræner Bob Bradley, Ole Gunnar Solskjær, Lars Olsen m.fl viste Steinlein, at han ikke kunne styre på samme måde som den mere bløde type. Men var Steinleins valg det bedste for klubben ? eller plejede han bare egne interesser ved at ansætte Thorup? Steinlein står i en svær situation. Fyrer han Jess, vil bestyrelse og ejer kræve mere indflydelse ved næste ansættelse og dermed vil han udstille egne mangler fremover og kan komme i en situation som under Riddersholm.

Hvis vi som klub skulle forsætte med at bygge på og udvikle os, var det sådanne typer som Bradley, Solskjær, Olsen, M.fl. vi skal have.

En klub skal styres af en stærk ledelse (Don Ø). Truppen skal se op til og have respekt for deres anføre (check - der består vi), truppen skal have respekt for deres træner for at yde deres bedste (den respekt er der ikke længere og truppen yder ikke sit optimale), træneren skal have respekt for sin ledelse (den havde vi ikke, men den har vi måske fået.. )
Nu har han fået sin mand på posten, og han har igen fået sat sig selv ved bordet, men nu falder både træner og spillerindkøb igennem, da han ikke får den nødvendige sparring - og en stærk spillertrup slår op i banen fordi de kan og mangler respekt fra deres ledelse.

Vi er som klub i frit fald for øjeblikket og bestyrelsen skal derfor gribe ind, da genopretningen kan tage tid og vil koste millioner. Millioner vi allerede taber i form af faldende antal tilskuere, TV indtægter, Europæisk deltagelse mm.

Det er synd for Jess Thorup at han er fejl castet til en opgave han ikke er voksen til at håndtere. Han er jo i princippet ansat til at skjule et andet problem.....

Det her grænser jo op til de vildeste konspirationsteorier jeg har hørt i mit liv!

En af de kære facebook-eksperter der har fundet vejen til graven?

EDIT: Hvis du har flere "spændende" teorier, synes jeg du skal fortsætte dem i den allerede eksisterende tråd om Jess Thorup.

Loool, Er det dig Glenn der skriver under alias ???

Hvis ikke tråden var kørt af sporet, så gjorde den, da Don Ø blev nævnt. Han er altså ikke et pejlemærke for prisværdig ledelse. Kom nu ind i 2016.

Tak for reaktionerne,

Men Thorup er en svækkelse og et fejlcast fra øverste skuffe. Hvis man som ambitiøs mesterklub leder efter trænertyper som Jonas Dal, Jonny Mølby og Jess Thorup til at erstatte Glenn Riddersholm, så er forsvinder betydningen af ordet ambitiøs og mesterklub.

Hvor er ambitionen ? og hvad er årsagen til at man den gang ledte efter kanditater på niveau ??

Hvor er ambitionen ? og hvad er årsagen til, at men den gang ledte efter kandidater på så lavt et niveau ??

Vi er til grin i samtlige medier i dag... Men det er vel ingen overraskelse!

Falcons, ved du da, at klubben ikke ledte efter noget andet end Jess Thorups "niveau"?

Synes der er flere, der har insinueret, at der var kontakt til større navne i sommer, men dem har man jo så ikke kunnet blive enige med.

Hej Acebone,

Bestyrelsen havde givet Steinlein ansvaret til at finde en træner. Der var efter forlydender en meget løs kontakt til andre emner, men Steinleins første valg var Jonas Dal. Det lykkedes ikke, da Hobro ikke ville slippe ham. Efterfølgende var der Mølby og Thorup.

Absolut ikke ambitiøse valg !! og på ingen måde et signal om at bygge på.

Hvis man som mester og ambitiøs klub kontakter top kandidater med en klar plan og indikere - dig vil jeg have, Så skal du ikke fortælle mig, at man ikke kan få kandidater fra en MEGET højere hylde end Steinlein valgte at vælge fra. Det er et yderst u ambitiøst valg og det reagere truppen på, da de naturligvis sammenligner med det de havde.

Glen har nu trukket sin assistentræner Friis, Duncan og BS fra FCM. AGF har opgraderet (på FCM's bekostning)og derfor får de success, da det kan mærkes i en spillertrup, der bliver stillet andre hårde krav og kommunikationen er skarp.

Når man i stedet vælger en på alle måder mindre stærk person, så vil det få indflydelse på truppen og spillet, da alt bliver lidt slappere. Det skaber en kædereaktion af negative ting i truppen. Det ser vi nu resultatet af.

Thorup er den mest skuffende træner jeg har haft set i FCM´s tiden - jeg ryster hovedet over stenlein ansætter Thorup - da jeg fik set Thorups perioden under em U21 - jeg var og er stadigvæk chockende over hans valg af spillere til opstilling.. ufattet..

vil bestemt gerne have maceij skorza som træner hos os.. da han havde træner 6 forskellige klubber og har vundet 3 mesterskabet og 3 pokal cup...
han er ledige på marked for øjeblikket. i polen er næsten i den samme niveau i danmark dog har dansk kof- pointer bedre end i polen (mener jeg)

han virker karismatiske - og har mandskabspleje - han skælder og råber ud på banen. hvilken er den træner jeg helst ser i FCM...

jeg har giver op med dansk træner- de er bare ikke gode nok!!!!

helst en internationale træner - prøv at se på ståle - internationale træner der opnår meget i FCK - derfor burde vi prøver os af internationale træner... igen vælg nu maceij skorza - eller kommer du med iden hvem det skulle være (dog internationale træner, ikke en DANSK træner!!)

også raus med Steinlein.. !!

Vi ved at klubben har spurgt Solskjær, så at sige Steinlein er bange for Solskjær er udover en mærkelig beskyldning, men også decideret forkert.

Selvfølgelig er det sportsdirektørens opgave at finde en egnet cheftræner, andet ville da være mærkeligt.

BS var i øvrigt ikke på kontrakt med FCM længere.


Generelt er jeg glad for at det ikke er fans der står for trænerstaben i klubben,
så kunne vi i hvert fald være et galehus af kontinuerlig udskiftninger på nærmest alle stabsfunktioner, træner, sportsdirektør, fys, hold læge, formand osv.

Falcons skrev:Ny træner - Nu!! - eller....

Jess fremstår som en flink og ærlig fyr, men han er desværre en helt forkert træner til FCM. Han er ansat ud fra de forkerte grundlag og forudsætninger. Årsagen er, at han er Steinleins valg. Vi havde en træner med vinder DNA - det har vi ikke i dag, derfor falder alt det der var bygget op nu langsomt fra hinanden. Før kunne vi vinde kampe med et U-19 hold og 12 skader fordi vi VILLE vinde - den attitude er nu væk - og vi er ikke længere nogen skræk modstander for nogen overhovedet. Alle tal og statistikker bekræfter denne holdning. Det skræklige er, at man ikke kan se, hvor vi er på vej hen, der er ingen tegning til noget som helst, ud over, at vi dag for dag mister mere og mere af det vi havde og stod for - VORES FCM DNA. power fodbold, vinder DNA, højt pres, aggressive og stærke i nærkampe, målsøgende, mange afslutninger - alle ting som man efterfølgende kunne aflæse i statistikker efter en kamp.....i dag ser det anderledes ud.

Min forudsigelse siger mig, at hvis vi ikke foretager os noget, og forsætter ud af den nuværende vej, vil vi i næste sæson blive overhalet i tabellen af AGF. De er på vej frem og ved at opbygge en vinder kultur - vi er på vej den anden vej, hvis vi ikke foretager os noget NU! Vi skal heller ikke glemme OB som også bygger på. Uden handling ser jeg en 5-8 placering næste år - i indeværende år kan vi ramme fra 3-6 pladsen.

Steinlein var under Glenn ofte sat uden for døren og uden nærkontakt i dagligdagen - fordi træner teamet kunne selv. De sendte Stein i byen med ønsker, men klubben blev drevet og bygget af en dygtig og visionær træner - ikke af direktionen - Stein mærkede at træneren voksede sig større end sig selv. Træneren var den efterspurgte af presse og alle omkring klubben. En situation Stein ikke brød sig om og det udviklede sig til det vi alle kender. Derfor søgte Steinlein en blød type da der skulle findes en afløser for Glenn. En træner han kunne styre og manipulere med. Ikke en vinder, men en træner og en person, der vil sidde i rundkreds med Steinlein. Derfor gik han efter bløde typer som Jonas Dahl, Jonny Mølby og Jess Thorup - det er jo ikke ligefrem en opgradering af det vi havde....Tværtimod !! For at bruge Steinleins ord, så skal vi bygge 5% på i hvert vindue. Det gælder vel også på træner posten, den person der er ansvarlig for at vi får det optimale ud af, og kan styre en spillertrup ? ???
Dem der vil forsvare Jess vil sige, at det gik jo meget godt da han startede....Ja, men der levede han af den opbyggede DNA og da den langsomt forsvandt uden selv at have værktøj i posen, står han mere og mere nøgen tilbage.

Typer og mandfolk med deres egen mening, som den tidligere Amerikanske landstræner Bob Bradley, Ole Gunnar Solskjær, Lars Olsen m.fl viste Steinlein, at han ikke kunne styre på samme måde som den mere bløde type. Men var Steinleins valg det bedste for klubben ? eller plejede han bare egne interesser ved at ansætte Thorup? Steinlein står i en svær situation. Fyrer han Jess, vil bestyrelse og ejer kræve mere indflydelse ved næste ansættelse og dermed vil han udstille egne mangler fremover og kan komme i en situation som under Riddersholm.

Hvis vi som klub skulle forsætte med at bygge på og udvikle os, var det sådanne typer som Bradley, Solskjær, Olsen, M.fl. vi skal have.

En klub skal styres af en stærk ledelse (Don Ø). Truppen skal se op til og have respekt for deres anføre (check - der består vi), truppen skal have respekt for deres træner for at yde deres bedste (den respekt er der ikke længere og truppen yder ikke sit optimale), træneren skal have respekt for sin ledelse (den havde vi ikke, men den har vi måske fået.. )
Nu har han fået sin mand på posten, og han har igen fået sat sig selv ved bordet, men nu falder både træner og spillerindkøb igennem, da han ikke får den nødvendige sparring - og en stærk spillertrup slår op i banen fordi de kan og mangler respekt fra deres ledelse.

Vi er som klub i frit fald for øjeblikket og bestyrelsen skal derfor gribe ind, da genopretningen kan tage tid og vil koste millioner. Millioner vi allerede taber i form af faldende antal tilskuere, TV indtægter, Europæisk deltagelse mm.

Det er synd for Jess Thorup at han er fejl castet til en opgave han ikke er voksen til at håndtere. Han er jo i princippet ansat til at skjule et andet problem.....

FULDSTÆNDIG ENIG!!!


RAUS MED THORUP OG STEINLEIN!!!

HAR ALDRIG VÆRET TILFREDS MED STEINLEIN ...

Falcons skrev:Bestyrelsen havde givet Steinlein ansvaret til at finde en træner. Der var efter forlydender en meget løs kontakt til andre emner, men Steinleins første valg var Jonas Dal. Det lykkedes ikke, da Hobro ikke ville slippe ham. Efterfølgende var der Mølby og Thorup.

Absolut ikke ambitiøse valg !! og på ingen måde et signal om at bygge på.

Hvad med Solskjær og Bradley? Kan du bekræfte, at der ikke var kontakt til dem?

Jonas Dal gav da i øvrigt fin mening dengang. Han kendte klubben og truppen og er en motivator. Håbet var vel et Riddersholm-reboot.

Henker, stram nu op.

Stop med at citere alenlange indlæg for at fyre oneliners af.

Og caps lock har aldrig været et argument.