What dælen do we do?
: 2. apr 2013, 11:10
Det første nederlag i kalender-året 2013 indfandt sig den 1.april og spillet i anden halvleg var bestemt også 1.april værdigt.. En stor vittighed..
Spørgsmålene har fløjet rundt i hovedet på mig det meste af natten... Frustration, positivitet, irritation, overraskelse, målløshed, glæde, vrede - Hele følelsesregistret har været i spil og tankerne er ikke altid kommet ud i en nomineret rækkefølge..
Jeg vil bruge denne tråd, til at komme ud med nogle af mine tanker, i håbet på at flere af jer måske sidder og tænker det samme, men også for at få en konstruktiv debat i gang..
Økonomien..
Det er danmarkskendt at FCM har haft store økonomiske kvaler de seneste par år.. Klubben blev efter signe kun reddet ved, at en række spillerrettigheder blev solgt før tid.. "Som at pisse i bukserne", siger nogen... " Fremtiden", siger andre.. Faktum er, at FCM har "kniven for struben"... Der skal spares og det bliver sparet... Jeg har en god mavefornemmelse hvad angår at få økonomien på rette køl... Det virker som om, at de jyske købmænd for alvor har fået øjnene op for alvoren...
Transfer status:
Den svære økonomiske situation betyder desværre, at vi med stor sandsynlighed kommer til at se, at kvalitet bliver erstattet af unge talenter nedefra.. At vi i overvejende grad satser på vores succesfulde akademi er jeg stor tilhænger af, men jeg frygter at det har sin pris..
Kontraktudløb er følgende...
2013, december:
Danny Olsen, Kolja Afriyie
2014, juni:
Izunna Arnest Uzochukwu, Mads Albæk, Jonas Lössl, Rilwan Hassan,
2014, december
Tim Janssen, Sylvester Igboun
Flere af vores unge, men faste og rutinerede stamspillere står til at forlade os inden for det næste halvandet år.. Danny O, Kolja og Tim er i den aldrende ende, og deres forlængelse kan være på sin plads uden den store lønomkostning.. Mads, Jonas, Rilwan, Izzu og Sly - 5 spillere som har er under 25, har fremtiden foran sig, men som enten skal forlænges med eller sælges så klubben kan tjene på dem.. Sælges de, forsvinder der en del kvalitet som kan være svært at erstatte med det samme - Forlænges der, kan det koste klubben dyrt på lønbudgettet..
Mange vil argumentere for, at holdet og herunder spillerne i øjeblikket spiller så dårligt, at spiller ikke skal "pakke tandbørsten for hurtigt" ... Men ærligt talt.. Hvis Kolja, Izzu, Mads, Rilwan, Tim og Sly stod og kunne forhandle kontrakt uden en overgangsum... Hvor mange af disse spillere tror i, IKKE vil kunne finde en klub på minimum FCM´s niveau...?
Den spillemæssige krise/ Spilkoncept..
Lad mig starte med at sige... Jeg er STOR fan af spilkoncepter.. Jeg er stor fan af, at man i en klub fastlægger en spiller og udviklingsretning og har en overordnet idé om, hvordan man gerne vil spille fodbold.. Jeg praktiserer det selv i stor stil som håndboldtræner(Sidespring, i know)
De overvejelser jeg altid har gjort mig har været... Skal jeg lade spillernes kvaliteter dikterer spillestilen, eller skal jeg lade spillestilen dikterer spillerne..
FCM har valgt spilkonceptet "bold-besiddende fodbold" Vi vil være i kontrol, vi vil spille den op fra bagkæden, vi vil spille med omtanke og vi vil gerne spille underholdende og seværdigt fodbold.. Fremgangen har bestemt været at spore.. Resultaterne har til dels været der (3.plads sidste år)... Ordet proces har været flittigt brugt.. Tålmodighed ligeså..
Jeg har i bund og grund rigtig stor tålmodighed hvad angår proces og udvikling af spilkoncept, men jeg må erkende, at jeg er ved at miste det langsigtede håb en smule..
Min ideal opstilling og her bliver det ren subjektivt, vil være følgende..
J.Lössl (Keeper)
Kolja (H-Back)
Bak (H-forsvar)
Erik (V-forsvar)
Julle (V-Back)
Sly (Offensiv H-wing)
Mads (Central Midt)
Izzy (Central Midt)
Petter (Offensiv Midt)
Rilwan(Offensiv V-Wing)
Tim( tagetman)
Uden at dette skal ende i en diskussion om 4-4-2/4-3-3/4-2-3-1, diverse opstillingsmuligheder m.m. er min pointe her..
Er vores spillermateriale og spilkvaliteter virkelig til dette bold-besiddende fodbold.. Hvis svaret er ja, så tager vi Sly, Rilwan, Izzu og Mads ud af opstillingen og vores økonomiske situation i betragtning må de kun erstattes af bænken/akademiet.. Er svaret stadig ja, og i så fald hvorfor?
Jeg er stor fan og stor forsvarer af dette spilkoncept, og jeg accepterer at det tager tid, men jeg må indrømme at jeg når jeg ser på fremtiden frygter jeg det lidt for koncept´es overlevelse..
FCM er startet super fint i foråret... Banerne har været under standart og der er i overvejende grad (Minus FCN kampen) Blevet spillet med lange afleveringer og en dybere bagkæde en normalt.. Resultatet har været, at FCM har set organiseret ud, fået point, forsvaret har, bortset fra et par personlige fejl været godkendt, Lössl har fået selvtilliden tilbage og redder igen point.. Det eneste der har manglet har været flere mål fra vores deciderede angribere (Tim, Duncan og Frank) Et spørgsmål bliver ved med at komme snigende.. "Gad vide om FCM ville have en større gevinst af, at spille mere alla vi gjorde de Kuhn dagene" Mindre prangende, mindre broderende, men mere direkte... Det er et rent hypotetisk spørgsmål som kun overlader svarende til gætterier..
Hvordan ser i fremtiden for FCM, økonomisk, spillemæssigt, transfermæssigt.. ? Er spillermaterialet til konceptet, og i så fald har det nogen betydning hvis nej?
Jeg ved, at der er kastet mange bolde op i luften i dette indlæg... Jeg ved, at alle ikke er enige( det håber jeg i hvert fald ikke), men jeg vil gerne gøre en stor appel til, at der holdes en konstruktiv debat..
/Starbucks..
Spørgsmålene har fløjet rundt i hovedet på mig det meste af natten... Frustration, positivitet, irritation, overraskelse, målløshed, glæde, vrede - Hele følelsesregistret har været i spil og tankerne er ikke altid kommet ud i en nomineret rækkefølge..
Jeg vil bruge denne tråd, til at komme ud med nogle af mine tanker, i håbet på at flere af jer måske sidder og tænker det samme, men også for at få en konstruktiv debat i gang..
Økonomien..
Det er danmarkskendt at FCM har haft store økonomiske kvaler de seneste par år.. Klubben blev efter signe kun reddet ved, at en række spillerrettigheder blev solgt før tid.. "Som at pisse i bukserne", siger nogen... " Fremtiden", siger andre.. Faktum er, at FCM har "kniven for struben"... Der skal spares og det bliver sparet... Jeg har en god mavefornemmelse hvad angår at få økonomien på rette køl... Det virker som om, at de jyske købmænd for alvor har fået øjnene op for alvoren...
Transfer status:
Den svære økonomiske situation betyder desværre, at vi med stor sandsynlighed kommer til at se, at kvalitet bliver erstattet af unge talenter nedefra.. At vi i overvejende grad satser på vores succesfulde akademi er jeg stor tilhænger af, men jeg frygter at det har sin pris..
Kontraktudløb er følgende...
2013, december:
Danny Olsen, Kolja Afriyie
2014, juni:
Izunna Arnest Uzochukwu, Mads Albæk, Jonas Lössl, Rilwan Hassan,
2014, december
Tim Janssen, Sylvester Igboun
Flere af vores unge, men faste og rutinerede stamspillere står til at forlade os inden for det næste halvandet år.. Danny O, Kolja og Tim er i den aldrende ende, og deres forlængelse kan være på sin plads uden den store lønomkostning.. Mads, Jonas, Rilwan, Izzu og Sly - 5 spillere som har er under 25, har fremtiden foran sig, men som enten skal forlænges med eller sælges så klubben kan tjene på dem.. Sælges de, forsvinder der en del kvalitet som kan være svært at erstatte med det samme - Forlænges der, kan det koste klubben dyrt på lønbudgettet..
Mange vil argumentere for, at holdet og herunder spillerne i øjeblikket spiller så dårligt, at spiller ikke skal "pakke tandbørsten for hurtigt" ... Men ærligt talt.. Hvis Kolja, Izzu, Mads, Rilwan, Tim og Sly stod og kunne forhandle kontrakt uden en overgangsum... Hvor mange af disse spillere tror i, IKKE vil kunne finde en klub på minimum FCM´s niveau...?
Den spillemæssige krise/ Spilkoncept..
Lad mig starte med at sige... Jeg er STOR fan af spilkoncepter.. Jeg er stor fan af, at man i en klub fastlægger en spiller og udviklingsretning og har en overordnet idé om, hvordan man gerne vil spille fodbold.. Jeg praktiserer det selv i stor stil som håndboldtræner(Sidespring, i know)
De overvejelser jeg altid har gjort mig har været... Skal jeg lade spillernes kvaliteter dikterer spillestilen, eller skal jeg lade spillestilen dikterer spillerne..
FCM har valgt spilkonceptet "bold-besiddende fodbold" Vi vil være i kontrol, vi vil spille den op fra bagkæden, vi vil spille med omtanke og vi vil gerne spille underholdende og seværdigt fodbold.. Fremgangen har bestemt været at spore.. Resultaterne har til dels været der (3.plads sidste år)... Ordet proces har været flittigt brugt.. Tålmodighed ligeså..
Jeg har i bund og grund rigtig stor tålmodighed hvad angår proces og udvikling af spilkoncept, men jeg må erkende, at jeg er ved at miste det langsigtede håb en smule..
Min ideal opstilling og her bliver det ren subjektivt, vil være følgende..
J.Lössl (Keeper)
Kolja (H-Back)
Bak (H-forsvar)
Erik (V-forsvar)
Julle (V-Back)
Sly (Offensiv H-wing)
Mads (Central Midt)
Izzy (Central Midt)
Petter (Offensiv Midt)
Rilwan(Offensiv V-Wing)
Tim( tagetman)
Uden at dette skal ende i en diskussion om 4-4-2/4-3-3/4-2-3-1, diverse opstillingsmuligheder m.m. er min pointe her..
Er vores spillermateriale og spilkvaliteter virkelig til dette bold-besiddende fodbold.. Hvis svaret er ja, så tager vi Sly, Rilwan, Izzu og Mads ud af opstillingen og vores økonomiske situation i betragtning må de kun erstattes af bænken/akademiet.. Er svaret stadig ja, og i så fald hvorfor?
Jeg er stor fan og stor forsvarer af dette spilkoncept, og jeg accepterer at det tager tid, men jeg må indrømme at jeg når jeg ser på fremtiden frygter jeg det lidt for koncept´es overlevelse..
FCM er startet super fint i foråret... Banerne har været under standart og der er i overvejende grad (Minus FCN kampen) Blevet spillet med lange afleveringer og en dybere bagkæde en normalt.. Resultatet har været, at FCM har set organiseret ud, fået point, forsvaret har, bortset fra et par personlige fejl været godkendt, Lössl har fået selvtilliden tilbage og redder igen point.. Det eneste der har manglet har været flere mål fra vores deciderede angribere (Tim, Duncan og Frank) Et spørgsmål bliver ved med at komme snigende.. "Gad vide om FCM ville have en større gevinst af, at spille mere alla vi gjorde de Kuhn dagene" Mindre prangende, mindre broderende, men mere direkte... Det er et rent hypotetisk spørgsmål som kun overlader svarende til gætterier..
Hvordan ser i fremtiden for FCM, økonomisk, spillemæssigt, transfermæssigt.. ? Er spillermaterialet til konceptet, og i så fald har det nogen betydning hvis nej?
Jeg ved, at der er kastet mange bolde op i luften i dette indlæg... Jeg ved, at alle ikke er enige( det håber jeg i hvert fald ikke), men jeg vil gerne gøre en stor appel til, at der holdes en konstruktiv debat..
/Starbucks..