Ulvegraven.dk

Hej!
Hvis i ikke alle har set det, har FCM skrevet kontrakt med en ny trøjepartner. Allerede fra den 1. Januar. http://www.bold.dk/nyt/FC-Midtjylland-m ... r-til-2019
Hvem kan det mon være?

Det kan være det er Warrior... De skriver jo med hold som åbenbart har lidt problemer med Young Boys

Mon ikke det er en anden af de traditionelle.? Dvs. Adidas, Kappa eller måske Hummel.? (kappa håber jeg egentlig ikke.. dem forbinder man bare med FCK )

Krydser fingre for Nike..

Vi skal have ny udebanetrøje her til vinter ikke?

Interessant med fornyelse på den front. Jeg synes dog generelt, Puma har lavet nogle gode trøjer til os gennem årene.

Niklaes skrev:Vi skal have ny udebanetrøje her til vinter ikke?

Mon ikke vi skifter hele garderoben, nu hvor det er en ny producent?

@Acebone

Ville faktisk være fedt! Selvom jeg er rigtig glad for den trøje vi har nu dog synes jeg NORDEA på trøjen kunne være lavet lidt federe.

Jeg tror klart de skifter al tøj, man kan jo ikke spille i en konkurrents trøje. Det passer mig også fint, for den nuværende er lidt kedelig.

Man kunne vel også forestille sig at den nye trøjepartner først bliver udebanetrøje-partner mens puma fortsat leverer hjemmetrøjen så hjemmetrøjen først udskiftes senere.?

DenStolteJyde skrev:Man kunne vel også forestille sig at den nye trøjepartner først bliver udebanetrøje-partner mens puma fortsat leverer hjemmetrøjen så hjemmetrøjen først udskiftes senere.?

Øhhh... NEJ!
Læs nu de forskellige nyheder, pressemeddelelser og børsinformationer.
Pumas kontrakt udløber til nytår og overtages af en anden tøjpartner.
Det betyder naturligvis, at alt spillertøj skiftes.

Ok.. Så beklager jeg min uvidenhed.

Kan se at de fortsætter med Puma støvler (link), hvilket måske kunne betyde at den nye tøjpartner ikke er så stærk på netop støvledelen. Det scenarie vil jo nok udelukke både Nike og Adidas.

Warrior, måske?

Acebone skrev:Warrior, måske?

Nåede du ikke lige at læse de øverste indlæg i tråden?

Hvem ved, måske er Bestseller på vej ind på sportstøj markedet. Det kunne være mit gæt.