Side 1 af 3
Ambitioner
: 21. jun 2011, 11:02
af Lund7400
Muligvis kan dette have sin eksistens i allerede oprettede tråde, men mener dog alligevel det fortjener sin egen.
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc ... dalje-kamp
Glen Riddersholm melder klart ud - målsætningen for den kommende sæson er hverken medaljer eller CHL, det er en top-6 placering.
Udmeldingen falder i fin tråd med klubbens omstrukturering, men vil givetvis koste opbakning fra såvel sponsorerer som tilskuere. Jeg kan dog alligevel ikke lade være, at bifalde denne udmelding, der bestemt må løfte presset fra truppen, og give grobund for mere frihed og overbærenhed.
Det store spørgsmål er, om klubben har et opland der har en tilstrækkelig tålmodighed, eller om opfattelsen er, at dette er mangel på ambitioner og dermed bortfaldet interesse?
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 11:44
af Dondinho
Jeg mener ambitionen bør være at slutte i top 4 hvert år. Hvis vi slutter sætter ambitionen som nr. 6 tror jeg man vil se en voldsom tilbagegang i tilskuertal (Man kan jo se hvordan det går i Silkeborg).
Tror vi kan være på vej til at sparre klubben ihjel.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 12:53
af mnm123
Det er klart at udmeldingen fra Glenn er lidt forsigtig, da vi har mistet vores bedste spiller og topscore. Et er sikkert er at man skal passe på at blive for tilfreds med en 6. plads, da det er lig med indvolvering i nedryknings kampe til kort før sæson afslutning. Håber vi får tilført de 2 spillere som Glenn omtaler, så vil vores trup se stærk ud, og udfordre dem som ligger foran os efter sidste sæson.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 13:59
af PH1978
Omend jeg godt forstår bevæggrundene til det, syntes jeg at det er uambitiøst.. Vores konkurrenter er ikke længere OB-Brøndby-FCK-(Aab), men snarere HB Køge, Lyngby, AGF og Silkeborg...
En sådan udmelding skal træneren komme med samtidig med en plan for udviklingen, hvornår kan vi forvente at det bliver skægt at se bold igen? Det svares der ikke på, men kun at vi ikke skal sætte næsen op efter noget.
Han er allerede ved, at tale os ud af europæisk bold. Det kommer til, at blive nogen magre år...
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 15:40
af Gubbi77
Jeg synes det er en pinlig omgang Riddersholm her ligger op til. Klubben har en målsætning der hedder top 6, på baggrund af et nyt spillesystem og en ung trup. Hvad sker der så næste gang, vi sælger eller lader en etableret spiller smutte? Skal det så igen igen igen hedde top 6 med henvisning til en flok talentfulde ynglingespillere?
FCM kan da hellere ikke forvente at tilskuerne vil bruge deres tid og penge på sådan en gang alibi-melding. Så falder tilskueretallet og så kommer der færre penge i kassen. Det er simpelthen ikke godt nok.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 15:56
af Jacob
Glen Riddersholm skrev:Vi lå med fremme helt til det sidste, men det var mere et udtryk for ligaens ujævnhed end at det var på grund af kontinuitet i vores resultater. Vi vandt faktisk kun fire kampe fra runde syv til 26.
Vi fik en fremragende start på sæsonen, hvilket gav os en buffer i forhold til mange af vores konkurrenter, hvilket gjorde, at vi ikke endte med at blive trukket helt ned i tabellen.
Spot on. Befriende med lidt realisme.
Der er ingen der forhindrer os i at præstere bedre end vores målsætning.
Håber direktionen og bestyrelsen bakker op.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 16:44
af Jesper BW1100
Gubbi77 skrev:
FCM kan da hellere ikke forvente at tilskuerne vil bruge deres tid og penge på sådan en gang alibi-melding. Så falder tilskueretallet og så kommer der færre penge i kassen. Det er simpelthen ikke godt nok.
Tilskuerne kommer vel for helvede ikke på stadion på baggrund af hvad der før sæsonen er meldt ud som målsætning?!
De kommer for at støtte holdet og se noget godt fodbold. Og der er sq ingen der forhindrer os i at blive nummer 3 selvom målsætningen er top 6. Det er ikke sådan vi bevidst dropper et par placeringer....
Det er yderst fornuftigt at melde forsigtigt ud på nuværende tidspunkt, når vinduet ikke er lukket og man derfor ikke ved hvad status på transfers er. Derudover kunne det jo tænkes det ville lette presset fra de unge gutter en smule at man ikke går ud og melder medaljer som ambitioner?
Det er sundt med realitetssans og mådehold engang imellem. Jeg ved godt det ikke er det folk her på Graven er bedst til. Der er for det meste bæmund og krisestemning blot ved 2 kampe i streg uden sejr.....
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 18:08
af 100x
Jeg synes personligt det er en skuffende udmelding, realistisk ja men stadig skuffende, jeg hoppede selv på FCM toget i 2007 efter en 2-2 kamp i parken, den gang var der gang i sagerne både mht udmeldinger og vi var inde i en rigtig god stime resultatmæssigt.
Alt dette medførte at jeg overtalte personaleforeningen til at investere i 6 sæsonkort, og da de udløb købte jeg selv nogle og fornyede dem året efter, prøvede at blive medlem af BW dette glippede (lang og kedelig historie) børnene blev meldt ind i ulveklubben, og sørme om ikke jeg ”investerede” en pæn slat penge i aktier.
Nu skriver vi 2011 og så kommer der en udmelding om at ambitionerne sænkes, jeg er helt enig i at det sikkert er fornuftigt i det lange løb, og vil lette presset på spillerne men jeg tror så omvendt også at det kommer til at koste på tilhænger siden, vi vil underholdes og begejstres, jeg ville heller ikke tage i parken i år og sidste år hvis jeg troede at vi ville tabe, at vi så gjorde det er så en anden sag.
Hvis målet bare er overlevelse og i det bedste fald en 6 plads så får man ganske givet skåret ind til benet og de mest dedikerede/hardcore fans er dem der bliver tilbage, men er det det bedste for forretningen FCM, jeg tror det ikke.
Faktum er at jeg ikke fornyer mine sæsonkort, drengenes medlemskab i ulveklubben bliver heller ikke fornyet, aktierne beholder jeg (tabet ved et salg vil sikkert være for stort) et eller andet sted er det jo skidt for FCM men hvis klubbens ambitioner ikke er højere, så er jeg ikke interesseret i at køre 80 km til hver hjemme kamp…
Dette er ikke et forsøg på at være negativ blot et perspektiv fra en udkantsfan (geografisk) som vil have smæk for skillingen og nød dengang FCM var klassens frække dreng.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 18:23
af JensMikkelsen
Først og fremmest god tråd Lund.
Den er særdeles relevant netop nu hvor kanonerne eller nærmere vandpistolerne køres i stilling til næste sæson.
Jeg deler Glen's udlægning af sidste sæson men dog ikke hans udlægning af den kommende.
Vi har en identitet i ligaen som vi bør fastholde og ambitioner der skal vedligholdes. Truppen skal nok vokse med opgaven, men som det er skrevet i nedenstående blog-link så ligner det mere forsøget på at beskytte eget job!
http://flemmingfjeldgaard.blogs.sporten ... perligaen/
Læs den er særdeles interessant og falder helt i tråd med denne tråd!
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 20:45
af Kent
Jeg vil godt melde mig som en, der mener det er en meget tynd udmelding. Jeg synes det er for slapt at melde top6 ud.
Jeg er med på, at vi ikke bliver mestre, og at medaljer nok også er urealistisk, men har svært ved at se, at en 4. plads og dermed europæisk fodbold er urealistisk. Men det kommer selvfølgelig an på, hvordan man ser på målsætninger. Skal de være realistiske men svært opnåelige - eller bare mindstemålet for hvad man bør præstere uden at det kan betegnes som en katastrofe?
For selv om vi har skåret i truppen, så har jeg (under forudsætning af at der kommer en angriber og en højre back) meget svært ved at se, at vores hold kun er til top6 sammenlignet med de andre i superligaen. En placering udenfor top6 vil være ensbetydende med en elendig sæson, hvor vi underpræsterer og ikke udvikler os som vi bør. For mig bør top4 være den målsætning vi skal gå efter - det bør vi have kvaliteten til, og jeg synes sgu det er lidt tyndt, ikke at melde det ud.
Men formålet er selvfølgelig at tage presset fra truppen og måske beskytte klubben/træneren mod et mediepres, hvis man kommer skævt fra start. Jeg synes dog bare, at det virker uambitiøst - og underspillet.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 21:18
af NyX
kalkulerer man med deltagelse i EL så er udmeldingen om top seks egentlig fin nok. Men i så fald savnes der en udmelding om EL. Problemet er endvidere at man næppe spiller sig i EL med det nuværende hold, så enten er det også en udmelding om at transfers bliver ja ikke ordinære men noget der ligner, eller også er det en forsigtig og dæmpende udmelding, hvis væsentligste formål er at fjerne det psykologiske pres dels fra de unge og dels fra holdet i sig selv, der endnu engang glippede med medaljer og pokal til sidst. Jeg tror bare vi må se tiden an og håbe - udmeldingen var ikke meget anderledes sidste år, men meget kan nå at ændre sig og det gælder også målene for sæsonen.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 21:38
af Midtgaard
Nu skal vi jo lige huske på at det ikke er den officielle udmelding, men Glenns personlige udtalelse. Jeg er ikke i tvivl om at ledelsens ambition er minimum EL igen! Jeg vil ikke hænge mig så meget ved Glenns udtalelse.
Re: Ambitioner
: 21. jun 2011, 21:51
af 2294
Lund7400 skrev:
Glen Riddersholm melder klart ud - målsætningen for den kommende sæson er hverken medaljer eller CHL, det er en top-6 placering.
Jeg vil gerne opfordre folk til at læse hvad der rent faktisk står, inden man går fuldstændig i selvsving over manglende ambitioner mm.
FC Midtjylland er endnu ikke officielt kommet med en målsætning, men træneren har sit eget billede.
- Transfervinduet er åbent længe endnu, og der kan komme til at ske meget hos flere klubber. Derfor kommer vi nok ikke med en officiel målsætning lige nu, men FC Midtjylland kommer ikke til at spille om nedrykning, så jeg kunne forestille mig en målsætning, der hedder noget i retning af top 6
Dette er da
alt andet end klart. Det kunne jo også være en opfordring til indkøb, hvis man har højere ambitioner på direktionsgangene...
Re: Ambitioner
: 22. jun 2011, 00:16
af 974
Midtgaard skrev:Nu skal vi jo lige huske på at det ikke er den officielle udmelding, men Glenns personlige udtalelse. Jeg er ikke i tvivl om at ledelsens ambition er minimum EL igen! Jeg vil ikke hænge mig så meget ved Glenns udtalelse.
Lige præcis Midtgaard!
Det er synd at folk ikke forstår at skille diverse udtalelser fra hinanden...
Glen har sikkert en anden agenda i melde ud som han gør
Nogle har nævnt at tage presset fra de unge spillere - en anden agenda kunne være at minde om at hvis vi ikke får de forstærkninger som han nævnte igår andetsteds; ja så skal vi ikke regne med nogen topplacering
Dog fornemmer jeg at han siger at det også er aftalt at den kommende sæson bliver "læringssæson"
Re: Ambitioner
: 22. jun 2011, 12:03
af Sylvester
Tror ikke på at FCM budgetterer uden Europa og kender man optimsimen ret, så kalkulerer man garanteret med indtægterne fra et gruppespil
Vi er dog nødt til at være realistiske med vores trup lige her og nu og det er jo helt rigtigt hvad Riddersholm siger, at de var de andre hold ustabilitet som sikrede os en 4. plads, ikke egne kvaliteter. I de fleste sæsoner ville vores pointhøst jo ikke have været til mere mere end en 6/7-plads og det er vel også det regnestykke som Ridderen repræsenterer.
Får vi lappet hullerne i forsvaret og i angrebet, så tror jeg på vi kan spille med om Europa igen og måske endda en medalje af mindre karat

Det kræver dog at nogle af de unge blæser helt igennem og vi undgår for mange skader. Vi vinder ingenting med angribere så skarpe som våde karklude og forsvarere så skadede som polioramte svagbørn og gentager det scenarie sig igen, kan der sagtens være nogle af midterholdene som smutter forbi os og så kan vi sagtnes komme til at rode rundt i bunden.
Hvis vi ikke har forstærket truppen ved transfervinduets slutning, så vil jeg give Riddersholm ret, med så skal FCMs forventninger godt nok også helst afspejle det. Det dur ikke cheftræneren sig et, mens ledelsen forventer sig noget andet.