Ulvegraven.dk

Hvilke svar gav foråret 2010 ?

1) At Allan Kuhn heller ikke lykkes med at få stabilliteten ind på holdet. Først vinder man en masse kampe for at tabe det hele på gulvet til sidst. Hvor lang snor har Allan Kuhn ? Allan Kuhn har givet vis stadig meget at lære, specielt når man har kvalificeret sig til pokalfinalen og samtidig kører videre med rotationsprincippet, som klart blev straffet til sidst. 5 nederlag på stribe, Kuhn har et forklaringsproblem.

2) en del unge spillere fra akademiet har sas potentiale.

3) At FCM ikke undgår indkøb af nøglespillere, hvis de vil i toppen af ligaen, nøglespillere der kan bidrage til stabilliteten.

Specielt midtbanen her mangler FCM et alternativ til spillere som salami, Izuna og albæk, her tænker jeg på statur og kreativ spilmaker. salami, Izuna og albæk er ganske enkelt for ens.

FCMs midtbane med Izuna og Albæk var ganske enkelt for tynd mod FCN i pokalen, de tabte slaget om midten.

Huha hvor er man hurtige til at brokke sig.. Slap nu af, og skriv i morgen når du har fået skuffelsen fra finalen væk.. Kuhn har været rigtig god for FCM..

Ragz skrev:Huha hvor er man hurtige til at brokke sig.. Slap nu af, og skriv i morgen når du har fået skuffelsen fra finalen væk.. Kuhn har været rigtig god for FCM..

Jamen så læs dog Herning Folkeblad i dag, som skriver at 4 nederlag i træk op til en pokalfinale havde sat sit præg på holdet.

Frank Kristensen er på tv2 teksttv, citeret for at han forlanger en sejr på søndag mod SIF, ellers er det en skødsæson.

Kuhns tåbelig valg, at forsætte rotationen op mod finalen, bevidner at han har en del at lære endnu, han er jo en ung sas-træner i sas liga sammenhæng. En god ting er at have begge ben plantet på jorden.

Kuhn må tage sin del af ansvaret, han kan ikke bare spille det hele over på de unge spillere, som han gjorde i går.

Naiv FCM fan bliver jeg aldrig.

Målet for forårs sæsonnen var jo lige netop at få spillet en masse unge ind på holdet og få skabt det bedst mulige fundament for næste sæson.. Det har du jo tydeligvis ikke fattet...

Det er klart det er træls vi taber pokalfinalen når det er den vi har satset på, at vi taber den er jo bare ærgeligt, sådan ER fodbold og sådan er det i finaler...

At vi har tabt de sidste 4 sas liga kampe er også ærgeligt, men tænk dog positivt i stedet for negativt.. Vores unge spillere er blevet spillet ind på holdet, og som jeg ser det ser vi fine ud til næste sæson.. Selvfølgelig har sæsonnen ikke været godkendt.. Men alle sæsoner kan ikke være lige gode.

Jeg nægter at tro på du havde skrevet den post om Kuhn og hvor lang snor Kuhn har... Kuhn har MEGET lang snor imo.. Og det skal han også have, og det er for naivt at gå ud og stille spørgsmålstegn ved hvor lang snor han har allerede nu..

Og det du siger med at have begge ben plantet på jorden.. Det har han da hele tiden haft.. Vi tager en kamp af gange, bedre kan det vist ikke siges ???

Ragz skrev:Målet for forårs sæsonnen var jo lige netop at få spillet en masse unge ind på holdet og få skabt det bedst mulige fundament for næste sæson.. Det har du jo tydeligvis ikke fattet...

Jo det har jeg da fattet, læs lige mit start indlæg, at en del unge spillere har vist sig sas duelig.

Det er dig der ikke har fattet noget, FCM har sagt, at 3 gang skulle være lykkens gang, at man ville have stor opbakning i parken, hvilket man fik. Men fansene fik ikke en sejr. Spillerne er dybt skuffet, de går jo ikke rundt og siger det var sjovt at være med og vi gik ikke efter noget.

- ENDVIDERE hvad nu hvis FCM ikke havde fået de mange sejre i starten af forårssæsonen ????

det vil i modsat fald have betydet, at KUHN og ørgaard måtte lave en anden strategi, nemlig at have stillet med det stærkeste hold i hver kamp for at undgå nedrykning.

FCM har 44 point og AGF har 38 point hr Ragz !

efter 32 kampe. FCM kan være mere end lykkelig over at de fik de point i starten og hermed selvtillid, hvilket jo ikke var givet, ligesom det ikke var givet, at en nedrykker måske vil have 41 point.

Havde Kuhn og Ørgaard kunnet se i krystalkuglen, så tror jeg ikke at de havde turde spille rotations løsningen på bordet.

De 44 point har reddet Kuhn og Ørgaard fra en fyring, set ud fra at man har anvendt et rotationsprincip. Havde man rykket ned samtidig med at man har anvendt et rotationsmønstre i kampene, hvilken arrogance !!

FCMReal skrev: Havde man rykket ned samtidig med at man har anvendt et rotationsmønstre i kampene, hvilken arrogance !!

Hvis man var kommet i fare for netop dét, så havde man nok også droppet rotationsprincippet, og satset alt på overlevelse. Så det er jo ikke et scenarie der nogensinde ville være blevet aktuelt.

Ralle skrev:

FCMReal skrev: Havde man rykket ned samtidig med at man har anvendt et rotationsmønstre i kampene, hvilken arrogance !!

Hvis man var kommet i fare for netop dét, så havde man nok også droppet rotationsprincippet, og satset alt på overlevelse. Så det er jo ikke et scenarie der nogensinde ville være blevet aktuelt.

enig og netop derfor kunne man godt have droppet det rotationsmønstre de sidste kampe op til pokalfinalen.

Foråret 2010:

-Som nævnt, har vi en del unge talenter med sas liga potientiale og også nogle fremtidens folk.

-Vores midtbane er stærkest når vi har de 2 små terrier Salami og Izunna til at rydte op foran vores forsvar, men svækker os desværre offensivt.

-Mange af vore spillere har en godt top niveau, men et alt for lavt bundniveau.

-Jonas Lössl er fremtidens målmand i FCM, et kæmpe potientiale og trods hans lave alder og manglende rutine, spiller han mange gange mere rutineret end mange af vore ældre spillere.

-Vi mangler noget offensivt, specielt angrebet, hvor vi er afhængige af Franks kasser, Vi har fået Baba mere med og han er også begyndt at finde nettet, men vi mangler simpelthen en angriber mere, da Jude langt fra har slået til og vi vel i bund og grund ikke har meget andet at byde på. ( Dertil som nævnt, vi mangler et par nøglespillere )

-Trods vores mange unge talenter, er vores trup for smal, vi kan simpelthen ikke klare skader på enkelte vitale pladser og specielt skader kan blive meget afgørende for hvordan vi klarer os næste sæson også. ( Dertil som nævnt, vi mangler et par nøglespillere )

-Vi skal forlænge med BS, hans tilstedeværelse har været god for os.

-Kuhn er en ung træner. Personligt mener jeg dygtig træner også, men han mangler lidt rutine i givne situationer, som han forhåbentligt får samlet noget af hurtigt.

-Vi mangler den grad en ekstra højre midte/fløj, som kan tage kampen op med Borring, så han ikke er selvskrevet til at spille. Uanset hvor dårligt han spiller eller hvor lidt han arbejder. Også Borring skal spille sig på holdet, så lidt konkurrence til ham vil ikke gøre noget.

Vores hold er ikke stabilt nok og flere af vores spillere, er for svingende til at vi kan snakke medalje, dertil, alt for lavt bundniveau. Vi Mangler simpelthen et par forstærkninger, hvis vi skal i toppen, vores unge talenter, trods deres potientiale, tror jeg simpelthen ikke på er nok. Og hvis vi ender med enkelte salg af nøglespillere eller skader, går vi en hård tid i møde den kommende sæson.

FCMReal skrev:Hvilke svar gav foråret 2010 ?

1) At Allan Kuhn heller ikke lykkes med at få stabilliteten ind på holdet. Først vinder man en masse kampe for at tabe det hele på gulvet til sidst. Hvor lang snor har Allan Kuhn ? Allan Kuhn har givet vis stadig meget at lære, specielt når man har kvalificeret sig til pokalfinalen og samtidig kører videre med rotationsprincippet, som klart blev straffet til sidst. 5 nederlag på stribe, Kuhn har et forklaringsproblem.

Hahahahhahahhaa. Jeg er ved at brække mig af grin. Du stiller spørgsmåltegn ved hvor lang snor Allan Kuhn har fordi han fastholder et rotationsprincip, som var essensen bag hele foråret, nu hvor nedrykning ikke blev et tema. Fair nok at du ikke er så stor FCM-fan som mange andre, inklusiv mig selv. Men derfor behøves du vel ikke at udstille din egen dumhed ved, at du stiller spørgsmålstegn ved Kuhn og hans indsats her i foråret. Kuhn er det bedste der er sket for FCM i umenneskelige tider, og han har udført sin opgave her i foråret til punkt og prikke. At vi taber pokalfinalen gør virkelig virkelig ondt langt ind i mit FCM-hjerte. For helvede jeg ville gerne have den titel, men det ændrer ikke ved Kuhns præstation (og inden du spørger hvad han har præsteret får du nogle af svarene her):

- Forsvaret er steppet op på alle punkter. Lössl har fået Kuhns tillid og har gjort det fremragende i målet. Winston Reid har smidt stort set alle hjerneblødningerne væk, og spiller bedre end nogensinde (vores klart bedste mand i torsdags i øvrigt!).
- Izunna er sprunget frem på stjernehimlen grundet den tillid Kuhn har vist ham. Ganske vist er hans kamp i Parken ikke blandt de bedste i foråret, men generelt har han været en fornøjelse at følge.
- Sivebæk har spillet sin bedste halvsæson i FCM. Hans antrit og udfordringer er fremragende, og nu er han ligefrem begyndt både at score mål og arbejde defensivt. Der er selvfølgelig stadig udfald, men han har rykket sig rigtig meget.
- Baba er blomstret op igen og har gjort det rigtig flot i foråret. Han har fået tillid, og har scoret en del mål. Derudover er han blevet meget mere moden i sit spil.
- Derudover har Kuhn givet spilletid til unge folk som Rilwan, Sviatchenko og Sylvester, hvor især Sviatchenko har imponeret.
- Der er generelt meget bedre disciplin på holdet. Folk arbejder for hinanden og vores individualister er blevet en del af en enhed, som med lidt flere marginaler og overskud i slutfasen af sæsonen havde stået med en top-4 placering og pokaltitel; vel og mærke i en halvsæson hvor vi slog vores egen rekord for yngste opstilling i SAS-ligaen med en gennemsnitsalder på 21,5 år. At det så bliver lidt en antiklimaks her til slut er selvfølgelig hamrende bittert, men det skal ikke tage noget fra Allan Kuhns præstation med dette hold!

Foråret har først og fremmest vist, hvordan vi i fremtiden kommer til at agere:

- En spareplan er iværksat og fremtidens FCM vil i meget stor grad bygge på egen talentudvikling.

Vores FCM er midt i et turn around. Vi kommer ud med et minus på ca. 55 mio. kr. og uden den iværksatte plan vil vi gå konkurs inden for ganske kort tid.

Næste sæson kan kun blive en fortsættelse af dette forår. Et vedvarende sats på egne unge talenter, og en fortsat spareplan hvor store omkostninger elimineres.

Jeg tror, vi stadig har brug for at skille os af med enkelte løntunge spillere, og da der sikkert ikke blive investeret det vilde, må målsætningen næste år blot være, at forbedre denne sæsons slutplacering.

Ryggraden på holdet næste sæson bliver spillere som:
Izunna, Salami, Lössl, Frank, Ilsø, Albæk, Baba, Sivebæk, Martin A., Danny, Juelsgaard.

+ de af følgende spillere der ikke bliver solgt

Leon, Winston, Borring, Floresco, Fagerberg, Kolja, Ipsa, Thygesen.

Hvis vi får solgt flere af ovennævnte kan der måske hentes enkelte billige spillere. Her kunne jeg godt tænke mig Nikolai Jørgensen fra AB og Bashim Kadril fra B93 + Morten Karlsen fra Randers FC som er transferfri.

Ralle skrev:

FCMReal skrev: Havde man rykket ned samtidig med at man har anvendt et rotationsmønstre i kampene, hvilken arrogance !!

Hvis man var kommet i fare for netop dét, så havde man nok også droppet rotationsprincippet, og satset alt på overlevelse. Så det er jo ikke et scenarie der nogensinde ville være blevet aktuelt.

Syntes det var lidt dristigt at opgive bronce pladsen (som vi havde sat os på) og kun satse på pokalen, vi får nok aldrig nemmere modstander end i år, så for mig at se har denne sæson været lidt af en fiasko og en fejlbedømmelse fra træneren/ledelsens side

Efter skuffelsen over torsdagens pokalnederlag har lagt sig, må man jo bare konstatere, at folk på ingen måde har hørt efter den strategi, klubben meldte ud tilbage i februar.

Det blev meldt ud, at det hed:
1. Pokalen
2. Udvikling af spillerne
3. Ligaen

Vi når pokalfinalen, hvilket gør at det succeskriterie blev opfyldt. Man kan ikke forvente/kræve at vinde en finale, man kan højest håbe på det.

At vi efter 8 runder i foråret var kravlet op omkring 3. pladsen, var slet ikke en del af planen og altså bare en sidegevinst. Klubben har tidligere haft tendens til at afvige fra sin kurs, blot for at opnå hurtig succes, hvilket vi heldigvis ikke har gjort denne gang, selvom det måske har kostet et sæt bronze-medaljer.
Folk er hurtige til at dømme Kuhn, Riddersholm, Ørgaard, Claus Bertelsen og jeg ved ikke hvem, fordi vi intet har vundet i denne sæson, men tag nu lige de realistiske briller på. Vi skal bare være glade for, vi havde en yderst heldig forårsåbning, ellers havde vi skullet ud og spille om nedrykning her kl. 15, er der ingen tvivl om. Vi har trods alt kun 6 point ned til 11. pladsen... (!)

Flere af spillerne har tydeligvis rykket sig spillemæssigt og mentalt, selvom folk er ude med riven efter Albæk, Izunna og et par stykker andre efter et par mindre heldige indsatser de seneste runder. At kritikken af dem efter pokalfinalen, i mine øjne, er helt forfejlet, er en anden snak - de blev fuldstændig røvrendt af forsvaret, der stod ALT for langt tilbage i forhold til taktikken, hvilket åbnede en hel motorvej for FCN-spillerne ned gennem banen.

Resultatmæssigt har foråret været en pose blandede bolsjer, hvilket vel egentlig kun var forventeligt, når missionen var at klargøre så mange unge spillere som muligt til de kommende år. Det vil alt andet lige betyde, der kommer udfald undervejs, hvilket hverken Kuhn eller Glen har kunnet gøre noget ved.

Overordnet skal klubben have stor ros, for at fastholde sin strategi i stedet for at gå efter den hurtige succes - sådan en vedholdenhed belønner sig på længere sigt, er jeg overbevist om.

De eneste fails her i foråret har været et par af de rutinerede, der mere eller mindre har meldt sig ud her hen mod slutningen. Men sket er sket, nu må de bare ud og vise i dag, at de stadig gerne vil trække FCM-trøjen over hovedet, når VM er overstået.

Fremragende skrevet Peter.

Skuffelsen er jo selvsagt enorm lige nu, og så glemmer man ofte at se "hele billedet".

Som jeg har skrevet før, og som Peter skriver nu, så skal vi prise os lykkelige for det gode forår. Det kunne nemt have været os der var i nedrykningsfare i dag.

Der er trods alt mange gode tegn i FCM. Vi har masser af talent, og hvis vi forsætter med at kæmpe, så skal vi nok få lov at fejre en triumf en dag.

Jesper BW1100 skrev:

FCMReal skrev:Hvilke svar gav foråret 2010 ?

1) At Allan Kuhn heller ikke lykkes med at få stabilliteten ind på holdet. Først vinder man en masse kampe for at tabe det hele på gulvet til sidst. Hvor lang snor har Allan Kuhn ? Allan Kuhn har givet vis stadig meget at lære, specielt når man har kvalificeret sig til pokalfinalen og samtidig kører videre med rotationsprincippet, som klart blev straffet til sidst. 5 nederlag på stribe, Kuhn har et forklaringsproblem.

Hahahahhahahhaa. Jeg er ved at brække mig af grin. Du stiller spørgsmåltegn ved hvor lang snor Allan Kuhn har fordi han fastholder et rotationsprincip, som var essensen bag hele foråret, nu hvor nedrykning ikke blev et tema.

hihihihi, ja den er god med dig, Thomasberg hvor mange kampe tabte han før fyring ???, hvilke spillere fik Kuhn ? Martin Albretchen og Ilsø. Salami og baba tilbage i foråret´+ løssls gennembrud.

Kuhn har alt andet lige fået forstærkninger, det fik thomasberg ikke. Havde kuhn tabt i dag mod sif, og startede op med nye nederlag i den næste sæson, så er der vel en grænse ????

FCMReal skrev: hihihihi, ja den er god med dig, Thomasberg hvor mange kampe tabte han før fyring ???, hvilke spillere fik Kuhn ? Martin Albretchen og Ilsø. Salami og baba tilbage i foråret´+ løssls gennembrud.

Kuhn har alt andet lige fået forstærkninger, det fik thomasberg ikke. Havde kuhn tabt i dag mod sif, og startede op med nye nederlag i den næste sæson, så er der vel en grænse ????

Ja og så har Kuhn mistet:
CP, Califf, Kim C, Onyszko, Claus Madsen, Filip Marcic og Ken Fagerberg. Nuvel ikke startere, men flere af dem var rutinerede breddespillere, hvilket betød at Kuhn skulle bruge en masse unge drenge. Så jeg vil ikke mene Kuhn har en meget bedre trup end TT havde til rådighed. Måske er start-11'eren lidt bedre, men til gengæld er bredden svagere og mere urutineret. Og bredden har stor betydning i en så komprimeret forårssæson som denne.
TT havde stået i spidsen for holdet i et skidt spillende forår, og en elendig start på efteråret. TT var bare ikke manden der kunne bringe FCM videre; synd og skam for kunne rigtig godt lide TT. Men som cheftræner var han ikke den rette for FCM.

Ja Lössl har fået sit gennembrud, og Baba er kommet igang. Men det skal Kuhn måske ikke have kredit for? Han skal kun kritiseres når det går skidt?
Uanset hvor meget du fyrer af får du kun opbakning med din kritik af Kuhn fra de samme medløberfans som dig selv, som kun synes det er fedt at være FCM'er når vi vinder.. Tough said, men sandt...