Ulvegraven.dk

Først køber man et falitbo af en håndboldklub, og involvere sig i mortorsport.
På det tidspunkt vil jeg mene man er nede på max. 4 tæer tilbage, men fred med det.

Så vælger man at signe en af de bedste målmænd igennem den danske superligas historie, fint nok, man har jo prøvet med problembørn som Muhammad Zidan og David Nielsen, så man har nok gjort sit forarbejde ordenligt og får lavet en kontrakt således at hvis han en gang mere laver noget så er det ud.
Vel forståeligt.
Problemet er bare at manden ikke har gjort noget. Han har skrevet en bog. Langt de fleste af de provokerende citater der er kommet frem inden bogens udgivelse, er i hvert fald nogen som OB fans helt sikkert kendte, jeg kendte i hvert fald en del af dem fra OB tiden.
Så hvad er så grunden...pres fra sponsorer?

Dette betyder altså en af 3 ting.
1. FCM gjorde ikke sit forarbejde ordenligt.
2. FCM synes det er værre at sige man ikke bryder sig om Homoseksuelle end det er at blive dømt for at have begået vold.
3. FCM styrre ikke butikken, det gør sponsorene.

Hvad bliver det næste, skal spillere og ledere i FCM testes for deres holdninger, så vi kan sortere dem ud som trods deres fodboldmæssige talent, en dag kan finde på at sige noget som ville være pinligt, eller stille klubben i et dårligt lys.

Jeg er rimeligt sikker på alle ikke er enig med mig i alt jeg siger og gør, men så længe vi står på tribunen kan vi vel allesammen blive enige om vi holder med det samme hold. Vi kan diskutere og skændes om holdopstillinger, måder og være fans på osv, men vi er enige om at det er vores hold der skal vinde og ikke "de vie"

Det betyder ikke vi skal være enige om noget som helst andet, det er ikke det der er rammen for vores fællesskab.

Jeg bliver bare meget bekymret når klubben begynder at lave andre betragtninger på hvem som spiller på holdet, end ham der er bedst....godt man ikke er aktionær...

Nu har jeg ikke læst hele dit lange indlæg igennem, men min umiddelbare tanke, da jeg hørte om fyringen, var at det var deres måde at komme af med en mand som har skuffet

... med det bitte men, at Arek stadig modtager løn fra os... eller det var vist et stort et

Spørgsmålet er om han gør det nu der er kommet en politianmeldelse mod ham.

FC Midtjylland har i Onyszkos kontrakt sikret sig, at man kan straffe spilleren, hvis han igen forløber sig. Paragraffen er endda formuleret lidt skarpere end i holdkammeraternes kontrakter.

- Der står lidt andre ting, uden at det er helt vildt, men det har vi selvfølgelig taget højde for. Vi har snakket med Arek om det og har en klar forventning om, at han har lært af sine fejl, siger Claus Steinlein, der er leder af FC Midtjyllands fodboldakademi og vikar for sportschef Jens Ørgaard, der holder ferie.

Fra: http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 202547.htm

Det er da SPAR der ikke gider og ligge navn til NAR. Derfor mener jeg han bliver fyrret. Men er også snart ligeglad, der er en ny kamp i slutningen af ugen.
Midtjylland må lige revidere deres ledelse engang for alle efter dagens cirkus show, også gøre op med sig selv hvornår de kommer ud af rusen.

Det er vidst det man kan kalde en meget bitte forseelse, selv hvis han bliver dømt, og man overhovedet gider at bruge tid på det hos la policia.

Bare det at få en så bitte sag for retten, kan tage lang tid.

Kan ikke være mere enig i det du skriver, Hekler.

Jeg mener, at Arek Onyzsko aldrig skulle have været ansat i FCM, om nogen fodboldklub i det hele taget. Han skulle have haft en karantæne à la Michael Rasmussen i cykelsporten. Altså, hvor han er "persona non grata". En, der ikke kan udføre sit "arbejde" i et par år, så han har karantæne hos både nationale og internationale forbund.

At Arek så blev fyret pga. udtalelser i ytringsfrihedens hellige navn, kan man diskutere fra nu af og til dommedag om det er berettiget eller ej. Faktum er dog, at han havde mere eller mindre lovet (?) FCM, at bogen ikke ville blive til noget, eller var det FCM som anbefalede (?), at han ikke skrev den ??? Og så har han vel egentligt fyret sig selv.

Men ingen tvivl om, at sponsorerne har haft et ord at sige i denne sag. Vi aktionærer har ikke haft så meget at sige, ej heller, da FCM pludselig skulle være håndboldklub (Total dårlig forretning) og kort tid efter køre racerløb !!! Og der er også postet penge i ishockey-klubben.

Fair nok, det er jo ledelsens beslutninger, men skulle man have noget ud af sin investering, så er det nok ikke lige FCM man skulle postet penge i. Hvad blive det næste de vil hælde penge i ? FCM Swingers ???

Hvis man ser på AaB, så har de både fodbold, ishockey og håndbold. Ikke med den store succès - indtjeningsmæssigt.

Summa-summarum: FCM skulle tage og koncentere sig om kerneområdet: FODBOLD. Det ville klæde ledelsen at tænke på fodbold i alle afskygninger (men dog primært spillet på banen) og ikke 117 andre tiltag.

Straffen for ikke at gøre det, ser vi nu - gennem hele 2009 har vi været et hold, der ikke udgør nogen trussel. Ja, selv "Fortet" (MCH Arena) er sønderskudt. Suk...

Nå, så fik jeg da lidt luft !

Mvh
Bjarne Fonnesbech