Ulvegraven.dk

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/sas-liga ... idtjylland

Ja hvis nogen har pengene så kan de vel godt købe ham?

Hva skal vi have for ham?

Ret beset er han desværre tæt på værdiløs, det eneste som trækker op i en salgskalkulation er vores høje købspris.

Syntes han skal stramme ballerne og kæmpe det bedste han har lært, med Jude og Oliseh udlejet og Baba og Kim C. skadet, så kommer han altså ikke tættere på spilletid. Det er NU han skal gribe chancen, om få måneder hedder angrebsalternativerne igen Frank, Thyge, Ilsø, Kim C., Baba, Jude, Oliseh, Fagerberg og måske Hübertz og så får han det for alvor svært. Omvendt kan man sige, at har han ikke niveauet, så har han ikke niveauet og personligt har jeg svært ved at se han skulle have det..

Forsvinder han til vinter uden vi får alverden for ham, så må han vel betragtes som den største økonomiske fadæse i FCMs historie. Farvel 10 millioner + 2 års lønomkostninger.

Ret beset er en køber til Fagerberg nok ligeglade med, om vi har 1 mio eller som ørgaard var så letsindig at gøre smide 10 ud af vinduet. Det ender nok med en fri tranfer. Eller i bedste fald få en brøkdel af pengene hjem som fcn gjode med Marcus Pode fx. Realiteten er at det er i den grad købers marked: Kvalitetsspillere til billige penge vrimler det med i europa. Så en hel ung uprøvet svensker, der end ikke bliver udtaget til 1 holdstruppen står nok næppe først på ønske sedlen når klubberne skal bruge af deres kraftig beskårede indkøbs budgetter. Timingen for et salg kunne næsten ikke være dårligere

uschel skrev:Ret beset er en køber til Fagerberg nok ligeglade med, om vi har 1 mio eller som ørgaard var så letsindig at gøre smide 10 ud af vinduet. Det ender nok med en fri tranfer. Eller i bedste fald få en brøkdel af pengene hjem som fcn gjode med Marcus Pode fx. Realiteten er at det er i den grad købers marked: Kvalitetsspillere til billige penge vrimler det med i europa. Så en hel ung uprøvet svensker, der end ikke bliver udtaget til 1 holdstruppen står nok næppe først på ønske sedlen når klubberne skal bruge af deres kraftig beskårede indkøbs budgetter. Timingen for et salg kunne næsten ikke være dårligere

Jamen jeg er helt enig i det ser dystert ud mht at konvertere Fagerberg til kontanter, men såfremt der er nogen som vil købe ham, så er vores høje købspris et argument for at man trods alt skal betale et eller andet, ellers er der ikke meget der taler for andet end en pris der hedder gratis.

Syntes vi burde have udlejet ham, så var der i det mindste en chance for at han kom igang, lige nu ser det bare ud til at det var rent spil af penge.

Jeg synes vi skal leje ham ud, han har været for stor en investering til at sælge for små penge. Måske er der en svensk klub som vil leje ham på favorable vilkår, det kan næsten ikke blive dyrere for os end at sælge ham billigt nu og her..

Ja, lej ham ud til Mjällby eller et andet hold i Superettan.

Svenskerne ved godt, han har talent. Vi må simpelthen ikke smide ham på fri transfer, så er fadæsen da først en realitet.

forståeligt at han vil væk efter den introduktion klubben hvor vores ledelse og træner ER sagde vi havde købt en Roney eller Ronaldinho og det viser sig at vi købte en 2div. spiller til 10mill. Sikker på at ledelsen ikke lær ham gå gratis, så en udlejning vil væreoptimalt for begge parter.

Puha.. det er jeg sgu ikke tilfreds med.

Så hellere væk med Danny!

http://www.bold.dk/nyt/Sivebaek-Jeg-vil-vaek-fra-FCM

Jonas Max skrev:Puha.. det er jeg sgu ikke tilfreds med.

Så hellere væk med Danny!

http://www.bold.dk/nyt/Sivebaek-Jeg-vil-vaek-fra-FCM

Det er dårlige nyheder for os Ulvefans - Siv er rigtig god og undervurderet af trænerteamet.
Kan godt forstå hans utilfredshed, for han burde starte inde meget oftere.

Sivebæk havde nogle gode kampe i forårssæsonen, men jeg synes ikke at han helt har levet op til det i efteråret
Og han har jo tidligere været "på vej væk" ( hvor f..... er den tråd med oversigten over kontrakterne... ) via manglende forlængelse, så måske vurderes han ikke god nok, og måske er vi bare nogle fans der bliver forblændede af nogle enkelte gode kampe og aktioner

Vi vil utvivlsomt have mere end svært ved at få noget af købssummen tilbage, i en evt. transfer. I stedet burde vi måske fokusere på at få indført en klausul, så vi i tilfælde af at han skifter til en ny klub, får et gennembrud og bliver solgt videre for et stort beløb, får en del af denne transfersum.
Man må gøre op med sig selv hvor lang snor han skal have. Hvis vi sælger ham for 1 mio., bør vi så reelt set ikke vente endnu et år på at afskibe ham? I tilfælde af den spinkle chance at han rent faktisk får et gennembrud.

http://www.bold.dk/nyt/Kuhn-forstaar-Si ... rustration

Kuhn udtaler: "- Det er bare at klø på, så kommer chancen, men jeg kan jo ikke give alle chancen i den her tid, hvor vi ligger, som vi gør."

Jeg er så af den overbevisning, at det måske ville være en god ide at give Siv chancen, så var der mulighed for at komme lidt længere op i tabellen.

Danny O har ikke været go', med Siv kan vores fløjspil få mere liv.

Ja det forstår jeg heller ikke, for Sivebæk har jo i glimt bevist et fantastisk drive og netop den vilje som Kuhn efterlyser. Det kan godt være han er lad til træningen, men jeg har endnu aldrig set ham være lad i en kamp.
Det er ikke godtnok Kuhn, giv ham nu chancen!!

jpskoubo skrev:

Jonas Max skrev:Puha.. det er jeg sgu ikke tilfreds med.

Så hellere væk med Danny!

http://www.bold.dk/nyt/Sivebaek-Jeg-vil-vaek-fra-FCM

Det er dårlige nyheder for os Ulvefans - Siv er rigtig god og undervurderet af trænerteamet.
Kan godt forstå hans utilfredshed, for han burde starte inde meget oftere.

Har aldrig set det store i Sivebæk, jo vist han kan sætte en-to-tre mand en enkelt gang i mellem, men han tager tit et træk for langt, eller eks. mod vejle hvor han prøver at trække tiden ud ved at stå i hjørnet med bolden, mister den, og vejle sætter en kontra i gang. Han tager ofte forkerte beslutninger så hans lange løb ikke giver noget fra sig.

Måske hænger det sådan sammen, at han er overvurderet af de fleste fans.

Danny derimod har ofte vist klasse, jovist han er ikke den der løber hurtigst med tilbage, men gør Sivebæk det???

Danny har været meget hængt ud af fansne, men på trods gør han hvad han kan, og er p.t. topscore på holdet. (han har dog spillet under niveau med resten af holdet de seneste par kampe), så jeg vil ikke græde snot hvis Sivebæk søger nye udfordringer.
Bare min mening

Jeg forventer en meget stærk reaktion fra Kuhn efter denne udtalelse fra Sivebæk. Som jeg husker det, udtalte Kuhn, da han tiltrådte, at det var slut med spillere, der udtalte sig negativt til pressen. Dette har Siv ikke overholdt og Kuhn er derfor efter min mening nødt til at statuere et eksempel.

Når det så er sagt, så kan jeg godt forstå at Siv er utilfreds. Jeg mener også, at han skal have chancen noget oftere. MEN hvis man har set Siv til træning, så forstår man måske bedre, at Kuhn har et lidt ambivalent forhold til ham. Det er altså en meget lad og primmadonna agtig attitude, man finder hos Siv. I hvert fald i de træningspas jeg har overværret. Det er ikke mange, skal jeg skynde mig at sige, så det er på et tyndt grundlag, jeg udtaler mig!

Herudover synes jeg heller ikke, at Siv har gjort en forskel i de kampe, hvor han dog har fået chancen. Det er selvfølgeligt også svært, den generelle situation taget i betragtning.

Men jeg bryder mig ikke om alle disse negative udmeldinger fra spillerne i disse tider. Mit budkab er: Flet næbbet og vis at du er berettiget til en plads på holdet via hårdt arbejde og godt spil! Så skal du sgu nok få de kampe, du er selv mener, du skal have...

/Cortez