Apropos diskussionen i en anden tråd om de fantastiske synergi og brandingeffekter fra håndbolden. I nedjusteringen kan læses:
"Den væsentligste årsag til det forringede resultat er betydelige afvigelser i forhold til det af Ikast-Brande Elitehåndbold fremlagte budget i forbindelse med overtagelsen. Det er primært en betydelig afvigelse i omsætningen i FCM Håndbold - som følge af væsentligt faldende sponsoromsætning i hele regnskabsåret - der medfører ekstraordinær nedjustering af resultatet. Sekundært at omkostningerne i FCM Håndbold afviger negativt i forhold til det budgetterede, da bl.a. forventede besparelser først kan opnås i regnskabsåret 2009/2010."
Den væsentligste årsag? Vil det så sige at vi skal forvente et underskud i den fantastiske håndboldforretning i størrelsesordenen 7-8 millioner? Jamen de millioner står de da slet ikke og mangler
Håber godt nok vi får helt vildt meget branding for de penge. Hvordan kunne stort set hele Ulvegraven se hvor stor en fadæse overtagelsen af IBEH var, når den bestyrelsen og ledelsen, som sidder med fingeren på pulsen og som har den direkte kontakt, ikke kunne? Som tidligere nævnt, så var det en fadæsebeslutning af dimensioner at overtage den dødssejler og nu får vi selvfølgelig lov til at betale for ledelsens grænseløse inkompetence, stort øjeblik at være FCMer! Den fadæse bør koste hoveder og det mener jeg 100% sikkert.
"Glæder" mig til at se tallene fordelt ud når regnskabet kommer, som 4904 siger, så er det mildt sagt ikke super at lande på et underskud et år på 10 millioner et år hvor vi har solgt spillere for mere end 50 millioner. Til sammenligning med AGF, så lander de med et underskud på 43,5 millioner, men har til gengæld også et underskud på transferkontoen på 10-11 millioner og de har mange flere forretninger at fordele underskuddet ud på. Gudskelov fik vi solgt Femi og Kjær for uha ellers havde det set dystert ud, men hvem skal vi sælge i næste regnskabssæson, den hvor der kun er ét transfervindue tilbage af?
AGF befinder sig p.t. i en situation hvor en betalingsstandsning er en ganske plausibel mulighed med mindre der gøres noget akut, for likviderne er helt nede på 1,3 millioner og de har omkostninger på over 6 millioner i måneden. Når vi får tjekket tallene igennem når regnskabet kommer, så tror jeg faktisk heller ikke vi vil befinde os så pokkers langt fra en betalingsstandsning. Det er dog kun en formodning, men jeg kan næste regne ud at vi må være ret tæt på, for der kan ikke være mange kontanter tilbage i kassen. Ellers kan vi vel godt forberede os på endnu en aktieemission, men hvem skal dog smide penge i det?
Modsat AGF, så har de salgsemner vi har i klubben, heller ikke vist noget som berettiger en godt pris på et elendigt marked, så vi kan jo ikke bare rette op på det hele til vinter med et enkelt salg.
Håber de initiativer som FCM har iværtsat indbefatter en lukning af det elendige håndboldlort som lige nu er med til at trække under vandet og drukne os!
