Side 1 af 2
FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 10:29
af Ravnen
Så forsætter farcen i Farum, selv uden Peter Brixtoftes medvirkende kan folk i området tilsyneladende finde på de mest spekulative måder at fuske på.
http://spn.dk/fodbold/superliga/fcn/article1608153.ece
Hvis nu salget ikke bliver godkendt, er der mon folk som midt i finanskrisen tør købe en fodboldklub?
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 11:55
af uschel
Det er nu en gammel Nyhed. Der er vel intet odiøs i at han prøver at redde det eneste overskudsgivende accet i hans holding selskab. For mig at se er det eneste spændende i den sag, hva han har "givet" for FCN. Hvis det er markedsprisen så fint. Jeg tror udgangen på denne "sag" bliver, at han han lader alle de underskudsgivende dele af selskabet gå konkurs, og så køre videre med den meget sunde forretning FCN. Stakkels kreditorer
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 12:04
af Ravnen
Der er da så sandelig noget odiøst i det hvis han har forsøgt at snyde kreditorerne. Som der står i artiklen kan handlen blive annulleret af kuratoren, sker det så står FCN pludselig i en meget svær situation.
Spørgsmålet er også hvor solvent manden er, efter at hans firma er gået ned, hvor længe har han råd til at holde FCN kørende. Ved vi overhovedet om FCN virkelig ER en sund forretning?
Der er mange spørgsmålstegn i det her endnu, mon ikke de bliver besvaret de kommende måneder.
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 13:02
af uschel
Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er da så sandelig noget odiøst i det hvis han
> har forsøgt at snyde kreditorerne. Som der står i
> artiklen kan handlen blive annulleret af
> kuratoren, sker det så står FCN pludselig i en
> meget svær situation.
>
> Spørgsmålet er også hvor solvent manden er, efter
> at hans firma er gået ned, hvor længe har han råd
> til at holde FCN kørende. Ved vi overhovedet om
> FCN virkelig ER en sund forretning?
>
> Det er jo netop prisen som jeg omtaler, der efter Kuratorens mening er det interessante, jeg så hende udtale det på tv2 finans. Og med hensyn til at snyde kreditorerne som du kalder det, så er det jeg mener med at der ikke er noget i det ment som at det er da meget naturligt at manden prøver at redde den sunde del af selskabet, Jeg mener hvorfor skal en fodboldklub betale for at en kagefabrik går skidt. Det var da det samme der i primcippet skete da vi overtog håndbolddelen af det holdingselskab som stod bag Ikast Brande EH. Dengang udskilte man jo osse den mest "sunde" del. Dengang var det bare en Bank som var kreditor.
FCN er faktisk den sundeste rene fodboldforretning der er i Ligaen
Her er bevistet
http://sporten-dyn.tv2.dk/article.php/i ... 44.html?ss
http://borsen.dk/sport/nyhed/138584/
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 14:36
af Ravnen
Jeg tror ikke kreditorerne vil være særlig tilfredse med at virksomheden har solgt det mest sunde aktiv billigt fra til ejeren, lige inden en konkurs. Det har han jo sandsyneligvis gjort fordi han vidste konkursen var nær.
Det springende punkt bliver om FCN er solgt til den reelle værdi. Jeg tvivler.
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 14:39
af uschel
ja og det er præcis det jeg for 3 gang siger/nævner er det eneste spændende ved den sag. Hvilken Pris den er handlet til
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 14:42
af Ravnen
Næ du sagde også:
Jeg tror udgangen på denne "sag" bliver, at han han lader alle de underskudsgivende dele af selskabet gå konkurs, og så køre videre med den meget sunde forretning FCN. Stakkels kreditorer
End citat.
Og jeg kommenterede videre på det

Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 16:43
af uschel
Ja men hvorfor sletter du lige det citat hvor jeg nævner det. Det med prisen er det eneste spændende ved hele sagen
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 17:15
af Ravnen
Fordi du sagde mere end bare det, og det var min pointe!
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 18:07
af uschel
ja naturligvis sagde jeg mere. Jeg var jo nødtil at sætte det ind i den rette sammenhæng. Men nu siger jeg det igen. Hele min pointe med at deltage i denne tråd, er at fremføre, at det eneste vigtige i denne sag er HVAD Prisen er. Om køberen af FCN så er AKP eller Bubber eller en helt tredje er underordnet. Fordi det er det eneste grundlag, at et salg fra Kurators side kan annuleres på
Re: FCN mod konkurs
: 23. feb 2009, 18:52
af Ravnen
Haha nu er det her vist flueknepperi nok for den her tråd

Re: FCN mod konkurs
: 24. feb 2009, 10:13
af uschel
Lige mine ord. Gider ikke spilde mere tid på denne diskussion. Over and out....
500.000 kr for FCN
: 2. mar 2009, 10:31
af Ravnen
Tvangsnedrykning
: 2. mar 2009, 16:55
af Hekler
Hvis de ikke har de penge der skal til for at betale for kontrakter i ½ år, så er det kritisk.
Efterbetaling
: 21. apr 2009, 08:45
af Hekler