Ulvegraven.dk

Super kamp i går... og god stemning på tribunerne..
Specielt synes jeg Faxe Kondi og Steff Houlberg tribunerne, var mere med end de har været før, gode til at bakke holdet op, ved at klappe med på BW´s sange.

Prikken over i'et var da de begyndte at håbe da BW sange "Dem som ikke håber de elsker Brøndby." Jeg har aldrig set at langsiden har deltaget så aktivt før på noget dansk stadion. jeg ved godt at i Brønby synge de forskellige tribuner til hinanden, men det tror jeg også kan komme op at kører på SAS-Arena.

Med tiden kan man håbe at det bliver en tration at hele stadionet hopper. Men det kan godt være det bliver svært at få sponserne med på det... men man kan jo bare håbe.

Hilsen Kasper

Forza FCM

Kasper skrev:

> Prikken over i'et var da de begyndte at håbe da BW
> sange "Dem som ikke håber de elsker Brøndby."

Bare lige for god ordens skyld.. du mener vel "De elsker Brøndby, dem der ikke HOPPER"..?

Men du har helt ret, det så skide gode ud da (næsten) hele stadion hoppede med..

Keep the faith
Smørtyven - Hæs ad helved til.

ja...det var det jeg mente...ups

Som gæst på de jyske stadions, er det ikke et særsyn at se publikum på langsiderne være medlevende, når Brøndby IF (eller FCK, formoder jeg) gæster de lokale. Og når de lokale ligefrem triumferer, er der ingen grænser for engagementet på langsiderne i Aalborg, Esbjerg, Aarhus og nu også Herning. Efter en sejr til de lokale, kan man fra udeholdets afsnit stå som vidne til et scenario, hvor de lokale fejrer sejren som var det en DM-titel, eller det der er større, de havde vundet. Men uagtet at dette er et udbredt jysk fænomen, så er det naturligvis fedt at få langsiderne aktivt med, og det var bestemt også en positiv overraskelse i går.

Hvad der derimod skuffede fælt, var Nordea Tribunen. Gennem store dele af kampen kan man med lidt god vilje få øje på 200 fans der synger, klapper og fægter med armene. Høre Nordea kunne man ingenlunde, trods en 1-0 føring, hvilket skuffede fælt. For nok kan det være svært at høre hvad der sker i den modsatte ende, men selv på tv kom der eftersigende ikke mange pip fra Nordea i løbet af kampen. Først som afslutningen på kampen nærmer sig, og man er på vej mod en sejr, kommer der flere med. Jeg tror det var Hekler der engang skrev, at der venter et stort arbejde med at opdyrke en større fankultur på Nordea, og efter gårsdagens kamp, må jeg da give ham ret, og ønske god fornøjelse og held og lykke. Det bliver et stort arbejde, men så er det jo godt, at Hekler er en stor mand.

Alt i alt var det oplevelsen omkring kampen en klar forbedring i forhold til Ikast Stadion, både mht. stadion i sig selv og i forhold til fans og øvrige tilskuere, men alligevel rimeligt skuffende at der ikke er flere med på Nordea, og at man ikke kan høre en sang eller to i ny og næ.

Forstår i øvrigt ikke hvorfor FCM afskærer sig fra yderligere indtægter på billetsalget, ved at have en kapacitet på 1.050 tilskuere i udebaneafsnittet. Der er stort set samme antal trin og samme trindybde på SAS Arena, som på Faxe Tribunen på Brøndby Stadion. Alligevel har FCM valgt kun at give plads til lidt mere end det halve af hvad Brøndby IF tillader på samme areal. Der kunne uden problemer have stået 500+ yderligere på udebaneafsnittet i går. Så kan FCM argumentere for at "man har valgt at give mere plads til den enkelte" eller hvad det hed, da stadion stod færdigt. Det er stadig penge man går glip af, for at den enkelte kan have plads til en lænestol når han går til fodbold. Og som fan er det oftest federe, hvis man står godt pakket, og ikke som i går, med god plads omkring sig, hvis man placerer sig lidt perifert.

Sterup skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Forstår i øvrigt ikke hvorfor FCM afskærer sig fra
> yderligere indtægter på billetsalget, ved at have
> en kapacitet på 1.050 tilskuere i
> udebaneafsnittet. Der er stort set samme antal
> trin og samme trindybde på SAS Arena, som på Faxe
> Tribunen på Brøndby Stadion. Alligevel har FCM
> valgt kun at give plads til lidt mere end det
> halve af hvad Brøndby IF tillader på samme areal.
> Der kunne uden problemer have stået 500+
> yderligere på udebaneafsnittet i går. Så kan FCM
> argumentere for at "man har valgt at give mere
> plads til den enkelte" eller hvad det hed, da
> stadion stod færdigt. Det er stadig penge man går
> glip af, for at den enkelte kan have plads til en
> lænestol når han går til fodbold. Og som fan er
> det oftest federe, hvis man står godt pakket, og
> ikke som i går, med god plads omkring sig, hvis
> man placerer sig lidt perifert.

Hej Sterup!

Ser du, stod det til fcm havde der være 20.000 igår - nu er det bare sådan at det er den "lokale" brandinspektør, der (i samråd med andre) definer hvor mange der er plads til "pr." m2. Hvorfor der er forskel på Brøndby og Herning, ja, det kan der være mange grunde til, men som sagt så ligger det at bestemme hvor mange der slippes ind IKKE i fcm's hænder...

BW #456

Jeg kan kun give dig ret i at der ikke er voldsomt mange på Nordea der synger med. Der er en kerne i midten, men ellers er meget svært at få andre med. At nogle folk der absolut ikke gider synge med så vælger at stille sig lige midt i "kernen", gør det ikke lettere. Jeg stod selv på midten af Nordea (på en trappe lige midt i "kernen") i går, og ved siden af mig stod en gammel sur mand med ørepropper i. Tsk tsk...

Vi er et par stykker der sidder midt for på Faxe. Bagved os sidder der en gamling, godt pakket ind i tæpper. Jeg glemmer ikke den første kamp imod AB, da spillerne løber ind på banen og vi rejser os op, spørger tumpen helt alvorligt om vi har tænkt os at stå op hele kampen. Jeg tror stadigvæk at han er træt af os, da vi har en god tendens til at rejse os op. Vi fik endda held til at lokke flere til at rejse sig op igår, men der skulle råbes højt for at den sev ind.

Jeg synes der skal være plads til alle aldersgrupper og måder at se en fodboldkamp på. Man kan også godt vise hensyn over for ældre mennesker, der ikke kan holde ud at stå op en hel kamp. Noget helt andet er, at han også har betalt for siddepladsen.

Jeg garantere han sidder bedre hjemme i sin sofa, ligesom han kan slukke eller zappe hvis det skulle gå galt for midtjylland....

man står op Allan - det ved du godt!

BW #456

PS: Ja, dette er et FANforum og ikke et forum for den gamle sure gut med ørepropper!

Jeg har sådan set også altid stået op. Det har så ændret sig lidt.

Kan godt se der er konfliktstof i det her. Men at løsningen skulle være at den gamle skulle sidde alene foran fjerneren synes jeg er synd. Dersom han ikke ønsker det, hvad mange ældre jo nok gør.

Jeg er lidt harm over, hvordan du tiltaler en ældre mand her i dette Forum.
Manden har betalt for sin siddeplads, og er i sin gode ret til at spørge, det han spørger om.
Jeg ville da også blive "tossi", hvis jeg havde betalt for en siddeplads og folk stod op foran mig - jeg har sgu flere gange bedt folk sætte sig ned ovre på langsiden, hvis de står op.
Der er vel en grund til at sæderne er der, ikk?

Vi har da også betalt for vores pladser. Jeg siger da heller ikke at vi vil stå op hele tiden, men hvis der skal være lidt stemning en gang imellem, er det den forkerte holdning at man kun skal sidde ned. Det er da tilladt at rejse sig op og klappe. Hans spørgsmål om vi skulle stå op hele kampen, kom omtrent 5 sekunder efter at vi havde rejst os op for at klappe holdet på banen, men du mener måske at alle skal sidde pænt og roligt og kun bruge hænderne til at holde om en kop kaffe med?

Claus.

Som mener at folk lige skal læse indlæggene ordentligt igennem inden de farer i blækhuset.

Set fra "sidderens" side, så kan man vel også sige, at vil man stå op, så kan man købe sæsonkort/billet til Nordea (når der nu heldigvis findes ståpladser)?

BW#1902 skrev:
> Der er vel en grund til at sæderne er der, ikk?


Sæderne er der fordi nogle fornemme herrer i FIFA, UEFA og DBU har fået den "fine" ide at gøre fodbold til en politisk korrekt sport uden enthusiamse og medlevelse.

Almen psykologi vil fortælle dig at du bliver pacificeret af at sidde ned, hvorfor der er en større tendens til at man lige netop ikke bliver enthusiatisk. Det er de samme tykhoveder der har fundet på det fis med sæderne der arbejder på at man i fremtiden ikke må være beruset på et stadion, ligesom de også har fundet på det fjolleri med at man ikke må have romerlys.

Sæder hører ikke til på et stadion. Der skal udelukkende være to områder med siddepladser, hjemmeholdets og udeholdets bænke. Resten af stadion bør være ståpladser. Så oplever man nemlig en rigtig fodboldstemning.

Hvis man kan blive enige om, at stå op en gang imellem er det fint. Men kan man ikke, så er der ikke andet end at respektere det.

Det var også ånden i dit indlæg hvor du kalder en mand for gamling og tumbe bare fordi han måske ikke kan stå op, der var direkte modbydelig.