Ulvegraven.dk

Admin edit. Delte lige tråden op, de eventuelt nye spillere har jo ikke rigtig noget med Furuseths stop at gøre.


[hr]
Det kom ret uventet, men i det mindste er der stadig en uges tid tilbage af transfervinduet - så er spørgsmålet blot, har vi brug for en erstatning?

Claus Madsen & Sivebæk som vores backup på kanterne synes jeg virker en smule tyndt. Marcic og C. Poulsen kan vel dække til nøds, men det er bestemt ikke optimalt.

Hvis vi skal hente en ny kantspiller, bliver det vel næppe en spiller som skal gå direkte ind i startopstillingen, så hvem kunne være interessant som breddespiller? Jeg tænker lidt på en Peter Nymann i OB, som er kommet i overskud, eller hvis budgettet tillader det, ville det optimale vel være en Mikkel Beckmann i Lyngby?

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg tænker lidt på en Peter
> Nymann i OB, som er kommet i overskud, eller hvis
> budgettet tillader det, ville det optimale vel
> være en Mikkel Beckmann i Lyngby?

Hvis vi henter en af de 2 hænger jeg mig selv i mit egetræ ude i haven. Peter Nymann er komplet boldmongol, og har INTET vist i OB. Han kan løbe hurtigt, men hvad helvede hjælper det når han ikke kan styre en bold.
Mikkel Beckmann er sådan set en udemærket spiller, men når Lyngby forlanger 7,5 mio + 20 % i videresalg skal vi op i et salg på ca. 10 mio senere hen bare for at tjene de penge ind vi har givet for ham. Og med hans svingende niveau samt alder i mente ville det IMO være en kæmpe fejlinvestering.

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Peter Nymann er komplet boldmongol, og har INTET vist i OB. Han kan løbe
> hurtigt, men hvad helvede hjælper det når han ikke
> kan styre en bold.

Ahhh ro på, kan godt se din pointe, men det der er lige at stramme den vil jeg mene - han viste faktisk en ganske udemærket evne til også at udfordre da han spillede i SønderjyskE. Men jeg vil give dig ret så langt, at hvis han er aktuel, er det kun som 4. valg på pladsen.

Apropos SønderjyskE, ville en Ken Ilsø skam heller ikke være uinteressant som erstatning, selvom det nok er meget tvivlsomt om de vil slippe ham når man tager hans vigtighed for klubben, og hans sæsonstart i mende.

> Mikkel Beckmann er sådan set en udemærket spiller,
> men når Lyngby forlanger 7,5 mio + 20 % i
> videresalg skal vi op i et salg på ca. 10 mio
> senere hen bare for at tjene de penge ind vi har
> givet for ham. Og med hans svingende niveau samt
> alder i mente ville det IMO være en kæmpe
> fejlinvestering.

Prisen er en smule skudt over mål ja, men bortset fra det så synes jeg bestemt han er en fuldgod erstatning for Furuseth, og mere til. Jeg mener bestemt han ville kunne øge konkurrenceniveauet på fløjene markant. Men prisen er lidt en hurdle... ingen tvivl om det.

Mikkel Bechmann ligner faktisk den oplagte afløser, en ung spiller som kan udvikles og sælges til endnu et rekordbeløb. Det ville være typisk Ørgaard, også at betale det de forlanger, hvis han tror han kan tjene mere på det.

Men Beckmann er venstre kant og så ung er han altså heller ikke, mener han er 24 år. Hvis vi henter en spiller som Beckmann som angiveligt koster 7,5 mio. kr. plus videresalg, så mener jeg det skal være som førstevalg han hentes og det bliver han næppe med Borring i truppen.

Thomasberg og trænerstaben kommer i min optik til at arbejde under tidspres. For mig at se skal de lave en kynisk og objektiv vurdering af Sivebæks evner. De skal vurdere om de mener han har eller får det niveau som skal til for at spille for FCM i denne sæson. Har eller får han ikke det, så mener jeg vi bør kigge os omkring efter en forstærkning, da Madsen jo næsten er kronisk skadet og temmelig upålidelig som back-up. Mener de sivebæk har det niveau som skal til, mener jeg så til gengæld heller ikke det er nødvendigt at hente en backup.

Spillere i suppen som også kunne være interessante som forstærkninger, mener jeg ku være Issey Farran fra FCN og Søren Rieks fra Esbjerg. Issey er en profil i FCN, men han er en etableret spiller som jeg også tror koster kassen da FCN plejer at få gode penge for deres spillere. Farran er måske også så etableret at han ikke vil stå i skyggen i FCM. Rieks syntes jeg har gjort det fremragende i Esbjerg, selv om sæsonopstarten ikke har været optimal for ham eller Esbjerg. Han er skudsstærk, kombinatonsstærk relativt driblestærk og frem for alt målfarlig og så passer han i profil perfekt til FCM. Han er dog, nok også en dyr herre..

Lad os da hente Rommedahl hjem. Han er uønsket i Ajax, og ville kunne give vores hold masser af international erfaring...

Ja hvorfor ikke??

LOOOOL Hekler ;D Super Indlæg .. ;P

Hvad er det sjove i det?

Jeg mener det vil være en genial mand at få, specielt fordi jeg mener kanterne er hvor vi er tyndest besat. (Jeg er ikke vild med nogen af dem ud over Madsen som jo ikke spiller hele kampe)

synes bestemt ikke det er hverken LOOOOOOOOOL, eller et super indlæg.
til gengæld er det dræbende for debatten at poste absolut indholdstomme svar.. og din reaktion på indlægget er jo bare med til at spilde brugerens tid endnu mere. du kunne i det mindste have lavet det som et (OT) indlæg.

god weekend

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men Beckmann er venstre kant og så ung er han
> altså heller ikke, mener han er 24 år. Hvis vi
> henter en spiller som Beckmann som angiveligt
> koster 7,5 mio. kr. plus videresalg, så mener jeg
> det skal være som førstevalg han hentes og det
> bliver han næppe med Borring i truppen.
>
> Thomasberg og trænerstaben kommer i min optik til
> at arbejde under tidspres. For mig at se skal de
> lave en kynisk og objektiv vurdering af Sivebæks
> evner. De skal vurdere om de mener han har eller
> får det niveau som skal til for at spille for FCM
> i denne sæson. Har eller får han ikke det, så
> mener jeg vi bør kigge os omkring efter en
> forstærkning, da Madsen jo næsten er kronisk
> skadet og temmelig upålidelig som back-up. Mener
> de sivebæk har det niveau som skal til, mener jeg
> så til gengæld heller ikke det er nødvendigt at
> hente en backup.

Vil lige huske jer på, at Borring sjældent var skadet hos os. Så vurderingen skal vel gå på om Madsen/Sivebæk kan erstatte Borring de få gange hvor han enten er træt eller i karantæne.

Hvad med Jacob "Taz" Sørensen, som ikke spiller for meget i norske ODD? - han passer vel meget godt på profilen, selvom jeg ikke ved noget om hvor hans niveau ligger, og hvor stort potientale han har ved jeg heller ikke noget om, men han er hurtig, har en ok sparketeknik (efter hvad jeg husker), har lidt rutine fra udlandet.
Ellers synes jeg en Peter Nymann fra OB ville være en god signing, da han også er en hurtig spiller.

Det er helt korrekt, Borring virker bestemt til at have en jernfysik. Men det var nu også mere Danny Olsen jeg tænkte på, selv om han har fundet et rigtigt højt niveau på det sidste, så er han stadig ustabil i præstationerne og Borring kan selvfølgelig også have en dag hvor det ikke kører og man trænger til at prøve noget nyt på kanten og samtidigt kan de få karantæne, blive slidte af et hårdt program eller selvfølgelig blive skadet Vi skal derfor have noget at skifte med og hvis Sivebæk har niveauet, så fint nok, så er en Sivebæk/Madsen konstellation i mine øjne at foretrække. Men har Siv ikke det niveau som det kræver, så syntes jeg vi bør anskaffe en reserve som har niveauet til at spille i FCM og spille kampe fra start.

En dark horse kunne i øvrigt være vores egen Sekou Oliseh som vist også kan spille kant. I Coppa Carnevale mener jeg faktisk også at han blev foretrukket på kanten flere gange fremfor Sivebæk. Er der nogen der ved om han stadig er skadet fcm.dk siger han er det? http://www.fcm.dk/index.php?ID=103&topID=5

Så som du selv vil sige .. jeg vil meget gerne have at du begrunder hvorfor han skulle komme til klubben ? Personligt så jeg hellere at vi fik Klimpl igang frem for at købe en ny spiller.. :-/

Odd Greenland spiller vist i den næstbedste norske række og der har Jacob "Taz" haft svært ved at få spilletid, så det må være et klart nej tak..