Side 1 af 1
Raska vs Heinze
: 8. maj 2008, 20:49
af ikastbo
Lige en tanke.. nu nærmere afslutningen af sæssonen sig.. så det "store" spørgsmål kommer så her: Hvem kommer til at stå som 1.st målemand efter ferien?? Man kan kun sige at Heinze har bestået 100%. Personligt vil jeg mene Heinze bør vælges, selvom Raska har gjordt det godt indtil hans skade..tænk at så i sådanne en dilema.. Er jeg den eneste der mener Heinze som 1.st priotet??
Re: Raska vs Heinze
: 8. maj 2008, 21:07
af Kent
Jeg mener ikke Heinze har præsteret bedre end Raska gjorde i efteråret. Heinze har gjort det godt, langt bedre end for 1 år siden, men jeg betragter stadig Raska som førstemålmand. Han er bedre i feltet og på udspark end Heinze.
Re: Raska vs Heinze
: 8. maj 2008, 21:13
af Jydepower
Synes heller ikke at Heinze har præsteret MEGA meget .. i forhold til Raska.. Grunden til at Heinze er blevet wonderboy ved nogen er pga. at han tog den mod FCK.
Synes Raska har udviklet sig meget, og været stabil. Dog tror jeg ikke at Raska komme ind med det samme pga. hans skade.
Re: Raska vs Heinze
: 8. maj 2008, 21:23
af fcebbesen
jeg er bare glad for det ikke er mig der skal vælge mellem dem
Re: Raska vs Heinze
: 8. maj 2008, 21:26
af Jydepower
Det er jo kun et positivt problem

Men synes valget mellem Femi og Salami bliver MINDST lige så svær! Vi regnede ikke med at Femi kunne erstattes, at han var vores vigtigste mand, og Salami var ihvertfald langt fra god nok! Hvilket viste sig at være forkert. Men ja det bliver spændende at se hvordan det hele kommer til at se ud.
Re: Raska vs Heinze
: 8. maj 2008, 22:33
af Ravnen
Jeg synes faktisk de er lige gode, det bliver svært for træneren når de begge er klar.
Re:Femi vs. Salami
: 8. maj 2008, 22:41
af pdole
Salami har gjort det fortrinligt i Femi's fravær, og har gjort det meget svært for træner duoen, at placere ham på bænken. Men en ting, er efter min mening, helt sikkert. En Femi i topform, ender ikke på bænken!
Re: Re:Femi vs. Salami
: 9. maj 2008, 07:39
af Takito
pdole Skrev:
-------------------------------------------------------
> Salami har gjort det fortrinligt i Femi's fravær,
> og har gjort det meget svært for træner duoen, at
> placere ham på bænken. Men en ting, er efter min
> mening, helt sikkert. En Femi i topform, ender
> ikke på bænken!
Hvad med, at holde dit indlæg til topic? Det er jo slet ikke det som bliver debateret her. Måske det var en fordel, at følge lidt med i tråden inden du poster sådan et indlæg som ingen relevans overhovedet har.
OT - Re: Re:Femi vs. Salami
: 9. maj 2008, 08:21
af pdole
Hvis du så lige prøvede, at kigge tråden igennem inden du brokkede dig kunne det jo være en start. Ved godt jeg ikke lige kommentere på den kommende målmands situation, men valgte i stedet lige at give mit syn på den problematik, Jydepower kommer ind på i sit sidste indlæg. Jeg trykkede ovenikøbet besvar til hans indlæg, og ændrede overskriften for at gøre det mere overskueligt.
Men bare lige for din skyld, vil jeg da lige sige, at jeg mener vi skal stille med Raska i målet fremover.
Re: Femi vs. Salami / Raska vs. Heinze
: 9. maj 2008, 08:48
af j3pq3
Du kan da ikke tillade dig at blive sur over en lille smule ændring af debatten, så længe selve emnet omkring indskiftere vs. skadede start-11'ere
Derfor har jeg tænkt mig at svare på begge underemner.
Femi vs. Salami
Den er klar. jeg foretrækker Femi der, synes jeg, har vist en bedre offensiv end "the human rock".
Raska vs. Heinze
Heinze har gjort det godt, og bedre end man kan forvente, som en reservemålmand, men måske det lige er på tide at komme ned på jorden igen. Raska viste altså MEGET gode takter igennem efterårsæsonen.
Men man kan vel kun kalde det et "luksusproblem" (som en anden vist og sagde?) at vi har nogle reserver der kan gå ind og overtage en plads, og så simpelthen lave 100% overbevisende præstationer gennem næsten hver kamp.