Ulvegraven.dk

Er det bare mig eller har Bold.dk valgt konsekvent at bruge de mest rådne billeder af folk fra FCM de overhovedet kan finde?

Personligt klandre jeg Palle Ravn for at stille halvdelen til rådighed

Hvad bygger du det på? Kan du finde nogle eksempler? Det eneste problem jeg har med bold.dk er, at de til tider bruger billeder af forkerte personer. Især vores mørke spillere, men de har også tidliger forvekslet nikolai jørgensen med Thyge og ER med Ørgaard (Da han var skaldet).

Det er nu helt korrekt, Ørgaard ligner en total fims på det billede der konstant går igen og Femi ligner en som lige har drukket en fernet branca og derefter slukket med en Ratzeputz

Tror det hænger sammen med ophavsrettigheder og at bold.dk er for nærige til at købe nye billeder.

Lidt mere O.T så syntes jeg faktisk der er begyndt at dukke rigtig mange artikler op om FCM på både bold.dk og Tipsbladet, vel og mærke artikler som ikke bare er copy-paste fra fcm.dk eller andre medier. Syntes det er rart med den positive fokus på klubben..

De har fået lov at bruge billederne mod at kreditere fotografen og bringe et link til BWs hjemmeside. Hvilke de så vælger at bruge er op til dem selv.

Men ja de kunne godt variere lidt mere, den med Ørgaard ligner en skummel mafia boss

Sådan er fremtidens sportsjournalistik.

Fleste fan-sider og generelt sportssider( her tænker jeg også internationale) er begyndt at bruge de lidt mere "opsigtsvækkende" billeder af spillere og scener.

Det er åbenbart en god måde at vække folks opmærksomhed på fremfor de billeder man ellrs ville forvente´

Så du fortsætter bare, Palle - De kan li det!