Side 1 af 1
Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 11:25
af smørtyven
http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed
Ja man må da sige det ser umiddelbart godt ud. Men er der nogen af jer talkyndige der kan fortælle os båtnakker hvad der er godt og hvad der er skidt.
Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 11:32
af 188
Det ser da ud til at have en positiv effekt på aktien
http://www.danskamp.dk/kursinfo.php?isin=DK0016275621
Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 14:34
af Thomas Lund
Det er godt at sponsor og reklameindtægterne er steget til 20,8 mill.
Det er godt at der er lavet en ny TV aftale.
Det er godt at FCM har købt transferrettighederne i FC Ebedei således at FCM nu ejer transferrettighederne for alle spilllere (gevindsten kan dog være begrænset. Nu må vi se om de får noget ud af det i forhold til de nye spillere derfra som jo PT. ikke kan få spilletilladelse før de er fyldt 18)
Det er godt at FCM nu har en egenkapital på 106,360 mill. (Men der er ikke angivet noget om investeringsplaner for nogle af pengene)
Det er temmelig skidt at lønomkostningerne er forøget med ca. 50 % fra 16,6 mill. til 24 mill.
Pengestrømme fra driftsaktiviteter er steget fra -12,16 mill til -16,572 mill. hvilket heller ikke er for godt, men jeg må indrømme at min indsigt i regnskabet ikke kan se hvilke poster det tal dækker over.
Lund
Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 14:38
af Hausser
Det er som sædvanlig ikke lige gennemskueligt hvad de enkelte tal dækker over i sådan et regnskab.
Sådan som jeg læser det, så dækker perioden salg af Simon Poulsen, Dennis Sørensen, Jesper Mikkelsen, Agbetu og Lindkvist, mens køb af Thyge, C.P, Flinta, Klimpl og Furuseth figurerer i regnskabet. Florescu, Fagerberg og Gnanou blev alle købt i januar og figurerer således ikke.
Her er nogle af de punkter som jeg lige umiddelbart bider mærke i:
Overskud på 11,8 mio kr!
En vækst i oms på ca 50%, som dog modsvares af omkostningsstigninger på 42%.
Vi har købt samtlige tranferrettigheder til vores afrikanske spillere for 6,67 mio kr. Ved ikke hvor stor en %del FC Ebedei skulle have, men dette vil næsten med sikkerhed vise sige at være en god investering.
Trods vækst i oms, har vi stadig et underskud på driften på omkring 6 mio. kr.
Voldsomme stigninger i lønomkostninger på ca. 7,5 mio kr.
Vi brænder penge af. Vores likvider bliver bla. konverteret til tilgodehavende rundt omkring, pga den store transferaktivitet Ikke noget problem lige nu, men vi kommer til at mangle gysser hvis denne aktivitet fortsætter.
Massive stigninger i afskrivninger til 17 mio kr, pga de mange indkøb og de sidste tre indkøb er ikke engang inkluderet. Vi ved ikke hvad Gnanou kostede, men vi kan sansynligvis smide 4-5 mio kr oven i det beløb næste gang. Som jeg tidligere har forklaret er det altså en bekymrende tendens og vi bliver mere og mere afhængige af salg.
Penge fra Simon K. salget?
: 15. feb 2008, 14:40
af Chap
Hvis vi får solgt Simon Kjær for omkring 30 mio., bliver en del af de penge så overført til overskuddet ved det samlede årsregnskab, eller bliver de bare lagt ind under transferindtægter? For ellers kommer vi jo formodentlig ud med et overskud der siger spar 2, når regnskabsåret er omme

Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 16:02
af Altoriso
Lønomkostningerne finder jeg helt normale og acceptable
Vores spillere bliver bedre og bedre, og derfor også mere værd på markedet
Derfor er det da helt naturligt at de også skal have mere i løn
Derudover har man efterhånden udviklet en god strategi med højere løn for længere kontrakter og derved også typisk en større salgssum
Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 16:43
af Hausser
Stigningen i Lønudgifterne er helt logiske det er ikke det jeg siger. Problemet er bare at vi ikke har indtægter som kan kompensere det for og vi derfor bliver endnu mere afhængige af spillersalg.
Men hey, hvis det pludselig er i 30 millioners klassen, vores spillere bliver solgt, så ser det sgu meret lyst ud endda

Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 16:52
af Altoriso
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men hey, hvis det pludselig er i 30 millioners
> klassen, vores spillere bliver solgt, så ser det
> sgu meret lyst ud endda
Det er netop også det jeg har pointeret tidligere - At vi altså nu er kommet 1-2 trin længere op af stigen
Vi køber og sælger spillere til en højere pris
Desuden viser vores strategi med akademiet at hold mere end stik
Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 16:58
af Hausser
Jeg er helt enig i at strategien med akademiet holder stik, den behøves vi nu heller ikke sælge Kjær for 30 mio kr, for at jeg mener.
Men vi er dog også nødt til at være realistiske, 30 mio kr bliver er ikke normen når vi skal sælge spillere, desværre..
Re: Halvårsregnskab
: 15. feb 2008, 17:10
af Altoriso
Nej 30 millioner er nok ikke hverdagskost, omend salg af Simon P til små 27 mill og så det evt Kjær salg bestemt er helt vildt
Dog tror jeg godt at vi kan regne med, at se en del af vores spillere blive solgt for omkring de 15 millioner fremover
Den øjeblikkelige markedssituation gør dog også at vi selv skal give en pæn sjat for større indkøb
Fagerberg kunne dog vise sig at blive den næste spiller der runder de 20-25 millioner, hvis rygterne altså taler sandt om hans evner

Og hvis Collins og Salami kan komme op i omdrejninger tror jeg også vi kan sælge dem for en stor sum penge
Kontraktforlængelse til Troest???
: 16. feb 2008, 10:39
af Kent
Jeg ved ikke om der er andre end mig, der studsede over denne passage i halvårsmeddelelsen
"Aftalerne er også forlænget med flere af de unge spillere i SAS liga-truppen, nemlig u21-landsholdsspillerne Magnus Troest og ......"
Dette skal altså være sket siden i sommers, men det er da gået helt forbi mit hovede!
For nogle år siden fik han en 3-årig kontrakt, der udløber 30. juni 2009:
http://www.fcm.dk/index.php?ID=999&nyhe ... ed&topID=3
Det er den, han stadig er noteret med i vores kontrakttråd:
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,544 ... #msg-69527
Jeg har ikke været i stand til at finde en nyhed på fcm.dk vedr en forlængelse, og det lyder da mærkeligt, at man ikke har offentliggjort en sådan......
Så er det FCM, der har skrevet forkert i meddelelsen (ALLE andre oplysninger om kontrakter er korrekte) eller har de ikke offentliggjort en forlængelse med en stamspiller???
Hvis vi har forlænget er det fint, da det ikke gør et salg af ham så presserende som tidligere, samt at det sikrer os en bedre pris. Hvis vi ser på hvordan vi har ageret vedr kontrakter de sidste år, så vil det også passe meget godt, at vi har forlænget kontrakten, da det er det, vi plejer at gøre.
Er der nogen, der har hørt noget - eller kan finde ud af noget?
Re: Kontraktforlængelse til Troest???
: 16. feb 2008, 11:43
af Ravnen
Jeg har sendt en mail for at få det oplyst
