Ulvegraven.dk

Efter at have set resume fra FCM - GF. undrer det mig hvorfor A.R. sidder passivt og ser bolden trille i mål uden at kaste sig efter den og i det mindste gøre noget

Du har næsten ret, han var ikke passiv, det var et DROP af rang, set lige bagfra mål...

OLA på banen!!!

tja...
sådan så det også ud for mig, der stod bag målet.

men i dagens folkeblad undskylder han sig med at blive fanget på det forkerte ben.

Besek # 1783

Skovsen skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter at have set resume fra FCM - GF. undrer det
> mig hvorfor A.R. sidder passivt og ser bolden
> trille i mål uden at kaste sig efter den og i det
> mindste gøre noget

Det er sgo da fordi han står og venter på at Ola Tidman tar´den, han tager jo det hele ((-:

Lad os få Ola tilbage, han skal være i kampform til pokalfinalen, han ved hvordan man holder kassen ren mod bifferne...

Prøv selv at stå på det ene ben og så skulle skynde dig at kaste sig til den anden side - det er ikke nemt - det er ikke nemt...


Jesper og Bak må også tage deres skyld - men det var også en flot aflevering !

Som jeg ser det er det forsvaret der er mest passivt. Anders Rasmussen han kan altså ikke gøre det vilde, det er forsvaret som skal have den bold. At modstanderen så rammer den og Adners står på det gale ben, det er hvad det er.


Pernille.

Anders R. stod ikke på det forkerte ben, nej han sad og så bolden rulle forbi uden at gøre en skid for at parere, kæmpe brøler han er sku da sidste skanse og bør kaste sig efter bolden. MÅ VI BEDE OM OLA T. hurtigst mulig

Skovsen skrev:
-------------------------------------------------------
> Anders R. stod ikke på det forkerte ben, nej han
> sad og så bolden rulle forbi uden at gøre en skid
> for at parere, kæmpe brøler han er sku da sidste
> skanse og bør kaste sig efter bolden. MÅ VI BEDE
> OM OLA T. hurtigst mulig


Hvad synes du så forsvarsspillerne gør? Eller rettere, hvad de ikke gør?


Pernille.

Det var også et flot indlæg fra den en af de bedste på det område med at lave indlæg, Thomas Lindrup!

Jeg synes ikke at det er den ene eller den andens skyld. Det er både forsvaret og målmanden, men forskellen er bare, at forsvaret gør det godt normalt i modsætning til Anders Rasmussen.. jeg synes ikke det er første gang jeg ser ham være usikker.

Nu ved jeg ikke om du har forstand på fodbold, eller du bare synes at du skal kritisere bare for at kritisere...


MEN jeg skal prøve at forklare dig lidt om situationen...


Lindrup får meget, for meget plads, på venstre side til at føre bolden frem - her burde vores spillere vide bedre, og feks Michael Hansen som løber ved siden af burde sætte ind med en tackling !

Lindrup lægger så et flot indlæg, som er svært for os at håndtere, da det ligger lige henover hovedet på den forreste forsvarsspiller ( KBN ) som ikke kan nå den..

I det tidsrum skal han så gå til den ene eller anden side, og da bolden nærmest ser ud til at gå over både Jesper og Lindrup, SKAL han gå over mod den side, hvor bolden er på vej over..
Bolden rammer så Lindrup i nakken og ryger modsat, og så er det altså svært at skifte over til den anden side..
Jesper burde også have gået mere til den, men han blev jo også snydt af at KBN næsten kunne have nået den !



Hvis du vælger at koncentrere dig om bolden i stedet for manden, vil du kunne se mange flere nuancer i spillet !


Med venlig hilsen

Jan / sjællænderen

Du roder da vist lidt rundt i navnene

Jesper Mikkelsen var første stopper, mens Nikolai J. kom bagved. Det var Morten Rasmussen som headede den ind, dog med panden, og ikke nakken

Men flot indlæg af Lindrup. Han burde egentlig bare have været slagtet midt på banen...

Peter Ross - Mmm, flue kom bare !! Flueknepper anno 2005 !

Troede da du så kampen, men du er vist ikke klar over at det var Morten R. som scorede med hovedet

Selvfølgelig var det jo Duncan den ramte i nakken !

ja ordkløverri er altid labert ;o)


jeg har gennem den seneste tid læst & fulgt tråde i jeres ganske udemærkede forum... men det er først den seneste tid man såå´n rigtigt har haft lysten til at sige noget ;o)


jeg er i søndags placeret i den så kaldte dårlige vinkel ( & indrømmer blankt at alt i mine øjne nærmest foregår i slowmotion & pludselig ligger rejen i rusen )

BuMmeR

men et eller andet sted vel vanvittig´t symtomatisk for FCM fodbold ;o(
man brager rundt i 55min uden nogen som helst form for plan eller ide med tingene...havde vel 2-3 stOOre chancer hvor det ikke havde været for meget at garne bare 1 enkelt ...

Og om man så hedder AR eller Tidman vil man vel et eller andet sted altid blive sorte per jeg mener som andre herinde at AR er det klare 1 valg hos FCM indtil videre jeg syntes på ingen måde at det er vores goalieZ der skal have skyld for de manglende fester på fortet... det kunne måske endda være at man som keeper ville være endnu bedre hvis man fik lidt ro & struktur på tingene ;o)

jeg syntes måske at det er nu det er ved tiden at man bakker op om bænken & dennes beslutninger således at det igen er os der larmer (& ikke lader De viiie brøle os ud af eget fort )


til sidst en kæmpe tak til alle dem der gør det sååå cool at komme på fortet ;O)




husk: den der tøver ...taber