Ulvegraven.dk

efter min mening savner fcm en rigtigt anfører. jeg siger ikke at farlige frank og claus madsen ikke udfører deres job godt nok uden for banen for det ved jeg ikke en pind om. men inde på banen mangler jeg noget. det er jo ikke holdbart at have to anførere i længden. når man så kigger på deres spillestil og hvordan de agerer på banen mener jeg at der mangler noget efter at nummmer 32 kristian bak er blivet solgt. jeg kan ikke rigtig se hvem der kan gå ind og udfylde den rolle. jeg mener at en rigtig anfører skal opfylde disse krav:

1. skal være et samlingspunkt for holdet på og uden for banen
2. skal gå forrest på banen
3. skal være fansenes mand
4. skal udstråle vilje på banen og kunne rive sine medspillere med

1. skal være et samlingspunkt for holdet på og uden for banen
2. skal gå forrest på banen
3. skal være fansenes mand
4. skal udstråle vilje på banen og kunne rive sine medspillere med

=´fralige FRANK

5. Han skal have en vindermentalitet, og altid vise vilje og gå-på mod.

det er ikke, fordi jeg ikke synes han er god nok til at være anfører jeg ser bare problemet i at han kan falde ud i kampen ved at han er angriber. jeg ser ham bare ikke som den typiske anfører for et hold. men hvad er typisk ved FCM

henry var jo også anfører i Arsenal, og han faldt også ud af kampe somme tider.
okay frank er ikke halv så godt som henry men han ligner ham meget synes jeg. altså i spille stil

Thomasnoerum Skrev:
-------------------------------------------------------
> henry var jo også anfører i Arsenal, og han faldt
> også ud af kampe somme tider.
> okay frank er ikke halv så godt som henry men han
> ligner ham meget synes jeg. altså i spille stil

Synes sgu det er lidt mærkeligt at ligge en julefrokost på en mandag??

Du kan da ikke mene hvis du har den mindste forståelse for fodbold at du mener Frank og Henry minder om hinanden i deres spillestil.

Henry - Lyn hurtig, teknisk god, hans force er ikke hovedspillet.

Frank - Knap så hurtig, heller ikke noget teknisk vidunder, hans force er hovedspillet.

/Damsgaard

du har da også fået for meget at drikke hvis du mener at henry er hurtig!?

"øhhh jamen, jeg har kun drukket 2 liter cola idag"

Prøv nu og tag dig sammen og spænd hjelmen...

Der er jo ingen tvivl om at Henry er en hurtig spiller, og der er ingen tvivl om at Henry og Frank ikke minder om hinanden i spille stil, det er endda to modsætninger!

/Damsgaard

Slap nu af Jon og pas for øvrigt på med det der gratis cola på mågen, du ødelægger det for os andre.

Det kan jo være at thomas kun har set goalshow i slow motion? Og ellers er manden bare en smule forelsket i Franke, det skal man ik kimse af. Ingen grund til at nedgøre druk på en mandag.

Og til thomas. COM ON det kan du ik mene seriøst, hvordan kan du sammenligne de to spillere. Og tror i øvrigt at du kan betegne 90% af Primera Division´s spillere som hurtig i forhold til Franke. Og vil nu nok også mene at der er lysår fra Henry´s hurtighed med en bold til vores Farlige frank.





Kan kun igen opfordre til at bruge min taktik. Når man bliver taget i at skrive noget dumt eller noget man ikke har forstand på så lad det ligge. Bare et hurtigt tip:-)

Henry, Theo Walcott og shaun wright phillips var de 3 hurtigste spiller i hele PL, inden Henry skiftede til Barca ?? . så medmindre Henry har fået en alvorlig gang ledgigt, tror jeg nu stadig man kan betegne ham som "allerhelvedes hurtig"

@ Thomasnoerum
Du kunne da lige prøve ,at ringe til vores gamle landsholdsspiller Søren Colding, og høre ham om han mener T. Henry er hurtig? Hint EM 2000