Ulvegraven.dk

Ja, rolig nu, jeg håber han bliver så længe som overhovedet muligt!

Men han har jo selv udtalt, at han håber, den sidste forlængelse med FCM bliver hans sidste. Ergo ønsker han efterfølgende at prøve sig selv af i en større klub, hvilket er ærgeligt, men forståeligt.

Det er selvfølgelig tidligt at snakke om en afløser nu. Alligevel kunne jeg godt tænke mig at høre, hvem I gerne ser tage over - som også er realistiske?

Personligt har jeg tre muligheder:

Wieghorst: Virker som den åbenlyse kandidat. Han har gjort det rigtig godt i FCN, og hans mandskabspleje er eminent. Han har en stor evne til at udvikle talenter, og jeg kunne sagtens se ham fortsætte ER's stil. Det ville også være et skridt op ad stigen for Wieghorst selv.

Kent Nielsen: Meget spændende træner, der har gjort det fantastisk i Horsens. Har også en fornemmelse af, at han er super til mandskabsplejen, og taktisk er han jo fantastisk. Han er meget bevidst om, hvad hans hold kan og ikke kan. Måske min personlige favorit. Igen vil det også være et skridt op ad stigen for ham.

Hans Backe: Spændende træner, men en anden type end de to andre. Ingen tvivl om, at han er dygtig, men hvor vidt han passer ind i FCM's stil, er jeg ikke så sikker på. Spørgsmålet er også, hvor realistisk det overhovedet er. Jeg tror umiddelbart ikke, han vil opgive sin nuværende stilling i City for at træne FCM. Hvis han bliver cheftræner igen, tror jeg ikke han vælger en klub i DK.

Lad os nu se, hvis udviklingen stadig går rask fremad, og Erik til den tid stadig er glad for at være her, så tror jeg ikke det er helt umuligt at forlænge med ham.

Det kan jo være det bliver Thomasberg og Claus Madsen som tog over hvis Erik rejste.

Jeg tror også at en Kasper Hjulmand kunne komme i spil

Wieghorst er da også interessant, men jeg tror ikke at han ville vælge FCM fremfor det han har nu

De andre 2 mener jeg ikke ville passe ind i den nuværende stil og jargon

> Det er selvfølgelig tidligt at snakke om en
> afløser nu. Alligevel kunne jeg godt tænke mig at
> høre, hvem I gerne ser tage over - som også er
> realistiske?

Thomas Thomasberg er det oplagte valg hvis han ikke følger med Erik videre ud i europa. Til den tid vil han have masser af erfaring og samtidig vil han kende alt om klubben og hvad planerne er med de enkelte spillere i truppen osv.

> Personligt har jeg tre muligheder:
>
> Wieghorst: Virker som den åbenlyse kandidat. Han
> har gjort det rigtig godt i FCN, og hans
> mandskabspleje er eminent. Han har en stor evne
> til at udvikle talenter, og jeg kunne sagtens se
> ham fortsætte ER's stil. Det ville også være et
> skridt op ad stigen for Wieghorst selv.

Wieghorst tror jeg ikke er realistisk, det er kun et spørgsmål om tid inden han tager "hjem" til brøndby. Han er den åbenlyse kandidat derude da han selv har været spiller, her er han ikke en åbenlys kandidat i mine øjne.

> Kent Nielsen: Meget spændende træner, der har
> gjort det fantastisk i Horsens. Har også en
> fornemmelse af, at han er super til
> mandskabsplejen, og taktisk er han jo fantastisk.
> Han er meget bevidst om, hvad hans hold kan og
> ikke kan. Måske min personlige favorit. Igen vil
> det også være et skridt op ad stigen for ham.

Tja, jeg vil nu hellere have Thomasberg.. Ser ikke Kent Nielsen som træner i FC Midtjylland, det er svært at begrunde hvorfor, men jeg synes bare ikke det passer sammen med den offensive spillestil som vi er kendt for

> Hans Backe: Spændende træner, men en anden type
> end de to andre. Ingen tvivl om, at han er dygtig,
> men hvor vidt han passer ind i FCM's stil, er jeg
> ikke så sikker på. Spørgsmålet er også, hvor
> realistisk det overhovedet er. Jeg tror
> umiddelbart ikke, han vil opgive sin nuværende
> stilling i City for at træne FCM. Hvis han bliver
> cheftræner igen, tror jeg ikke han vælger en klub
> i DK.

Passer heller ikke ind i FCM. Desuden som du selv skriver så er det meget usandsynligt han skulle vælge at tage til FCM når han engang stopper som assistent i city.

/Michael Meyhoff

Erik og Berg meldte ud at det var den sidste forlængelse, da de havde svært ved at se dem selv i klubben efter 2010. I samme vending mener jeg helt sikkert at det også kom frem at de nu fungerer som en "pakkeløsning", og derfor følges ad.

Hvorfor nævner i kun danske/svenske trænere.
Jeg så da hellere en sydeuropæisk eller østeuropæisk trænere. For jeg synes at de andre klubber har luret vores taktik. så måske en ny spænende træner. Og helst en succes træner.

Tror personligt det bliver, Kent Nielsen, se hvad han har fået ud af Horsens som jo ikke har de store profiler.... Så tænk hvad han kan få ud af vores hold!!! Men er godt tilfreds med de nuværende trænere

fcm fan videbæk Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror personligt det bliver, Kent Nielsen, se hvad
> han har fået ud af Horsens som jo ikke har de
> store profiler.... Så tænk hvad han kan få ud af
> vores hold!!!

Tjae, han ville givetvis indføre jernhård diciplin, binde spillerne til defensive pligter og sætte organisationen over den enkelte spillers udvikling. Med andre ord: Kvæle den positive udvikling, som holdet og klubben er i.

Kent Nielsen er en fin træner for Horsens, lad ham bare blive der. Med ER har vi bundet ikke bare ligaholdet, men også 2. div og ungdomshold, til en offensiv spillestil langt ud i fremtiden. Hvis vi skal skifte, hedder det Wieghorst eller Hjulmand, imo.

/Noe

Noe Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tjae, han ville givetvis indføre jernhård
> diciplin, binde spillerne til defensive pligter og
> sætte organisationen over den enkelte spillers
> udvikling. Med andre ord: Kvæle den positive
> udvikling, som holdet og klubben er i.
>
> Kent Nielsen er en fin træner for Horsens, lad ham
> bare blive der. Med ER har vi bundet ikke bare
> ligaholdet, men også 2. div og ungdomshold, til en
> offensiv spillestil langt ud i fremtiden. Hvis vi
> skal skifte, hedder det Wieghorst eller Hjulmand,
> imo.

Kan kun være enig med dig. Det er alpha omega for et hold som vores at vi får den rigtige træner-konstalation som kan gå ind i det samme samarbejde med ledelse og spillere som deres forgængere, samt fastholde de samme principper hvad angår disciplin, træning, spillestil osv..

Tror en meget organisatorisk-fokuseret og fast disciplin orienteret træner vil kunne være skyld i en identitetskrise for klubben, samt et projekt om at genopbygge de fundamentale værdier og koncepter som vores ungdomsspillere er blevet bragt op med.

Morten Wieghorst er efter min mening den eneste rigtig gode løsning når den tid kommer, hvis vi absolut skal kigge indenfor landets grænser. Ellers vil jeg håbe man kigger udenlands og gør sig seriøst grundige overvejelser om han passer ind i klubben, i stedet for længden på hans CV.

Når det så er sagt, så mener jeg at uanset hvem vi får til klubben, får han umådeligt svært ved at udfylde hullet efter vores utroligt succesrige trænerteam...