Ulvegraven.dk

http://tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=141465


Sammen med
Kent Nielsen
Ove Christensen
Morten W
Ståle Solbakken

Set ud fra de ressourcer man har haft, så synes jeg ER rent faktisk er en meget god kandidat. Han vandt trods alt sølv med DKs yngste trup, og med et hold, som de fleste regnede med skulle ligge i midten. Desuden har han generelt set rigtig gode resultater med FCM.

Ståle Solbakken er den eneste rigtige "modstander" til titlen synes jeg. Men som du siger Kent, Erik lavede sølv med en meget urutineret trup mens Ståle havde en trup der var en klasse over.

Håber Erik tager den, det ville være fortjent!

tja helt oplagt enten Ove C. eller Ståle fortjener titlen

Zolo Skrev:
-------------------------------------------------------
> tja helt oplagt enten Ove C. eller Ståle
> fortjener titlen


Hvorfor?

Ove C for at blive fyret i VFF for derefter at rykke ned med Vejle?
Ståle for at vinde DM med det klart stærkeste mandskab - og komme i Chl.League på et selvmål?

Mener ingen af dem har præsteret ud over det forventede, det har ER.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Zolo Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tja helt oplagt enten Ove C. eller Ståle
> > fortjener titlen
>
>
> Hvorfor?
>
> Ove C for at blive fyret i VFF for derefter at
> rykke ned med Vejle?
> Ståle for at vinde DM med det klart stærkeste
> mandskab - og komme i Chl.League på et selvmål?
>
> Mener ingen af dem har præsteret ud over det
> forventede, det har ER.


ER med hvad?? at at ryge ud af UEFA ja det var flot bravo

nok rykkede Vejle ud, men det var vist ikke Oves skyld
og hvis han skal bummes for nedrykningen er han lige så hurtig oppe igen

Zolo Skrev:
-------------------------------------------------------
> ER med hvad?? at at ryge ud af UEFA ja det var
> flot bravo

Har du fulgt med det sidste år eller hvad? Sølvmedalje med DKs yngstre trup. Anerkendt for at spille noget af det mest seværdige fodbold i DK. 3 spillere på A-landsholdet.

Hvad er det, de andre har lavet?

hmm... Jeg kunne sagtens tro at man valgte Morten Wieghorst !

Tror at mange fodboldkendere/elskere ser ham som den kommende trænertype

ville dog naturligvis selv vælge ER af sammeårsager, men tror at mange andre hellere "vil have" MW

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> hmm... Jeg kunne sagtens tro at man valgte Morten
> Wieghorst !
>
> Tror at mange fodboldkendere/elskere ser ham som
> den kommende trænertype
>
> ville dog naturligvis selv vælge ER af
> sammeårsager, men tror at mange andre hellere "vil
> have" MW

Så vidt jeg kan se, kan det ikke glippe:

Juryen består af:
Richardt Sølvertorp (formand for Dansk Træner Union) - Kender ham ikke
Morten Bruun - notorisk FCM-hader. Han vælger ikke ER
Kasper Hjulmand - står for det samme som ER og har rost FCM - sikker stemme til ER
Poul Hansen - Tidligere træner i Ikast, samme spillestil som ER - sikker stemme
Troels Bech - Tidligere træner i FCM + ERs kommentator-kammersjuk - sikker stemme

Så 3 sikre stemmer til ER! Klar sejr
Eneste joker er så om TB stadig er sur over fyringen - i øvrigt pudsigt at han som træner kan sidde i den jury, der skal vælge årets træner, hvor han i princippet selv kunne være kandidat.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Så 3 sikre stemmer til ER! Klar sejr
> Eneste joker er så om TB stadig er sur over
> fyringen - i øvrigt pudsigt at han som træner kan
> sidde i den jury, der skal vælge årets træner,
> hvor han i princippet selv kunne være kandidat.


Godt at du skriver"i princippet" for det bliver da vist kun i teorien at TB nomineres.

Ja, og så kom jeg også i tanke om, at det samme jo gælder Kasper Hjulmand.

Hvis jeg skal være helt realistisk, så tror jeg desværre også Morten W er det bedste bud. Egentlig ikke fordi han har gjort det bedre end ER, men fordi han er ny.

Hvilke kriterier skal trænerne bedømmes efter? Er det for underholdende fodbold, er det resultaterne de har skaffet, er det deres udvikling af holdet eller er det en samlet pærevælling?

Skal man dømme efter et underholdningskriterie er ER bestemt oplagt. Jeg synes, vi har set en flot gang offensiv bold, som vel kun FCN (og Aab i dette efterår) er på højde med. Tom Køhlert kunne selvfølgelig også være en kandidat, hvis han var nomineret

Resultatmæssigt vil jeg også mene ER er blandt de bedste. Det er flot at få en 2. plads med et ungt hold, men min stemme her må nu alligevel gå til Ståle Solbakken. Nok var FCK heldige med et hollandsk selvmål, men de formåede ikke desto mindre at vinde over både Ajax, Manchester United og Celtic, og samtidig vandt de den dansk liga suverænt med 13 point ned til FCM. Bedre trup eller ej, så er det meget imponerende.

Omend jeg er glad for underholdende fremadrettet fodbold, så meneg jeg, at resultaterne man skaber, er det vigtigste i fodbold. Min stemme ville derfor gå til Ståle Solbakken med ER på 2. pladsen.

http://www.bold.dk/nyt/?vis=75271

Hvor er Simon??? :S
Det der er jo direkte klamt at se på for nu at tale direkte ud af posen.
I mine ojne har hverken Grønkjær eller Allbäck overstrålet Simon på års-basis....

BW#2264 Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.bold.dk/nyt/?vis=75271
>
> Hvor er Simon??? :S
> Det der er jo direkte klamt at se på for nu at
> tale direkte ud af posen.
> I mine ojne har hverken Grønkjær eller Allbäck
> overstrålet Simon på års-basis....


Det er jo nøjagtig samme mønster som sidste år... FCK, FCK og FCK... Er det ikke noget med at DON Ø sidder i bestyrelsen for TV2, ikke at jeg tror det har nogen sammenhæng. Men selvom FCK er klart det bedste hold i Danmark er forskellen altså ikke større, end at de ikke burde sidde på 3 ud af 4 pladser. Så gode er deres spillere heller ikke. Hvis det er stilen fra TV2 igen og igen, kan de jo bare vise deres pis show på FCK TV. Der er vel efterhånde ikke andre, der gider se det....

Tror ikke Don Ø Har sat krav om at 75% af pladserne i SAS gruppen skal være FCK spillere

Og jeg kan nu godt, hvis jeg tager de sorte FCM briller af, sætte mig ind i hvorfor Allbäck og Nordstrand er blandt de 4 nominerede. De har begge 2 i mine øjne spillet supergodt fodbold.
Men jeg kan ikke se det store potentielle i Grønkjær, han imponere mig bare ikke specielt. Så jeg stiller mig undrende for hvorfor han er på listen. Men det hænger vel sammen med at han på en eller anden måde har fundet ind i kommentatorernes hjerter og blevet medie darling - og prægtig fodblod synes jeg ikkehan servere!
Kunne godt unde Simon den 4. plads, for han gjort et godt og tappert forsøg (oftest) på at holde FCM inde i kampene og serverer nogle dejlige indlæg fra tid til anden. Så synes klart han skulle erstatte Grønkjær på listen.

Nat_KBH Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror ikke Don Ø Har sat krav om at 75% af
> pladserne i SAS gruppen skal være FCK spillere
>

Jeg tror også jeg skrev, at det ikke havde nogen betydning, at Don Ø sad i bestyrelsen - lidt ironi var der anvendt.
>
> Og jeg kan nu godt, hvis jeg tager de sorte FCM
> briller af, sætte mig ind i hvorfor Allbäck og
> Nordstrand er blandt de 4 nominerede. De har begge
> 2 i mine øjne spillet supergodt fodbold.
> Men jeg kan ikke se det store potentielle i
> Grønkjær, han imponere mig bare ikke specielt. Så
> jeg stiller mig undrende for hvorfor han er på
> listen. Men det hænger vel sammen med at han på en
> eller anden måde har fundet ind i kommentatorernes
> hjerter og blevet medie darling - og prægtig
> fodblod synes jeg ikkehan servere!
> Kunne godt unde Simon den 4. plads, for han gjort
> et godt og tappert forsøg (oftest) på at holde FCM
> inde i kampene og serverer nogle dejlige indlæg
> fra tid til anden. Så synes klart han skulle
> erstatte Grønkjær på listen.

Selvfølgelig er Nordstrand, Albäck og Grønkjær gode spillere. Jeg synes dog ikke Albäck er blandt de 4 bedste i SAS ligaen. Hvor er spillere som Simon, Dennis og Bak bare for at nævne vores egne? Der er sikkert ligeså mange fra de andre tophold.

Bevares FCK har mange gode spillere. Jeg synes bare ikke at de 3 er blandt de 4 bedste. Samtidig er det 2. år i træk at FCK klart dominerer listen. Mener også de havde 3 på sidste år (er dog ikke helt sikker). Ingen tvivl om at man skal vælge de bedste spilllere, og som MO ville have sagt det, er der nok 5 mill. meninger om hvem de er, det er klart. For mig virker det bare som om de kun kan se FCK på TV2.