Ulvegraven.dk

http://www.dr.dk/sporten/fodbold/royall ... eID=246601
Personligt går jeg bare og venter på bastarden afgår ved den død der er så naturligt. Men nu ser det ud til de vil udvide misfosteret, så der kommer 5 hold fra hvert land + mestrene, altså ialt 16 hold

Royal League er da en fin nyskabelse.

Vores danske hold for international erfaring.

December og februar kan være svære at komme igennem uden FCM kampe.

Økonomisk er det også en gevindst.

Mose skrev:
-------------------------------------------------------
> Royal League er da en fin nyskabelse.
>
> Vores danske hold for international erfaring.
>
> December og februar kan være svære at komme
> igennem uden FCM kampe.
>
> Økonomisk er det også en gevindst.

Helt enig. Jeg synes også Royal Leaue er en spændende nyskabelse. Al begyndelse er svær, men med tiden skal det nok blive rigtig godt.

En udvidelse lyder helt fint.

Jeg gider hverken se eller følge med i RL, men jeg synes det er en ekstremt vigtig turnering for FCM at komme med i - ikke grundet turneringen i sig selv, men på grund af de gavnlige sidegevinster:

- optimale trænningskampe før turneringsstart om foråret
- økonomisk gevinst for klubben
- mulighed for at spille mod internationale modstandere (istedet for hele tiden de samme hold)

Kent

Helt sikkert!
Det er spændende at de danske hold får muligheden for at møde nye hold istedet for at det altid er de 11 samme.

Klauzito skrev:
-------------------------------------------------------
> Helt sikkert!
> Det er spændende at de danske hold får muligheden
> for at møde nye hold istedet for at det altid er
> de 11 samme.

Du glemmer vist at vi har noget der hedder nedrykning og oprykning...

Jeg er helt enig, det er udmærket med en turnering som Royal League. Jeg tror faktisk den turnering er "skyld i" at FCK er kommet så godt igang.

Det eneste problem jeg ser, er at pengene ikke er voldsomt store, men at det måske kræver en bredde i truppen som kun BIF og FCK har råd til at have, for at kunne klare de ekstra kampe. Selvom mange af dem ligger uden for den normale sæson, kan det give flere skader og færre dage i vinter-pausen til at komme sig. Desuden ligger der trods alt en del kampe oveni ligaen, hvilket især kræver en bredere trup.

Jean / BW# 1238 skrev:
-------------------------------------------------------
> Klauzito skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Helt sikkert!
> > Det er spændende at de danske hold får
> muligheden
> > for at møde nye hold istedet for at det altid
> er
> > de 11 samme.
>
> Du glemmer vist at vi har noget der hedder
> nedrykning og oprykning...
>
> Jeg er helt enig, det er udmærket med en turnering
> som Royal League. Jeg tror faktisk den turnering
> er "skyld i" at FCK er kommet så godt igang.

Lige som Brøndby og OB????????????

Hekler skrev:
-------------------------------------------------------
> Lige som Brøndby og OB????????????

Nu klarede BIF og OB sig jo langt fra særlig godt i RL. Desuden må det være noget mentalt hos BIF, den er gal med... det er jo stort set det samme hold som i efteråret.

Ironi on:
Mht. OB så har de nok bare en Bech for meget omkring holdet...
Ironi off...

FCK har mistet 2 spillere, som sjældent fik spilletid; Fredgaard og Røll, så de har det samme hold. FCK er oven på, ellers vinder man ikke 4 kampe i træk mere eller mindre suverænt, som de har gjort. Det er selvfølgelig kun gisninger fra min side, at årsagen til FCK's farlighed er RL, hvor de har holdt folk igang i deres meget brede trup.