Side 1 af 1

Status for Akademiet

: 30. jun 2007, 16:58
af Hausser
I anledningen af FCMs akademis fødselsdag i juli måned, så kunne jeg godt tænke mig at lave en status over de 3 første år og evaluere hvordan udviklingen af talenter har været. Min indsigt i Akademiet er desværre mangelfuld, så jeg håber dem som ved rigtig meget omkring akademiet, kan tilføje og korrigere informationerne.

Med kontrakten til Nick Ragus, har vi rundet 10 akademispillere som er kommet på kontrakt i FCM, disse er:

Salami (88), Agbetu (88) (udlejet). Lawal (88), Baba (88), Jesper Weinkouff (88), Christian Sivebæk (88), Winston Reid (88), Nick Ragus (87), Simon Kjær (89) og Jesper Juelgaard (89)

Ragus er den eneste årgang 1987 blandt spillere, og jeg håber nogle kan oplyse mig om han har været på akademiet på dispensation, for jeg troede egentlig årgang 1988 var vores første årgang? Ellers er det naturligt nok ene spillere fra årgang 88 og 89 som der er skrevet kontrakt med og jeg gætter på vi får tilføjet nogle flere 89’ere i løbet af 2007, da Akilu, Jude og Adeola vistnok alle har vist klassen til dette, specielt Jude og Adeola. Er der mon nogen som der kan bekræfte dette?

Såfremt der skrives kontrakt med de 3 afrikanere, så har de to første akademi-årgange fostret 13! Talenter, hvilket må betragtes som værende ekstremt tilfredsstillende, specielt i lyset af at man regnende med at skabe omkring 3 talenter i hver årgang. At en fuldtidskontrakt ses som et succeskriterie, er naturligvis en forenklet tankegang og det er da også langt fra sikkert, at alle disse talenter bliver superligaspillere, men fakta er dog at mange fra årgang 1988 allerede har bevist deres værd og dette kan 89’erne også sagtens komme til.

Fcm.dk er som sædvanlig ikke særlig informativ omkring spillere som ikke indgår i førsteholds- truppen (heller ikke der, vil mange påstå), men jeg fandt dog en liste over akademispillere 2007 og vores u-landsholdsspillere. Jeg har selv tilføjet årgang og Googlet lidt omkring de enkelte spillere. De spillere som står i parentes har forladt FCM.

FCM Akademi 2007

Kasper Hansen (91), Erik Sviatchenko (91), Habib Khan Mohammed (90), Sekou Oliseh (90), Zakaria Hassan (90), Joachim Flindt (91), Simon Kjær (89), Jesper Juelsgård (89), (Marc Pedersen), Jesper Lauridsen (91), Jeppe Quist (88), Morten Foged (91), Jesper Bøge (90), Elvedin Sarajcic (91), Niklas Lysemose (90), Preben Ringgaard (91), Jonas Jacobsen (90), Mads Albæk (90), Kasper Dam Mortensen (90), Sylvester Igboun (90), Ziad Nassar (91), Jacob Ahlmann (91), Martin Braithwaite (91), Yakubu Akilu (89), Jude Nworuh (89), Michael Vorret (89), Adeola Runsewe (89), Jens Rinke (91), Jonas Lössl (89), (Mathias Wieland), Izunna Uzochukwu (90), Jens Madsen (91), Rasmus Lynge Christensen (91), Sune Kiilerich (90),

Kasper Hansen, Erik Sviatchenko, Habib Khan Mohammed, Zakaria Hassan, Simon Kjær Jesper Juelsgård, Jonas Jacobsen, Mads Albæk, Kasper Dam Mortensen, Jens Rinke, Jonas Lössl, Martin Braithwaite og Rasmus Lynge Christensen er alle nuværende u-landsholdspillere og jeg ved (Google) at Joachim Flindt, Jesper Bøge, Elvedin Sarajcic, Ziad Nassar og Jens Madsen alle er inde omkring landsholdene. Håber ikke jeg har glemt nogen, for ellers tilføjer jeg gerne.

Af disse spillere er der allerede skrevet kontrakt med Simon Kjær og Jesper Juelsgård og jeg regner med der snart bliver skrevet kontrakt med 89årgangens afrikanere. Ud over disse, hvem er så de største talenter iblandt flokken og hvem forventer man kan begå sig i suppen, når deres tid kommer? Skal vi regne med at det ”kun” er landsholdsspillerne som vil kunne begå sig i suppen eller FCM på sigt? Ud over Mads Albæk og Habib Khan Mohammed så kender jeg ikke så meget til talenterne, så jeg meget nogen kan udvide mit kendskab til akademispillerne…

Årgang 88 var fremragende med 7 kontrakter til akademiet plus Ragus og årgang 89 ender nok med 4-5 stykker, alt afhængig af om alle afrikanere får kontrakt. Hvor mange byde 90 og 91 generationen om på?

Re: Status for Akademiet

: 30. jun 2007, 21:14
af Bhomaszz
Det sore spørgsmål der popper op i hovedet er for mig: For vi ikke snart for mange? i har jo en kæmpe talentmasse, og samtidig er vi så godt besat på en masse pladser, at det bliver svært og slå igennem. Enten skal man være rigtig rigtig god, eller også skal man være rimelig tålmodig indtil den plads man spiller på bliver fri. På hvilke positioner mener dem med indsigt at vi vi få for mange talenter? (jeg vil lige pege på angreb, men hvad ellers)..

OT Hausser: dejligt debatskabende indlæg - dem har du mange af keep up the good work;-)

Re: Status for Akademiet

: 1. jul 2007, 17:34
af Hausser
Ja jeg har også tænkt den samme tanke. Hvis man forestiller sig kontrakter til 5 talenter om året pga akademiet, så vil vi have 20 talenter på kontrakt om blot 2 år.. Derfor vil der nødvendigvis blive nogle talenter i overskud, men vi kan jo så håbe på de kan blive solgt videre for et mindre beløb, ala det vi ser med Agbetu.

OT: Tak for rosen, tror dog jeg måske er nødt til at lægge strategien om, for mine indlæg giver ikke alverden med respons, jeg tror simpelthen de er for lange :)

Re: Status for Akademiet

: 1. jul 2007, 17:49
af YahooSeeker [Bot]
jeg tror slet ikke du skal regne med at der er 5 om året, mere 2 i gennemsnit.

Re: Status for Akademiet

: 1. jul 2007, 17:57
af Hausser
Ja, det ville jeg egentlig også tro, men årgangene 88 og 89 har jo genereret langt mere end blot 4 talenter tilsammen. Hvis der bliver skrevet kontrakt med Jude og Adeola så ender vi jo på 12. Om de allesammen bliver suppe-spillere for FCM er en anden snak, men de tæller trods alt med i førsteholdstruppen. Denne kan blive meget stor, hvis den nuværende (glædelige) tendens fortsætter..

Re: Status for Akademiet

: 1. jul 2007, 19:06
af Bissen
Hausser jeg synes det er super med den type indlæg, som der er lidt mere reelt indhold i, så endelig bliv ved!

Når nu Akademiet kører, er det vel en naturlig udvikling at kravene til talenterne skærpes og at nåleøjet gøres om muligt endnu mindre. Det betyder at kravene i første omgang til overhovedet at blive optaget vil blive skærpet, da man simpelthen ellers 'overproducerer'for mange talenter, man reelt set ikke vil få brug for.

Så fremtiden byder vel på et Akademi med nogle endnu mere sublime talenter, der kan gå ind og styrke FCM SAS liga hold. Niveauet her vil naturligt hæves, hvilket igen sætter yderligere krav til talentmassen på Akademiet, som vil gøre nåleøjet for optagelse endnu mindre.

Derved bliver processen 'ongoing' til fordel for FCM.

Udfordringen består i at sikre at Akademiet tilbyder de bedste vilkår til talenterne, så de tiltrækkes til Akademiet. Sker dette så mener jeg at FCM har skabt en forretningsmodel, der er meget anderledes end FCK og som hviler filosofi, men som sagtens kan vise sig at være FCK sportsligt overlegen.

Re: Status for Akademiet

: 2. jul 2007, 19:28
af Mose
Du stiller følgende spørgsmål:

"Er det kun landsholdsspillerne vi skal regne med"?
Nej det er det ikke. Når de første gang bliver udtaget til landsholdet er de blot 15-16 år. Der kan ske utrolig meget inden de er moden til seniorfodbold. Der kan også være skarp konkurrence på enkelte pladser, der gør, at oplagte talenter ikke er på landsholdet. Jesper Juelsgaard var fx. ikke på landsholdet i en periode, selv om han gjorde det rigtig godt på FCMs hold.

Du spørger ligeledes til årgang 1991 og 1990.
Jeg ser utrolig spændende spillere på begge årgange, men jeg tror dog, at årgang 1990 er den bedste. Her er Albæk nok den mest iøjnefaldende, men der er mange som jeg ikke ville afskrive endnu. Ringgaard, Lysemose, Habib, Rinke, Izunna, Sylvester, Jonas Jakobsen, Oliseh og Dam er alle spillere, der bliver spændende at følge når de næste år skal spille 2 års ynglinge. Der får vi et skræmmende ynglingehold.

Årgang 1991 er præget af rigtig mange gode spillere, som alle hver især har chancen for at nå rigtig langt, men de helt åbenlyse stjerner ser jeg ikke. Det skulle da lige være Rasmus Lynge, der minder en hel del om vores tidligere Søren Barslund.

Endelig er der spørgsmålet om antallet af talenter, der kommer gennem nåleøjet.

Før man kan besvare dette spørgsmål, må vi blive enige om, hvad det vil sige at komme gennem nåleøjet.

Hvis vi siger, at succeskriteriet er mindst 50 kampe for et hvilket som helst SASligahold, så tror jeg på 4-6 stk. pr årgang, men taler vi om spillere der glider ind i vores trup og bidrager til vores transferindtægter er tallet klart mindrer. Måske 1-2 stk.

Re: Status for Akademiet

: 2. jul 2007, 20:11
af Hausser
Hej Mose, jeg havde håbet på et svar fra dig, da jeg ved du er meget inde i FCMs talenter, meget tak for at bidrage med din indsigt. Til dem af os som gerne vil vide noget mere om FCMs talentarbejde, det er jo trods alt en stor del af vores forretningsgrundlag, så er fcm.dk meget lidt informativ, derfor vigtigt andre kan bidrage.

Ved du forresten om Ragus havde en dispentation til at gå på akademiet, han er vist nok årgang 87, mens den første generation er da fra 88 ikke sandt?

Apropos årgang 88, så ved jeg ikke om vi skal regne med det er en specielt gylden årgang eller hvad, men 7 derfra (8 med Ragus) har allerede skrevet kontrakt og Salami, Ried og Baba har allerede bevist de kan begå sig på allerhøjeste niveau i DK. Ud af disse, så virker 5-6 stykker som oplagte salgsemner og de resterende kan sagtens udvikle sig til også at være det. Denne årgang bør ihvertfald kunne bibringe med mere end 1-2 transferindtægter, men er selvfølgelig klar over det kan svinge meget, årgang 89 virker jo ikke til at have helt så meget potentiale som den forrige.

Er du forresten inde i om der vil blive skrevet kontrakt med flere fra årgang 89? Her tænker jeg specielt på Akilu, Jude og Adeola, hvor Jude og Adeola har været de mest beskrevne blade, måske fordi de er de mest offensive..

OT: Skulle vi have en fcm-news.dk (se ob-news.dk) op og stå, bør du vist tilknyttes som ekstern eller intern ekspert i fællesskab med Hekler og Ross :)

Re: Status for Akademiet

: 2. jul 2007, 23:17
af Mose
Jeg er også meget positiv omkring vores årgang 88, som helt klart er stærkere end 89, og jeg tror da også, den vil kaste gode transferindtægter af sig.

Du nævner Adeola og Jude som de mest omtalte, og det er da også et par meget spændende typer. Jude minder meget om Agbetu, hvorimod jeg tror Adeola bliver kantspiller. Han kan med sin enorme speed både spille på højre og venstrekanten.

Yakubu er rigtignok mere defensiv. Men han bliver også rigtig god. Han minder en del om Femi i spillestil, og han skal nok slå igennem. I det hele taget er det skræmmende styrke de viser de afrikanske spillere. Jeg så en træningskamp med de tre nye afrikanere, og de er også særdeles spændende.

Endelig vil jeg blot sige, at mine indtryk af ungdomsspillerne er skabt på forholdsvis få kampe, så en rigtig indsider vil nok ryste på hovedet af mine vurderinger fra tid til anden.

Re: Status for Akademiet

: 3. jul 2007, 00:52
af Hausser
Vurderer du de alle tre får en kontrakt? Så vidt jeg kan forstå er det da ikke talentet der mangler :)

Re: Status for Akademiet

: 3. jul 2007, 11:13
af Mose
Jeg har ikke set nogen afrikanere, der ikke burde få en kontrakt.

Men det er da rigtigt at der skal lægges en strategi for hvordan vi får mest muligt ud af alle disse ikke-EU spillere. Jeg tror vi bliver klogere hen mod slutningen af transfervinduet, hvor vi forhåbentlig for udlejet en eller to.