Side 1 af 3

Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 08:59
af Lars
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=68011

Horsens tabte igår 3-2 til FC Nordsjælland og man kan vel ikke sige at de drog fordel af dommerpræstationen.
Målet til 2-2 minder mig lidt om en tysk kamp hvor målmanden Hans-Jörg Butt for Leverkusen scorer på et straffespark hvor efter spillet sættes igang imens han er igang med at løbe hjem til målet halvejs på egen banehalvdel, modstander holdet giver bolden op og skyder bolden ind i det tomme mål fra midten.

Jeg må sige at den slags dommer handlinger som den i går i Horsens og situationen i Leverkusen kampen, går helt imod de begreber om Fair Play som vi nu i de sidste mange år er blevet tudet ørene fulde af fra nationale, såvel som internationale fodboldorganisationer.

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 09:10
af Kent
Ja, det er simpelthen katastrofalt, at dommeren på den måde sætter sig selv i centrum med en "Så kan de lære det"-attitude. Det er simpelthen ikke set ringere siden Fisker.
Han sagde til Onside, at han mente Horsens havde jublet længe nok, så nu skulle spillet igang. Det kunne manden åbenbart ikke finde ud af at fortælle på andre måder end at sætte spillet igang..... Jeg vil undre mig meget, hvis han dømmer igen i weekenden.

Kent

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 16:00
af hitman202
Mon der er grundlag nok for at ændre resultatet ligesom i sidste weekends Esbjerg-kamp?? Er jo helt klart til vores fordel hvis Fcn får frataget 2 point.

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 17:00
af YahooSeeker [Bot]
Dommeren handlede korrekt!
Han kan jo ikke gøre for at alle spillere render ned på egen banehalvdel og jubler. Hvis de var blevet på modstanderens halvdel kunne han jo ikke sætte spillet igang.

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 17:05
af Pacman
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, det er simpelthen katastrofalt, at dommeren på
> den måde sætter sig selv i centrum med en "Så kan
> de lære det"-attitude. Det er simpelthen ikke set
> ringere siden Fisker.
> Han sagde til Onside, at han mente Horsens havde
> jublet længe nok, så nu skulle spillet igang. Det
> kunne manden åbenbart ikke finde ud af at fortælle
> på andre måder end at sætte spillet igang..... Jeg
> vil undre mig meget, hvis han dømmer igen i
> weekenden.
>
> Kent

Helt på linie med dig her Kent. Det går 35 sek.(ifølge onside) fra Horsens mål til den ligger i rusen i den anden ende. Har nu set mange hold juble meget længere over et mål. Det er helt ude i hampen. Kan udmærket forstå Horsens harme.

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 17:17
af Ravnen
Synes også han skulle have delt et par gule kort ud hvis de var for langsomme. Det er trist for Horsens.

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 17:26
af Kent
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dommeren handlede korrekt!
> Han kan jo ikke gøre for at alle spillere render
> ned på egen banehalvdel og jubler. Hvis de var
> blevet på modstanderens halvdel kunne han jo ikke
> sætte spillet igang.

Korrekt og korrekt. Det han gjorde var måske ikke forkert ift fodboldloven, men var et udpræget tegn på manglende rutine, situationsfornemmelse og ganske normal sund fornuft.

Det er jo ikke sådan at han ikke har andre muligheder: han kunne henstille til dem at de skulle gøre sig klar, han kunne give dem advarsler hvis han mente de trak tiden. Han kunne stoppe tiden, og så lægge den til i den anden ende osv. Der er en masse andre muligheder, og så vælger han den mest usportslige og får dermed afgørende betydning for kampens resultat. Det er ganske enkelt en katastrofe, og det tror jeg også godt DBU mm ved. Jeg tvivler meget på at han får ret mange kampe i resten af turneringen. Prøv at forestil jer at han havde gjort det i vores kommende kamp mod AaB, eller AaB-OB i sidste runde.

Kent

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 17:28
af foboldfreaken1001
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dommeren handlede korrekt!
> > Han kan jo ikke gøre for at alle spillere
> render
> > ned på egen banehalvdel og jubler. Hvis de var
> > blevet på modstanderens halvdel kunne han jo
> ikke
> > sætte spillet igang.
>
> Korrekt og korrekt. Det han gjorde var måske ikke
> forkert ift fodboldloven, men var et udpræget tegn
> på manglende rutine, situationsfornemmelse og
> ganske normal sund fornuft.
>
> Det er jo ikke sådan at han ikke har andre
> muligheder: han kunne henstille til dem at de
> skulle gøre sig klar, han kunne give dem advarsler
> hvis han mente de trak tiden. Han kunne stoppe
> tiden, og så lægge den til i den anden ende osv.
> Der er en masse andre muligheder, og så vælger han
> den mest usportslige og får dermed afgørende
> betydning for kampens resultat. Det er ganske
> enkelt en katastrofe, og det tror jeg også godt
> DBU mm ved. Jeg tvivler meget på at han får ret
> mange kampe i resten af turneringen. Prøv at
> forestil jer at han havde gjort det i vores
> kommende kamp mod AaB, eller AaB-OB i sidste
> runde.
>
> Kent


jeg tør næsten ikke tænke tanken hvis det her skete i CL finale....

uhadadadadadad

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 18:13
af YahooSeeker [Bot]
De var ikke for langsomme de var på egen banehalvdel og spillet skulle derfor sættes igang!

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 18:14
af Kent
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> og spillet skulle derfor sættes igang!


KUNNE - det skulle absolut ikke.

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 18:15
af YahooSeeker [Bot]
Dommeren gør sit job perfekt. Det kan ikke være dommerens ansvar at beskytte spillere der ikke kender reglerne?

Jeg er helt sikker på at det vare nogen tid inden en lignende situation opstår igen.

Af og til opstår der altså sådan nogle situationer, og den eneste måde de kan håndteres på, er ved at dommeren følger reglerne.

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 18:18
af YahooSeeker [Bot]
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > og spillet skulle derfor sættes igang!
>
>
> KUNNE - det skulle absolut ikke.


Du har ret, kunne, men da dommeren og modstanderne var klar og Horsens på egen banehalvdel, så kan jeg ikke se nogen grund til at vente.

Det svare sku lidt til at sige; "Jeg var ikke klar" og så smutter man op og giver den om på ny, og målet tæller så ikke???

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 18:27
af BW # 163
Sig mig Hekler følger du kun dansk fodbold ?.

Den danske liga får - bla. af DBU og den danske dommerstand - tudet ørene fulde med at den er uprofessionel, og at vi bør hæve niveauet til et internationalt niveau. Samtidig brøster DBU sig ofte af hvor mange dommere på internationalt niveau man har.

Men det der foregik i Horsens var bestemt ikke internationalt niveau fra dommerens side. Det var til røven af 4. division.

Du ville aldrig oplevet noget lign. i nogen som helst Europæisk liga af betydning, og da SLET IKKE i en større Europæisk turnering., endsige en EM- eller VM-slutrunde.

Nej den dommerhandling kom tydeligvis fra en person, der har tilbragt for mange sene tirsdage med at se damehåndbold, hvor "flyvende" opgivning er tilladt, ja endda ønsket, af hensyn til seerne og tilskuerne.

Dommerloven er heller ikke sort eller hvid. Der er utallige eksempler på skønssituation, og det dommerskøn der var i Horsens var grotesk ringe.

Du ser jo heller ikke nogen dommer sætte en kamp igang, hvis spillerne står og omfavner hinanden i en ring, inden kick-off. Heller ikke selvom de ALLE står på egen banehalvdel.

BW # 163

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 18:39
af Dahl Nielsen
Pacman Skrev:
-------------------------------------------------------
> Helt på linie med dig her Kent. Det går 35
> sek.(ifølge onside) fra Horsens mål til den ligger
> i rusen i den anden ende. Har nu set mange hold
> juble meget længere over et mål. Det er helt ude i
> hampen. Kan udmærket forstå Horsens harme.

Ja, ifølge "Sport på 3'eren" på P3 var der blot gået 15 sekunder mellem 2-1- og 2-2-scoringen. I så fald er det i hvert fald fuldstændig grotesk, og en kæmpe brøler af dommeren, at han sætter spillet i gang så hurtigt.

Nu fik jeg desværre ikke selv mulighed for at se Onside eller 2100 Sport, så jeg tør ikke udtale mig for meget om rundens meget kontroversielle scoring ;)

Re: Uheldige Horsens

: 30. apr 2007, 18:43
af YahooSeeker [Bot]
BW # 163 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Sig mig Hekler følger du kun dansk fodbold ?.

Nej jeg følger kun FCM

>
> Den danske liga får - bla. af DBU og den danske
> dommerstand - tudet ørene fulde med at den er
> uprofessionel, og at vi bør hæve niveauet til et
> internationalt niveau.

Hvis man har noget at sige, så må kritikken altså komme i form af en eller anden konkret anke, ellers så er det jo umuligt at diskutere.

> Samtidig brøster DBU sig
> ofte af hvor mange dommere på internationalt
> niveau man har.

Med rette, men nu er en hel generation af topdommere altså lige gået på pension, og det er da klart at den rutine ikke kan erstattes, lige med det samme.

>
> Men det der foregik i Horsens var bestemt ikke
> internationalt niveau fra dommerens side. Det var
> til røven af 4. division.

Hvorfor?
Han fulgte da reglerne, gjorde han ikke?

> Du ville aldrig oplevet noget lign. i nogen som
> helst Europæisk liga af betydning, og da SLET IKKE
> i en større Europæisk turnering., endsige en EM-
> eller VM-slutrunde.

Jeg synes da fa VM var et strålende eksempel på, at dommere dømmer ret forskelliget fra land til land.
Personligt glemmer jeg ikke kampen mellem USA og Italien, hvor Italien fik et gult kort i starten af kampe i en løbeduel mod baglinjen. De holdt hurtigt et lille spillermøde, og tacklede ikke resten af kampen, men bakkede af på ammerikanerne. Her var et hold der læste en åbenlys anderledes linje end den de var vand til og tilpassede sig.

I turneringen var der fx en meget forskellig opfattelse af offsidereglen. Dette betød at nogle dommere tillod at spillere løb efter bolden men først fløjtede når der var kontakt, mens andre fløjtede bare spillerne løb i retning af bolden. Det gav nogle meget forskellige muligheder, blandt andet den der med at spille den mod en der står offside og lade en anden løbe bolden op.

> Dommerloven er heller ikke sort eller hvid. Der er
> utallige eksempler på skønssituation, og det
> dommerskøn der var i Horsens var grotesk ringe.

Du har helt ret der er skøn, det er hvad hele regelsættet bygger på. Men vis mig lige hvor Dommeren i det konkrete tilfælde tog fejl?

> Du ser jo heller ikke nogen dommer sætte en kamp
> igang, hvis spillerne står og omfavner hinanden i
> en ring, inden kick-off. Heller ikke selvom de
> ALLE står på egen banehalvdel.

Kampen er jo heller ikke gået i gang på det tidspunkt, og dommeren kan ikke få det obligatoriske klar signal fra målmanden.
Jeg har til gengæld set spillere få gult kort for ikke at blive klar til tiden, eller for ikke at komme ud fra pause rettidigt.

Jeg mener du har en meget dårlig sag.