Ulvegraven.dk

Truppen til morgendagens kamp:
16.Martin Raska
25.Lasse Heinze

3.Kolja Afriyie
4.Simon Kjær
32.Kristian Bak Nielsen
29.Winston Reid
19.Leon Jessen

26.Femi
27.Salami
7.Claus Madsen
11.Simon Poulsen
12.Jesper Mikkelsen
24.Dennis Sørensen
21.Danny Olsen

20.Christian Olsen
30.Baba Collins
23.Frank Kristensen

Jeg undre mig lidt over hvor Thomas Røll er henne?
Dadu er skadet, og der måske for Simon Kjær SAS-Liga debut.

Røll skal vel have en pause efter et par kampe - rotationsprincip, allez.

Opstillingen må blive:
Raska
Kolja - Bak - Winston - Leon
Dennis - Femi - Jesper - Simon P.
Frank - Baba

Bænk: Heinze, Simon Kjær, Salami, Claus Madsen, Danny og Christian O.

Peter Ross - På lægterne !

Røll er træt.

http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=17854

Men godt at se Salami tilbage i truppen, det bliver spændende at se om han starter inde, hvis ikke skaden har kostet et formdyk så gør han forhåbentligt. Det er på den centrale midtbane jeg mener vi har manglet 10% i den sidste tid og en Salami i form kan forhåbentlig afhjælpe det problem..

Jeg tvivler meget på at Salami starter inde. Han har ikke spillet siden Vejle-kampen hverken på SAS eller 2.div, så han er nok ikke i kampform. Jeg tror ligesom Peter at Mikkelsen starter inde sammen med Femi.

Kent

Hva så Hekler ?

Du skylder da vist en øl

http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,368 ... #msg-36951


Hekler :
"Den mand får ikke en kamp på ligaholdet i en betydende kamp inden somerferie!. Nogen der vil lave et væddemål om en øl i lokalerne på det?"


Altoriso :
"Jeg tager imod bettet

Røll får en betydende kamp for ligaholdet inden sommerferien !

Kan altid drikke en øl med dig Hekler, også selvom det er dig der giver "


Resultat : http://www.netsuperligaen.dk/kampref.php?ID=2993


Jeg takker og glæder mig

Og tillykke til Røll med den betydende kamp, omend han jo kun manglede 3-4 minutter for et par kampe siden

Vi har sandelig en god bænk efterhånden.

Madsen, Salami, og 2 gange Olsen kan da sætte skub i de fleste hold.

Hekler har lavet en del fejlkalkulationer her på det sidste, f.eks. målmandsindkøb, her så Hekler ingen tegn på indkøb eller målmandsproblemer.

Her overså Hekler at FCM allerede i november havde været i Tjekkiet for at se på en Tjekkisk målmand, og at det var nævnt i en Tjekkisk avis/online avis på dette tidspunkt *-))

FF

Ja der må jeg gi mig.
Til gengæld vil jeg da glæde mig over, at jeg to fejl

Min pointe i den debat, som jeg husker det, handlede om, at indkøbsprisen alene ikke er nogen garenti for at komme på hold?

Fredefyn Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler har lavet en del fejlkalkulationer her på
> det sidste, f.eks. målmandsindkøb, her så Hekler
> ingen tegn på indkøb eller målmandsproblemer.
>
> Her overså Hekler at FCM allerede i november havde
> været i Tjekkiet for at se på en Tjekkisk målmand,
> og at det var nævnt i en Tjekkisk avis/online avis
> på dette tidspunkt *-))

Der tager du helt fejl!

Hvis man ser bort fra, de uendeligt lille minoritet af FCM fans der læser Tjekkiske aviser, så var der for os andre, ingen tegn på at FCM ledte efter en målmand, inden historierne brød herhjemme.

I den sammenhæng skal det jo også siges, at FCM inden salget af Thyge ikke havde midlerne til at købe en målmand af kaliber, hvorfor jeg argumenterede for at vi burde nøjes med det vi havde, hvilket var Anders, Heinze og Weine.

Jeg tror desværre du har ret, men det finder vi selvfølgelig først ud af i morgen. Mon ikke han må nøjes med en 30-45 minutter i aktion, men bare han snart bliver frisk..

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredefyn Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hekler har lavet en del fejlkalkulationer her
> på
> > det sidste, f.eks. målmandsindkøb, her så
> Hekler
> > ingen tegn på indkøb eller målmandsproblemer.
> >
> > Her overså Hekler at FCM allerede i november
> havde
> > været i Tjekkiet for at se på en Tjekkisk
> målmand,
> > og at det var nævnt i en Tjekkisk avis/online
> avis
> > på dette tidspunkt *-))
>
> Der tager du helt fejl!
>
> Hvis man ser bort fra, de uendeligt lille
> minoritet af FCM fans der læser Tjekkiske aviser,
> så var der for os andre, ingen tegn på at FCM
> ledte efter en målmand, inden historierne brød
> herhjemme.
>
> I den sammenhæng skal det jo også siges, at FCM
> inden salget af Thyge ikke havde midlerne til at
> købe en målmand af kaliber, hvorfor jeg
> argumenterede for at vi burde nøjes med det vi
> havde, hvilket var Anders, Heinze og Weine.


Vi andre så tegn på at AR og LH bare ikke var gode nok og at et målmandskøb måtte være højst sandsynligt i vinterpausen.

FF

Hej alle FCMer her er vores trup som den ser ud på nuværende tidspunkt, og VELKOMMEN til Horsens i morgen, må det bedste (heldigste) hold vinde, håber det bliver en god kamp vi plejer jo at spille tætte opgør VI SES

Truppen ser således ud:

1. Søren Jochumsen (Mm)
2. Per Gade
3. Martin Halle
4. Mads Rieper (Anf.)
5. Steffen Algreen
7. Magne Sturød
8. Henrik Hansen
9. Gilberto Macena
11. Niels Lodberg
14. Søren Friis
21. Henrik Bundgaard (Mm)
24. Ali Gerba
25. Yasin Avci
26. Charles Akonnor
27. Rawez Lawan
28. Casper Johansen
32. Kenneth Emil Petersen

Fredefyn Skrev:
-------------------------------------------------------

> Vi andre så tegn på at AR og LH bare ikke var gode
> nok og at et målmandskøb måtte være højst
> sandsynligt i vinterpausen.
>
> FF

Jeg er ked af at du ikke forstår, at din mening ikke er en argumentation!

Men jeg gider ikke for 117 gang skal til at prøve at forklare dig hvorledes det er nødvendigt at benytte sig af, for modparten obseverbare, ydre argumentation.
(Stemmerne inde i dit hoved tæller altså ikke)

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Min pointe i den debat, som jeg husker det,
> handlede om, at indkøbsprisen alene ikke er nogen
> garenti for at komme på hold?

Nej, dit argument var vist det her:
"Han er skod ringe, et kæmpe fejlkøb og den direkte årsag til at 2. holdet ikke har et point mere."
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,368 ... #msg-36948
Hvis man da kan kalde det for et argument jvf din diskussion med FF

Desuden så var han kontraktløs, så vi har ikke købt ham. Omend vi sandsynligvis har givet noget sign-on til ham.

Kent