Ulvegraven.dk

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=66306

Interessant må man sige. Det giver jo mulighed for at spille med alle egnede akademister/nigerianere.

Kent

ja og hvis de sidestilles med EU-borgere må importen af talenter kunne fortsætte.

B Skrev:
-------------------------------------------------------
> ja og hvis de sidestilles med EU-borgere må
> importen af talenter kunne fortsætte.

Lyder sweet.
In Your face DBU;-)

Ja tak til Randers!

Men mon ikke DBU får sat en stopper for det, nu hvor de alligevel skal ind og ændre i regelsættet.

Introduction

Relations between the European Union and the African, Caribbean and Pacific (ACP) states are a particularly important aspect of the EU development cooperation policy and, more widely, of its external action.

From 1975 until 2000 these relations were governed by the regularly adapted and updated Lomé Convention. However, major upheavals on the international stage, socio-economic and political changes in the ACP countries, the spreading of poverty, resulting in instability and potential conflict, all highlighted the need for a re-thinking of cooperation.


The February 2000 expiration of the Lomé Convention provided an ideal opportunity for a thorough review of the future of ACP-EU relations. Against a background of an intensive public debate, based on a Commission Green paper (1996)* and a discussion paper**, negotiations started in September 1998 and were successfully concluded in early February 2000. The new ACP-EC agreement was signed on 23rd of June 2000 in Cotonou, Benin and was concluded for a twenty-year period from March 2000 to February 2020.


The Cotonou Agreement is a global and exemplary Agreement, introducing radical changes and ambitious objectives while preserving the 'acquis' of 25 years of ACP-EU cooperation. It is based on five interdependent pillars with the underlying objective of the fight against poverty: an enhanced political dimension, increased participation, a more strategic approach to cooperation focusing on poverty reduction, new economic and trade partnerships and improved financial cooperation.


The Cotonou Agreement provides for a revision clause which foresees that the Agreement is adapted every five years. In accordance with this clause, negotiations to revise the Agreement were launched in May 2004 and concluded on 23rd February 2005. The overriding objective of revision process was to enhance the effectiveness and quality of the ACP-EU partnership.

http://ec.europa.eu/development/body/co ... dex_en.htm

og ja Nigeria er med: http://ec.europa.eu/development/body/co ... fri_en.htm

B Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja tak til Randers!
>
> Men mon ikke DBU får sat en stopper for det, nu
> hvor de alligevel skal ind og ændre i regelsættet.


Så synes jeg også de skal få sat en stopper for alle de andre lande, der har associeringsaftaler med EU som fx Island og Norge - det ville nok give nogle ramaskrig rundt om i klubberne

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> B Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja tak til Randers!
> >
> > Men mon ikke DBU får sat en stopper for det, nu
> > hvor de alligevel skal ind og ændre i
> regelsættet.
>
>
> Så synes jeg også de skal få sat en stopper for
> alle de andre lande, der har associeringsaftaler
> med EU som fx Island og Norge - det ville nok give
> nogle ramaskrig rundt om i klubberne
>
> Kent

Især det med nordmændene... Men det ku være lidt sjovt... Man kan kun blive lidt ondskabsfuld ved tanken, nu hvor flere har langet ud efter vores akademi...
Der er nok et par klubber eller 3, der ville få nogle problemer, men Norge er jo IKKE EU-medlem.

Fra hestens egen mund:

http://www.dbu.dk/news/newsShow.aspx?id=237730

Kanon! Det giver mulighed for at stille det stærkeste hold uden at skele til passet, og samtidig masser af mulighed for at give spilletid til afrikanere på andetholdet.

Kent

Femi, Salami, Dadu og Collins vil nu uden problemer kunne spille sammen! FEDT!

Dog synes jeg det kan være bekymrende, da mange klubber nok kan gå helt i stå i deres DANSKE ungdomsafdeling, hvis de alligevel bare kan få en flok afrikanere op til landet, og spille med en 6-7 stykker af gangen... Det vil ik være optimalt for dansk fodbold... Så går vi mere i retning af Belgien, end vi nok har lyst til...

Men det lyder til at DBU prøver at lukke hullet...
Men vil FCM benytte sig af tilbudet?

Hvad tror I?

Det er for sindssygt!, spændende hvordan de vil forklare akademi-situationen nu.

De tre spillere uden spilletilladelse har nok også gode muligheder for at blive "godkendt" nu.

Bortset fra det så kan jeg da godt se problematikken i det også, ikke godt for det danske landshold på sigt.

Cee-Jay Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dog synes jeg det kan være bekymrende, da mange
> klubber nok kan gå helt i stå i deres DANSKE
> ungdomsafdeling, hvis de alligevel bare kan få en
> flok afrikanere op til landet, og spille med en
> 6-7 stykker af gangen... Det vil ik være optimalt
> for dansk fodbold... Så går vi mere i retning af
> Belgien, end vi nok har lyst til...

Helt enig. Men hvis man skal lave en begrænsning på antallet, så bør det vel gælde alle udlændinge og ikke kun ikke-eu'er. Hvis det er den danske talentudvikling man vil sikre, så er det jo fuldstændig ligegyldigt om det er en svensker, en nordmand eller en nigerianer, der tager danskerens plads.

Så mon ikke der laves en minimum-regel (af danskere) i stedet for en maximum-regel (for udlændinge).

Kent

Cee-Jay Skrev:
-------------------------------------------------------
> Femi, Salami, Dadu og Collins vil nu uden
> problemer kunne spille sammen! FEDT!
>
> Dog synes jeg det kan være bekymrende, da mange
> klubber nok kan gå helt i stå i deres DANSKE
> ungdomsafdeling, hvis de alligevel bare kan få en
> flok afrikanere op til landet, og spille med en
> 6-7 stykker af gangen... Det vil ik være optimalt
> for dansk fodbold... Så går vi mere i retning af
> Belgien, end vi nok har lyst til...


Vil I have Globalisering eller ikke Globalisering ?????

Eller skal der kun være tale om globalisering når vi taler om dansk export og danskere der tager til udlandet for at arbejde ????

Den holder jo ikke i byretten !!

FF

aoa-fcm Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det lyder til at DBU prøver at lukke hullet...
>
> Men vil FCM benytte sig af tilbudet?
>
> Hvad tror I?


Det er jeg fuldstændig sikker på at de vil. DBU har sagt god for det, så hvorfor skal vi lade os begrænse af en regel, der ikke længere eksisterer?
Det er jo heller ikke sådan, at vi holder fast i kun at lave 2 udskiftninger, efter at man for år lavede reglen om fra 2 til 3

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Cee-Jay Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dog synes jeg det kan være bekymrende, da mange
> > klubber nok kan gå helt i stå i deres DANSKE
> > ungdomsafdeling, hvis de alligevel bare kan få
> en
> > flok afrikanere op til landet, og spille med en
> > 6-7 stykker af gangen... Det vil ik være
> optimalt
> > for dansk fodbold... Så går vi mere i retning
> af
> > Belgien, end vi nok har lyst til...
>
> Helt enig. Men hvis man skal lave en begrænsning
> på antallet, så bør det vel gælde alle udlændinge
> og ikke kun ikke-eu'er. Hvis det er den danske
> talentudvikling man vil sikre, så er det jo
> fuldstændig ligegyldigt om det er en svensker, en
> nordmand eller en nigerianer, der tager danskerens
> plads.
>
> Så mon ikke der laves en minimum-regel (af
> danskere) i stedet for en maximum-regel (for
> udlændinge).
>
> Kent


Kent det kan du altså ikke, DBU skal overholde EU reglers om fri bevægelig og du kan ikke lave restriktioner for EU borgere det er simpelthen ulovligt.

DBU kan ikke lave love som EU skal indrette sig efter eller for den sags skyld folketinget/Danmark. LOVENE BLIVER LAVET I FOLKETINGET OG IKKE PÅ DBUS KONTOR.

FF