Ulvegraven.dk

Ved ikke om der er så meget nyt i det. Men tidspunktet det falder på rent omtalemæssigt er jo ikke super. Tror nu ikke at dette får så meget negativ omtale selvom nogle nok vil kalde det dårlig etik endnu engang. Men lad nu retten tale først.

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=65818

Endnu engang ville en spindoctor måske kunne hjælpe.

for 1 år siden fik vi aldrig omtale i medierne - det gør vi så nu - måske endda lige rigeligt.........men enig; timingen er elendig - vi er bare det helt sorte får i SAS-ligaen iflg. pressen

det er utroligt så meget pressen lige pludselig, i vores bedste sæson, kan finde frem om os af negativ omtale.....

HVAD BLIVER DET NÆSTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Simon Spies sagde. At negative reklame er den næstbedste efter positiv reklame – så smil er være glad. Strategisk snedigt tidspunkt for AB, hvis stemningen kan få indflydelse pga. FCM står i ” bad standing” til DBU.

topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Simon Spies sagde. At negative reklame er den
> næstbedste efter positiv reklame – så smil er være
> glad. Strategisk snedigt tidspunkt for AB, hvis
> stemningen kan få indflydelse pga. FCM står i ”
> bad standing” til DBU.


det kan der selvfølgelig være noget om, men jeg vil da sige at det er noget mærkeligt at de finder alle sagerne nu, hvor det går fantastisk....

men vi må nok heller holde hovedet højt og vinde vinde ligaen, og sætte de skide journalister på plads

I fatter vist ikke ret meget af medieverdenen...

Alt hvad der er kendt og populært skal igennem hele vridemaskinen for at man kan finde noget at skrive om

At der skrives så meget om FCM har kun noget at gøre med at vi ligger som vi gør - havde vi ligget i bunden af 1. div. havde tingene ikke givet ret stor omtale, men idet at vi trods alt er ved at manifestere os som en "magtfaktor" i dansk fodbold

Vi har en kommunikationsansvarlig, så kan ikke se hvad vi skulle ansætte en til for (spindoktor).....

Atorios, nu har jeg heller ikke sagt noget om at vi skal have en spindoktor... Det eneste jeg har sagt at grunden til at de finder så meget frem om os er at vi ligger så godt

foboldfreaken1001 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Atorios, nu har jeg heller ikke sagt noget om at
> vi skal have en spindoktor... Det eneste jeg har
> sagt at grunden til at de finder så meget frem om
> os er at vi ligger så godt


Det var nu heller ikke ment til dig

Samlede bare op fra hele tråden

Og i det du siger er vi jo helt enige

Tror nu altså ikke der er snak om nogen sammensværgelse.

Det er da utroligt klogt, som topscore også siger, at AB hiver sagen frem igen nu hvor FCM ikke er så populære hos DBU.

Det er da latterlig... Men hvis man vil have succes må man vel også have alt det sure med... Man må håbe det pludselig begynder at gå af lort for FCK. Så kan medierne hak på dem lidt...

Ja det ville da være dejligt...

Hvad skal FCM så gøre nu hvor vi ikke må hente unge afrikaner under 18 år?

Jeg tror ikke i skal være så bekymrede. Når først bolden ruller, fokuserer medierne på det i stedet - og hvis i kan holde dampen fra efteråret, skal de positive historier nok komme igen.

Sagen med AB ser godt nok lidt skidt ud. Jeg troede faktisk Ørgaard havde været snedig og undgået forpligtelsen til AB, ved at foretage den udlejning. Men det ser ud til at AB har fat i den lange ende. Det glæder mig, dels fordi jeg synes det er det mest rigtige, og dels fordi i har godt af at få en over tuden ind i mellem

Der er 'kun' tale om 1,5 mio, hvis FCM taber. De penge kan man noget bedre undvære nu, end da Ulvefar igen demonstrerede sin alternative moral-opfattelse, så på den konto kommer det næppe til at betyde meget.

/meng - der nu har tilbragt bekymrende meget tid på ulvegraven de seneste dage - lad os nu for H****** få gang i noget fodbold igen!

Jeg har ikke fulgt helt med på det sidste, men hvorfor tror du AB har fat i den lange ende. Mig bekendt skulle de kun have 15% af salgssummen, ikke evt. udlejning.

Tror at det Meng mener er at vi allerede har tabt sagen 1 gang i DBUs kontrakt udvalg

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er 'kun' tale om 1,5 mio, hvis FCM taber. De
> penge kan man noget bedre undvære nu, end da
> Ulvefar igen demonstrerede sin alternative
> moral-opfattelse, så på den konto kommer det næppe
> til at betyde meget.

Så vidt jeg husker, så har FCM indregnet tabet på de 1.5 mio i deres nuværende regnskab (da man tabte i første omgang). Så det kommer ikke til at påvirke regnskabet negativt hvis vi taber, men positivt hvis vi vinder.

Kent