Ulvegraven.dk

Har fået følgende mail fra DANSK AMP

FC Midtjylland har skrevet en 4 ½ årig kontrakt med den Moldaviske landsholdsspiller Sergey Dadu. Sergey Dadu er 25 år, og har scoret 7 mål i de 25 landskampe han indtil videre har spillet for Moldova. Sergey Dadu er købt i den russiske klub CSKA Moskva, som i år deltog i Champions League, og som sidste år slog FC Midtjylland ud af EUFA cuppen.

Desuden kan vi meddele, at der i øjeblikket forhandles med en udenlandsk målmand, der forventes indgåelse af kontrakt i næste uge.

FC Midtjylland har til en investorgruppe overdraget en andel i en eventuel transfer fee for spillerne Simon Kjær, Jesper Juelsgaard og Winston Wiremu Reid.

FC Midtjylland modtager fortsat 90 % af en eventuel transfer fee for de nævnte spillere i det omfang, at transfer feen overstiger det erlagte vederlag fra investorgruppen.

FC Midtjylland bevarer i øvrigt alle kontraktrettigheder over de nævnte spillere, og har på favorable vilkår en ret til at g enerhverve den overdragne andel i en eventuel transfer fee tilbage fra investorgruppen.

Ovennævnte vil isoleret set påvirke FC Midtjylland A/S’ årsresultat i positiv retning.

Med venlig hilsen

Anker Stensig Andersen
Formand

Ok Det lyder spændende

En Angriber til:-)

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 19498.html

http://pl.kc-camapa.ru/eng/plist.shtml? ... ames&2=akm

Okay hvornår offentligøres dette officielt?
Og er dette den kapital udvidelse der har været snakket om, umiddelbart syntes jeg ikke det tegner til det helt store uden at være meget inde i det. Men skulle vi ikke kunne hente spillere med landholdsklasse med denne kaptitaludvidelse, er det denne sergey dadu??

Tror ikke du skal regne med nogen kapitaludvidelse. De penge der skulle komme i kassen inden årskifte må være pengene fra den investorgruppe, som har købt en andel i en eventuel transfer fee for spillerne Simon Kjær, Jesper Juelsgaard og Winston Wiremu Reid.

Nå okay, dejlig med lidt insider viden. Men denne investorgrupper må jo så ha spyttet en del penge i det, det blev der hvert fald proklameret et stort beløb.

FCM_ole Skrev:
-------------------------------------------------------
> Okay hvornår offentligøres dette officielt?

Det kan vist ikke være meget mere officielt, når det nu er kommet ud på Dansk AMP

> Og er dette den kapital udvidelse der har været
> snakket om, umiddelbart syntes jeg ikke det tegner
> til det helt store uden at være meget inde i det.

Man må vel have lavet en slags estimeret fremtidsværdi på de 3 spillere, og så investorgruppen givet FCM 10 % af dette

Eks 3 spillere værdi 15 mill. = FCM har fået 1,5 mill til at smide i kassen


(Sådan vil jeg umiddelbart forstå det..)


> Men skulle vi ikke kunne hente spillere med
> landholdsklasse med denne kaptitaludvidelse, er
> det denne sergey dadu??


Synes bestemt at det lyder som en spændende spiller uden dog at have den helt store viden om ham

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Man må vel have lavet en slags estimeret
> fremtidsværdi på de 3 spillere, og så
> investorgruppen givet FCM 10 % af dette
>
> Eks 3 spillere værdi 15 mill. = FCM har fået 1,5
> mill til at smide i kassen
>
>
> (Sådan vil jeg umiddelbart forstå det..)

Det er så vidt jeg læser det forkert. Der står:
"FC Midtjylland modtager fortsat 90 % af en eventuel transfer fee for de nævnte spillere i det omfang, at transfer feen overstiger det erlagte vederlag fra investorgruppen."

Bemærk det sidste: "overstiger det erlagte vederlag". Så de kan fx have lagt 10 mio, hvorefter de har ret til de 10 første mio ved salg af disse spillere, hvorefter FCM får 90% af det, der overstiger 10 mio.

Kent

Som jeg forstår det er det et lån FCM har lavet med sikkerhed i ungdommen. Ved et salg af en spiller kan FCM så købe rettighederne hjem igen. Er det også sådan i læser det?
Linjen hedder: "FC Midtjylland bevarer i øvrigt alle kontraktrettigheder over de nævnte spillere, og har på favorable vilkår en ret til at generhverve den overdragne andel i en eventuel transfer fee tilbage fra investorgruppen."

Nej.

Hvor ser du det med at de kan købe dem hjem igen?

Jeg ser det mere, som at man har taget forskud på transferindtægterne på disse spillere.

Kent

> Det er så vidt jeg læser det forkert. Der står:
> "FC Midtjylland modtager fortsat 90 % af en
> eventuel transfer fee for de nævnte spillere i det
> omfang, at transfer feen overstiger det erlagte
> vederlag fra investorgruppen."
>
> Bemærk det sidste: "overstiger det erlagte
> vederlag". Så de kan fx have lagt 10 mio,
> hvorefter de har ret til de 10 første mio ved salg
> af disse spillere, hvorefter FCM får 90% af det,
> der overstiger 10 mio.
>


Jeg forstår det egentligt lidt som et lån hvor renterne er de 10% af en evnt transfersummen. Jeg syntes det lyder ok, jeg er glad for at det ikke er mere end de 10%
> Kent

Er der nogen, der har styr på hvilke lande, der tæller som ikke-eu'er, og hvilke, der har tilknytningsaftaler?

Kent

Altoriso Skrev:
> Synes bestemt at det lyder som en spændende
> spiller uden dog at have den helt store viden om
> ham


Syntes jeg også. Synte han ser skide ond ud, det er fedt!

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej.
>
> Hvor ser du det med at de kan købe dem hjem igen?
>
> Jeg ser det mere, som at man har taget forskud på
> transferindtægterne på disse spillere.
>
> Kent
Det må være det her han mener

FC Midtjylland bevarer i øvrigt alle kontraktrettigheder over de nævnte spillere, og har på favorable vilkår en ret til at g enerhverve den overdragne andel i en eventuel transfer fee tilbage fra investorgruppen.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Man må vel have lavet en slags estimeret
> > fremtidsværdi på de 3 spillere, og så
> > investorgruppen givet FCM 10 % af dette
> >
> > Eks 3 spillere værdi 15 mill. = FCM har fået
> 1,5
> > mill til at smide i kassen
> >
> >
> > (Sådan vil jeg umiddelbart forstå det..)
>
> Det er så vidt jeg læser det forkert. Der står:
> "FC Midtjylland modtager fortsat 90 % af en
> eventuel transfer fee for de nævnte spillere i det
> omfang, at transfer feen overstiger det erlagte
> vederlag fra investorgruppen."
>
> Bemærk det sidste: "overstiger det erlagte
> vederlag". Så de kan fx have lagt 10 mio,
> hvorefter de har ret til de 10 første mio ved salg
> af disse spillere, hvorefter FCM får 90% af det,
> der overstiger 10 mio.
>
> Kent


Ja det kan du selvfølgelig godt have ret i, Kent

Så har balancegangen jo nok været at sikre et forholdsvis højt beløb for at skabe økonomisk råderum, men samtidigt dog ikke værdisætte spillerne for højt for derved ikke at have nogen chancen for at opnå de "ekstra 90%"


Det er jo i bund og grund en ganske favorabel aftale ( alt efter hvad de er sat til naturligvis.. )

Lad os eks. sige at de er sat til 5 mill. hver

FCM har så fået 15 mill. allerede - sælges de for mindre er det jo "lidt synd" for investorerne - sælges de for mere tjener de så noget mere, samtidigt med at FCM stadig får hele 90 % af indtægten

Det må da siges at være meget godt

Mon ikke også at nogle af disse investorer i forvejen er godt kendte på direktionsgangen hos FCM, og at det derfor ikke bør skabe "splid" i forhold til hvornår og hvor meget de skal sælges for...

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så har balancegangen jo nok været at sikre et
> forholdsvis højt beløb for at skabe økonomisk
> råderum, men samtidigt dog ikke værdisætte
> spillerne for højt for derved ikke at have nogen
> chancen for at opnå de "ekstra 90%"

Ja, når man laver sådan en manøvre, må der sandsynligvist være kommet nok penge ind, til at sikre min. et nul-resultat i år. Ellers giver det ikke mening, og man kunne lige så godt have solgt en af de nuværende.

Faktisk vil det være en fordel for FCM, jo mere de har givet. FCM får jo 100 % af det indskudte, men kun 90% af beløbet over det indskudte. Så jo større indskud jo flere penge til FCM.

Ex: Salgspris 20 mio
Indskud: 10 => FCM får 10 + (90% af 10) = 19 mio
Indskud: 5 => FCM får 5 + (90% af 15) = 18,5 mio

> Det er jo i bund og grund en ganske favorabel
> aftale ( alt efter hvad de er sat til
> naturligvis.. )

Ja, det er vel ok, selvom det altid er bedre at få 100%. Men dog langt bedre aftaler en tidligere investorgrupper.

> Mon ikke også at nogle af disse investorer i
> forvejen er godt kendte på direktionsgangen hos
> FCM, og at det derfor ikke bør skabe "splid" i
> forhold til hvornår og hvor meget de skal sælges
> for...

Jo mon ikke det er folk i inderkredsen.

Kent