Ulvegraven.dk

Dette indlæg behandler aktiviteter ved FCM og BW

Jeg vil nu belyse at stort problem med dette forum. Mange vigtige emner bliver fuldstændig glemt eller latterliggjort, indtil en "vigtig person" finder det frem. Det være sig en person fra det, jeg vil kalde det normale foras diskussionsgruppe. Men hvorfor skal det altid være dem, der skal være med til at sætte dagsordnen. Selvfølgelig skal de have stor respekt for, at de har opbygget dette fora, men er alt andet fuldstændig uden interesse. Jeg kender mange, der har en mening, men simpelthen ikke tør at give den til kende, bare fordi de frygter at blive "slaget" for deres mening. Håber ikke dette indlæg bliver "glemt" som mange af de andre.

Jeg har personlig været med til at starte en del indlæg, hvor interessen for dem har væert meget lav. Det kan selvfølgelig være, at min mening er fuldstændig lige gyldig. Det skal jeg ikke kunne udelukke. Men så syntes jeg bare, at andre personer skal udelukkes for at kunne starte en tråd. Så bliver det da lidt realistisk.

Håber at der kommer flere indlæg fra andre personer, ellers kan fangruppen hurtigt dø. Eller jeg vil nok nærmest sige, at det egentlig er grunden til, at vi har så få, der vil være med, når aktiviteter skal laves i forbindelse med tifo og andet. Vi andre blvier lagt lidt til side. Jeg har i hvert fald ikke meget lyst til at møde op til aktiviteter i forbindelse med kampe, hvis det er samme autoritære stil der skal benyttes her.

Kald mig bare tudefjæs. Jeg vil bare prøve at belyse et problem for fanklubben.


Mvh. Lars

Jeg har læst dit indlæg to gange og jeg forstår ikke hvad du taler om. Måske er det fordi det er så sent jeg læser det? Ud fra dit indlæg kan jeg kun gætte på hvilke indlæg du taler om og hvad de omhandler samt gætte på hvilke personer du taler om. Du bliver nødt til at være meget mere specifik hvis du vil have et konkret svar.

Lund

Hej Lars
prøv og kom med nogen eksempler som Lund også er inde på. Jeg har en formodning om hvem og hvad du mener, men det er lidt spild af tid for mig at svare "vest" når du mener "øst".

/schou

Lars EC Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dette indlæg behandler aktiviteter ved FCM og BW
>
> Jeg vil nu belyse at stort problem med dette
> forum. Mange vigtige emner bliver fuldstændig
> glemt eller latterliggjort, indtil en "vigtig
> person" finder det frem. Det være sig en person
> fra det, jeg vil kalde det normale foras
> diskussionsgruppe. Men hvorfor skal det altid være
> dem, der skal være med til at sætte dagsordnen.
> Selvfølgelig skal de have stor respekt for, at de
> har opbygget dette fora, men er alt andet
> fuldstændig uden interesse. Jeg kender mange, der
> har en mening, men simpelthen ikke tør at give den
> til kende, bare fordi de frygter at blive "slaget"
> for deres mening. Håber ikke dette indlæg bliver
> "glemt" som mange af de andre.
>
> Jeg har personlig været med til at starte en del
> indlæg, hvor interessen for dem har væert meget
> lav. Det kan selvfølgelig være, at min mening er
> fuldstændig lige gyldig. Det skal jeg ikke kunne
> udelukke. Men så syntes jeg bare, at andre
> personer skal udelukkes for at kunne starte en
> tråd. Så bliver det da lidt realistisk.
>
> Håber at der kommer flere indlæg fra andre
> personer, ellers kan fangruppen hurtigt dø. Eller
> jeg vil nok nærmest sige, at det egentlig er
> grunden til, at vi har så få, der vil være med,
> når aktiviteter skal laves i forbindelse med tifo
> og andet. Vi andre blvier lagt lidt til side. Jeg
> har i hvert fald ikke meget lyst til at møde op
> til aktiviteter i forbindelse med kampe, hvis det
> er samme autoritære stil der skal benyttes her.
>
> Kald mig bare tudefjæs. Jeg vil bare prøve at
> belyse et problem for fanklubben.
>
>
> Mvh. Lars

Jeg vil til dels give dig ret, Lars. Det er meget som om, at hvis ikke man er en del af "the hood", så kan man lige så godt lade være med at forsøge at blive det.

Jeg har af og til hørt folk tale om, at de mener Black Wolves er en meget lukket fanklub, selv om ét af hovedformålene med BW er fællesskab.

Håber ikke jeg har ramt helt ved siden af...

Dahl Nielsen

Lars EC Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dette indlæg behandler aktiviteter ved FCM og BW
>
> Jeg vil nu belyse at stort problem med dette
> forum. Mange vigtige emner bliver fuldstændig
> glemt eller latterliggjort, indtil en "vigtig
> person" finder det frem. Det være sig en person
> fra det, jeg vil kalde det normale foras
> diskussionsgruppe. Men hvorfor skal det altid være
> dem, der skal være med til at sætte dagsordnen.
> Selvfølgelig skal de have stor respekt for, at de
> har opbygget dette fora, men er alt andet
> fuldstændig uden interesse. Jeg kender mange, der
> har en mening, men simpelthen ikke tør at give den
> til kende, bare fordi de frygter at blive "slaget"
> for deres mening. Håber ikke dette indlæg bliver
> "glemt" som mange af de andre.


Et debatforum fungerer vel nogenlunde som ethvert andet diskussionsforum i "den virkelige verden"
Den store forskel er jo naturligvis, at her kan man være forholdsvis "anomym"

Man tilkendegiver sin mening om et eller andet, og nogle er meget enige og andre kan være meget uenige..

Nogle kan være gode til at argumentere, andre ikke osv osv

Men alt i alt er det vigtigste ( i mine øjne ) at folk RESPEKTERER folk for de holdninger/meninger som de har; dette er dog ikke ensbetydende med at man overhovedet er enig

Det der nok af og til kan virke som et "dybt stød i maven" på folk er, hvis der feks kommer et 10. indlæg om det samme emne indenfor kort tid, uden at der er noget nyt, eller hvis det feks er et indlæg, der kun har til formål at "svine" feks spillere til ( nogle kan faktisk finde på at skrive stort set det samme i deres forskellige indlæg rigtigt mange gange... )

SÅ kan der godt være folk som bliver temmeligt "irriterede"


> Jeg har personlig været med til at starte en del
> indlæg, hvor interessen for dem har væert meget
> lav. Det kan selvfølgelig være, at min mening er
> fuldstændig lige gyldig. Det skal jeg ikke kunne
> udelukke. Men så syntes jeg bare, at andre
> personer skal udelukkes for at kunne starte en
> tråd. Så bliver det da lidt realistisk.

Det her forstår jeg ikke helt Lars .. snakker du om at der skal slettes tråde eller udelukkes debattører ?
Her vil jeg igen gerne henvise til, at det er vigtigt at folk respekterer hinandens holdninger og lige så deres væremåde, også selv om den kan virke stødende på nogle

> Håber at der kommer flere indlæg fra andre
> personer, ellers kan fangruppen hurtigt dø. Eller
> jeg vil nok nærmest sige, at det egentlig er
> grunden til, at vi har så få, der vil være med,
> når aktiviteter skal laves i forbindelse med tifo
> og andet. Vi andre blvier lagt lidt til side. Jeg
> har i hvert fald ikke meget lyst til at møde op
> til aktiviteter i forbindelse med kampe, hvis det
> er samme autoritære stil der skal benyttes her.

Jeg mener at BW nok er en af de fanklubber med bedste interne stemning, og det bedste sammenhold
Ligeledes synes jeg at folk bliver budt hurtigt velkommen; især hvis de også gerne vil give en hånd med i ny og næ ( det er der jo stor brug for ! )
At det så til tider feks ifm en tifo til en kamp evt. kan gå lidt stærkt med ordrerne, er jo nok mest fordi det er temmeligt hektisk

> Kald mig bare tudefjæs. Jeg vil bare prøve at
> belyse et problem for fanklubben.
>
>
> Mvh. Lars

Synes ikke der er så meget tudefjæs over det, kun en lille smule

Til gengæld viser det da stor styrke at smække et så vigtigt emne op !

Det kan altid være med til at påvirke folk lidt i den måske rigtige retning, omend vi nok aldrig bliver helt ens - heldigvis

Lars EC Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dette indlæg behandler aktiviteter ved FCM og BW
>
> Jeg vil nu belyse at stort problem med dette
> forum. Mange vigtige emner bliver fuldstændig
> glemt eller latterliggjort, indtil en "vigtig
> person" finder det frem. Det være sig en person
> fra det, jeg vil kalde det normale foras
> diskussionsgruppe. Men hvorfor skal det altid være
> dem, der skal være med til at sætte dagsordnen.
> Selvfølgelig skal de have stor respekt for, at de
> har opbygget dette fora, men er alt andet
> fuldstændig uden interesse. Jeg kender mange, der
> har en mening, men simpelthen ikke tør at give den
> til kende, bare fordi de frygter at blive "slaget"
> for deres mening. Håber ikke dette indlæg bliver
> "glemt" som mange af de andre.
>
> Jeg har personlig været med til at starte en del
> indlæg, hvor interessen for dem har væert meget
> lav. Det kan selvfølgelig være, at min mening er
> fuldstændig lige gyldig. Det skal jeg ikke kunne
> udelukke. Men så syntes jeg bare, at andre
> personer skal udelukkes for at kunne starte en
> tråd. Så bliver det da lidt realistisk.
>
> Håber at der kommer flere indlæg fra andre
> personer, ellers kan fangruppen hurtigt dø. Eller
> jeg vil nok nærmest sige, at det egentlig er
> grunden til, at vi har så få, der vil være med,
> når aktiviteter skal laves i forbindelse med tifo
> og andet. Vi andre blvier lagt lidt til side. Jeg
> har i hvert fald ikke meget lyst til at møde op
> til aktiviteter i forbindelse med kampe, hvis det
> er samme autoritære stil der skal benyttes her.
>
> Kald mig bare tudefjæs. Jeg vil bare prøve at
> belyse et problem for fanklubben.
>
>
> Mvh. Lars

Jeg har søgt på dine indlæg, men jeg kan ikke se nogen systematik i, at der ikke bliver svaret på dine indlæg. Ligesom Lund nævner, så kunne du måske komme med nogle eksempler.

Min personlige holdning er, at socialiseringsmæssigt har personer også forskellige statusser i forskellige kontekster. Jeg ved ikke en masse om fodbold som fx 2 x Ross, Hekler og Kent mv. Eller andre vigtige personer for klubben, der yder noget for at få BW-tifoerne klar, organisere busturene som vi nyder godt af eller arbejder for BW/ FCM på andre måder. Hvis du ser rundt i samfundet, så har mange af os nogle felter, hvor vi er gode. Det giver også den fortjente respekt i form af, at der fx bliver lyttet mere til personerne der.

Jeg oplever til gengæld ikke noget problem med, at ingen gider kommenterer på det som jeg skriver – hvis der ikke er interesse for et indlæg, så ser jeg mere det som om, at så er der ikke nok kvalitet i indlægget. Og så glæder jeg mig kun over, hvis en anden kan bruge en af de tråder, som jeg har startet til at genoptage en debat, som for det første giver flere vinkler end mine egne og viser det måske ikke var så dumt alligevel det emne som blev taget op. Jeg forstår ikke, at du ikke ser dette som en styrke.

Latterliggørelse; der er min personlige mening, at forsøg på latterliggørelse som ikke bidrager til en konstruktiv debat egentlig burde slettet, fordi hvis formålet med et svar ikke er emnet, men personen så skaber det ikke debat blot ævl mellem to personer, som jeg tror mange ikke gider sidde og læse.

Det med latterliggørelse er vel også en fin balance mellem egne og andre grænser. Sommetider er det klart, at man som debattør skal holde igen med ironi bl.a. fordi skrivesprog bliver et andet produkt end talesproget, hvor vi kan se hinandens mimik, kropsholdning og tonen i måden tingene sige på.
Jeg ved ikke om det kunne være et forslag i forhold til bedre forståelse på forummet, at vi fx fik ” smillies”? Problemet kunne måske være, at det kunne opfordre til et forum med mindre indhold og mere pjat ( nærmest chatagtig) og være forvirrende for øjet med 5 – 6 ”smillies ” pr indlæg mv.

Jeg kan heller ikke helt gennemskue den problematik, som du rejser, så nogle eksempler kunne måske hjælpe med at forstå, hvad du mere konkret mener.

Jeg skynder mig lige at svare dig Lars, inden jeg bliver slettet )

Du HAR fuldstændig ret. Jeg forstår, godt hvad du mener.

Hvis man skal se på fanklubben generelt. Så stiger den fra ca 30 medlemmer fra "Ikast" tiden til ca 1500 (2006), da vi kommer til at hedde FCM. Det er næsten ordret citeret og saxet fra det sidste Ulvehyl - formandens indlæg (jeg ved ikke, om det var 30 og jeg gider ikke lede efter det).

De "30" Ikast fanatiker (som var med til at starte BW) har en F*ndens indflydelse på, hvad der bliver skrevet herinde.

Og, så er - du og jeg - som er "kyllinger", der kun er kommet til efter 1999, eller som tilfældigvis gik til Herning Fremad kampe - altså ikke det samme.

Hvis man så tilfældigvis giver sig i lag med at kommentere et seriøst indlæg, så er man godt nok på r*ven med hensyn til kommentar tilbage. Man føler sig da som en pose jord, der har svaret på noget, man ikke skulle.

Så et eller andet sted går det galt.

Useriøse indlæg, tja dem får man dælme at vide, man ikke skal skrive, men når det er de faste debattører, der starter et indlæg - useriøst - hvor der kommer svar tilbage - som kun besvares ja, næste indlæg, ja osv. Så bliver der ikke slettet noget.

Næ, denne Ulvegrav bliver aldrig til nogen seriøs debat forum, før der er nogen, der forstår at vurdere, at selv om man måske ikke er så god til at formulere sig, så kan det godt være et seriøst emne, man ønsker at få i debat. OG at man ikke bliver jokket ned lige så snart man prøver at skrive noget.

/Anni der takker for festen i går og gik tidlig og syg hjem og som måske bliver halshugget til SIF kampen i morgen :O)

Jeg kan godt bruge at finde nogle indlæg frem, men det kan godt tage lang tid. For jeg har selvfølgelig selv nogle stykker:
- Det positive lige nu (skrevet på et tidspunkt, hvor det gik rigtig godt, og jeg mente, at der var brug for at stoppe op og gøre nogle overvejelser.)
- Vokalen i morgen (ingen kommentar til indlæget.)

Og så lige med hensyn til nye sange. Jeg kom med et foreslag for ikke så lang tid siden: Nye sange (13-10-06). Det kan godt være, at sangen ikke var så god, men så kan man vel komme med noget kritik herom. Der er også andre, der har startet en tråd op om nye sange, men det bliver ikke rigtig taget op.

Det er for at tage nogle konkrete indlæg, som jeg selv har startet. Men jeg syntes det er meget værre, når nogle herinde direkte går efter manden. Det er noget, der er taget op før, men der er ikke rigtig sket noget senere. For nogle bliver ligefrem bange for at komme med kritik, hvis det er kritik rettet mod de personer.

Jeg vil bare prøve at belyse et problem, som jeg syntes eksistere.

Lars EC Skrev:
> Og så lige med hensyn til nye sange. Jeg kom med
> et foreslag for ikke så lang tid siden: Nye sange
> (13-10-06). Det kan godt være, at sangen ikke var
> så god, men så kan man vel komme med noget kritik
> herom. Der er også andre, der har startet en tråd
> op om nye sange, men det bliver ikke rigtig taget
> op.

Fordi at en sang bliver foreslået herinde, så er det ikke ensbetydende med at den kommer på stadion. Man må selv tage noget ansvar, og samle en flok der kan hjælpe en, når man forsøger at starte sangen. Det er ikke altid Hekler eller Søren Ross der skal starte sangen, bare fordi de tilfældigvis er kendte/capos (Hvor bliver Damsgaard forøvrigt af i denne sammenhæng ?! Hvorfor opfordrer folk ikke ham til at starte sangene ?)

Bare fordi der ikke bliver kommenteret på dem, så er det ikke ensbetydende med at de ikke kan blive sunget.

Peter Ross

Lars EC Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dette indlæg behandler aktiviteter ved FCM og BW
>
> Jeg vil nu belyse at stort problem med dette
> forum. Mange vigtige emner bliver fuldstændig
> glemt eller latterliggjort, indtil en "vigtig
> person" finder det frem. Det være sig en person
> fra det, jeg vil kalde det normale foras
> diskussionsgruppe. Men hvorfor skal det altid være
> dem, der skal være med til at sætte dagsordnen.
> Selvfølgelig skal de have stor respekt for, at de
> har opbygget dette fora, men er alt andet
> fuldstændig uden interesse. Jeg kender mange, der
> har en mening, men simpelthen ikke tør at give den
> til kende, bare fordi de frygter at blive "slaget"
> for deres mening. Håber ikke dette indlæg bliver
> "glemt" som mange af de andre.
>
> Jeg har personlig været med til at starte en del
> indlæg, hvor interessen for dem har væert meget
> lav. Det kan selvfølgelig være, at min mening er
> fuldstændig lige gyldig. Det skal jeg ikke kunne
> udelukke. Men så syntes jeg bare, at andre
> personer skal udelukkes for at kunne starte en
> tråd. Så bliver det da lidt realistisk.
>
> Håber at der kommer flere indlæg fra andre
> personer, ellers kan fangruppen hurtigt dø. Eller
> jeg vil nok nærmest sige, at det egentlig er
> grunden til, at vi har så få, der vil være med,
> når aktiviteter skal laves i forbindelse med tifo
> og andet. Vi andre blvier lagt lidt til side. Jeg
> har i hvert fald ikke meget lyst til at møde op
> til aktiviteter i forbindelse med kampe, hvis det
> er samme autoritære stil der skal benyttes her.
>
> Kald mig bare tudefjæs. Jeg vil bare prøve at
> belyse et problem for fanklubben.
>
>
> Mvh. Lars


__________________________________________________________


Et eksempel;






GamleHoffmann64 Skrev:
-------------------------------------------------------
> bw152/michael Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hej alle!
> >
> > Jeg opfordrer alle på Nordea til at sætte en
> eller
> > flere dag(e) af derhjemme, hvor man så samles
> > nogle stykker og laver nogle Flag,
> to-pinds-flag
> > og bannere til Nordea tribunen, dette er ikke
> for
> > at gå udenom BW-tifos store og kanone arbejde,
> men
> > for at folk selv sætter deres præg på tribunen!
>
> > Dette skal selvfølgelig ikke ødelægge det som
> > BW-Tifo laver til de forskellige kampe, men
> > derimod foregå i tiden efter indløb, så vi får
> en
> > masse forskellige flag på Nordea, nogen hvor
> folk
> > selv har sat deres eget præg på.
> >
> > At lave flag og bannere er noget der tager tid,
> > specielt hvis man er nybegynder, så derfor
> kræver
> > det at man tager sig god tid, så man får et
> godt
> > resultat, som man kan være stolt af at vise
> frem
> > på stadion!
> >
> > Her er nogle eksempler fra Tyskland hvor de har
> en
> > masse flag og to-pinds.
> >
> > http://img267.echo.cx/img267/1718/11rs.jpg
> > Dortmund - hjemmebanetribunen med en masse
> flag
> >
> >
> http://img131.imageshack.us/img131/4184/pb2701842t
>
> > s.jpg Dortmund - ude mod Werder stadig masser
> af
> > flag!
> >
> >
> http://img410.imageshack.us/img410/6307/img168625z
>
> > n.jpg Dortmund - igen deres hjemmebanetribune,
> se
> > hvor fedt det ser ud!
> >
> > Som sagt synes jeg at det ville være superfedt
> > hvis folk producerede noget selv, og jeg tror
> det
> > ville give mere liv og stemning på tribunerne.
> >
> > Jeg håber folk tager idéen til sig, og jeg
> håber
> > at se en masse nye flag på Nordea og andre
> steder
> > hvor vi kommer..!
>
_____________________________________________________
Jeg svarer så;

Fed idè, men HVOR mange kombinationer KAN man lave
med gul/sort, eller i vores tilfælde sort/rød på
30 x 60cm?

Gamle Hoffmann64
______________________________________________
Så kommer P Ross;

Re: Opfordring til alle på Nordea!
Skrevet af: Peter Ross (IP logget)
Indlæg tilføjet: 30-10-2006 kl. 22:02


Ca. 400.000.000.000.

Kun fantasien sætter grænser.

Peter Ross

-------------------------------------------------------------
"- Man kan ikke sige, at det er had-kærligheds-forhold. Hos fansene er det vel rent had"
Citat: Erik Rasmussen, der beskriver opgørene mellem FCM og VFF

Forklar lige den P Ross..40.000.000.000 på 30 x 60 cm???

Jeg troede en tifo skulle kunne ses på afstand?

Det er lige nøjagtigt det Lars EC mener med ulvegraven, alt bliver sablet ned af nogle få "eksperter", og jeg er ikke i tvivl om at du ved langt mere end både Lars EC og undertegnede om FCM, Herning Fremad og Ikast, men derfor ingen grund til den KONSTANTE nedladende tone over for os andre "tåber".

GamleHoffmann64 Skrev:
> Jeg svarer så;
>
> Fed idè, men HVOR mange kombinationer KAN man
> lave
> med gul/sort, eller i vores tilfælde sort/rød på
> 30 x 60cm?
>
> Gamle Hoffmann64
> ______________________________________________
> Så kommer P Ross;
>
> Re: Opfordring til alle på Nordea!
> Skrevet af: Peter Ross (IP logget)
> Indlæg tilføjet: 30-10-2006 kl. 22:02
>
>
> Ca. 400.000.000.000.
>
> Kun fantasien sætter grænser.
>
> Peter Ross
>
> Forklar lige den P Ross..40.000.000.000 på 30 x 60
> cm???
>
> Jeg troede en tifo skulle kunne ses på afstand?
>
> Det er lige nøjagtigt det Lars EC mener med
> ulvegraven, alt bliver sablet ned af nogle få
> "eksperter", og jeg er ikke i tvivl om at du ved
> langt mere end både Lars EC og undertegnede om
> FCM, Herning Fremad og Ikast, men derfor ingen
> grund til den KONSTANTE nedladende tone over for
> os andre "tåber".

1: I mens jeg skrev mit svar tilføjede du "på 30*60 cm."
2: Det er jo ikke til at sige, hvor mange (eller få ?) kombinationer du kan lave med rødt og sort (og hvidt), og derfor slænger jeg bare et tal ud, opbakket af sætningen; kun fantasien sætter grænser.
Så længe mam bare et kreativ nok, så kan du jo finde de første 40.000.000.000 motiver du kan smide på et flag, det være sig både et almindeligt og et 2-pindsflag. Du kan male spillere, du kan skrive budskaber, du kan lave nogle tegn, du kan lave nogle figurer, du kan lave hvad som helst på sådan et flag, og hvis man tog sig tid til det, så er det lige før jeg vil vædde med, at man kunne komme på 40 milliarder forskellige muligheder - det bliver selvfølgelig nok halvdyrt i stof og maling, men det er vist også den eneste begræsning.

Hvis du ser det som en hån og nedladende, så skal jeg vist have revurderet min opfattelse af hvad en hån og hvad "nedladende sprog" er.

Peter Ross

Okay Peter, men jeg mener stadig at Lars EC har ret i hans kritik;

der er nogle på graven der er klogere på bold end andre, men derfor er der jo ingen grund til at lave dem til idioter/ ignorere deres indlæg?

GamleHoffmann64 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Okay Peter, men jeg mener stadig at Lars EC har
> ret i hans kritik;
>
> der er nogle på graven der er klogere på bold end
> andre, men derfor er der jo ingen grund til at
> lave dem til idioter/ ignorere deres indlæg?

Nej, selvfølgelig er der ikke det, men omvendt står der heller ikke nogen steder, at der skal svares på alle indlæg.

Peter Ross

Peter Ross Skrev
>
> Nej, selvfølgelig er der ikke det, men omvendt
> står der heller ikke nogen steder, at der skal
> svares på alle indlæg.
>
> Peter Ross

Nej men bare noget så banalt som at smide et nyt indlæg i det forkerte forum får samtlige "proffe" debatører op af stolen, men de kommenterer sq ikke hvad indlægget handler om... Det er set utallige gange.

Gamle Hoffmann64

/som nu lader op til SIF-FCM

/som iøvrigt ender 1-3

Jeg tror mere det handler om hvor "nærtagende" folk er.? Mange læser ting negativt medmindre det er efterfulgt af en smiley.
eks.: Slap nu af.. eller uden smiley: Slap nu af...
Det er ligesom man kan sige noget kritisk til en medmindre man efterfølger det med en smiley (han skulle jo nødig tage det for ilde op), men behøver man det.? Er folk ikke bare for "selvfede" og "nærtagende" hvis man kan "hidse" sig op over det indlæg du henviser til? Føler du at jeg kritisere dig nu fordi jeg sætter spørgmålstegn ved noget af det du skriver.? I så fald læs det hele igen og sæt en smiley efter hvert/hveranden punktum eller der hvor du synes de passer.

/schou - Nej til smileys