Ulvegraven.dk

Der var generalforsamling i aften, og jeg kan lige give lidt af den info, der sikkert kommer i referatet

- Forlængelsen med ER og TT frem til 1.7.09 er jo blevet offentliggjort andre steder
- Ligeledes visionen om DM indenfor 5 år
- Jeg kan uddybe denne med, at de næste 1-3 år er indkøringsperiode, hvor man mere vil profilere sig som et ungt hold end et top 4 hold
- Truppen skal suppleres med 3 landsholds-/klassespillere for at opnå visionen om DM, for at give de unge noget at støtte sig op af
- Derudover skal truppen bestå af min 70 % egen avl (21 ud 30 spillere)
- Der vil i den forbindelse komme sportslige mer-omkostninger på 1.5 mio i år, 3 mio næste år, 10 mio året efter (mit gæt er, at det er på det tidspunkt man regner med at hente ovennævnte klassespillere), 12 mio året efter igen og 15 mio året efter igen igen
- De føromtalte meromkostniner er ikke finansieret i øjeblikket, og der er ikke konkrete planer om hvordan pengene skal skaffes, men der arbejdes på det.

- Alle spillere ejes i dag af FCM pånær afrikanerne, hvor 45 % af transferindtægten går til FCM og de sidste 55% til investorer og den afrikanske partner
- Playersponsorater ala Zidan kan komme på tale igen, men man vil gerne undgå det hvis muligt
- Der er budgetteret med et underskud på lidt over 4 mio næste år før spillersalg
- Hvis det rette tilbud kommer i næste transfervindue, så er man villig til at sælge

Det var lige det, jeg kunne huske. Andre kan evt supplere.

Kent

Kent Skrev:
> - Alle spillere ejes i dag af FCM pånær
> afrikanerne, hvor 45 % af transferindtægten går
> til FCM og de sidste 55% til investorer og den
> afrikanske partner

Er det for alle afrikanerne ? Altså incl. dem fra akademiet, eller er det kun gældende for Femi og Poku ?

Hvis det sidste er tilfældet, så svækker det unægteligt det økonomiske perspektiv i at hente afrikanere herop.

Peter Ross

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Er det for alle afrikanerne ? Altså incl. dem fra
> akademiet, eller er det kun gældende for Femi og
> Poku ?
>
> Hvis det sidste er tilfældet, så svækker det
> unægteligt det økonomiske perspektiv i at hente
> afrikanere herop.
>

Som det blev fremlagt, var det alle afrikanere. Om der er tidsbegrænsning eller beløbsbegrænsning på, ved jeg ikke (det ærgrede jeg mig faktisk selv over at jeg ikke fik spurgt om). Det stammer jo tilbage fra etableringen af FCM Maammobi i sin tid. Kan ikke huske det, men var der ikke noget med en 15 års periode dengang??

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Peter Ross Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Er det for alle afrikanerne ? Altså incl. dem
> fra
> > akademiet, eller er det kun gældende for Femi
> og
> > Poku ?
> >
> > Hvis det sidste er tilfældet, så svækker det
> > unægteligt det økonomiske perspektiv i at hente
> > afrikanere herop.
> >
>
> Som det blev fremlagt, var det alle afrikanere. Om
> der er tidsbegrænsning eller beløbsbegrænsning på,
> ved jeg ikke (det ærgrede jeg mig faktisk selv
> over at jeg ikke fik spurgt om). Det stammer jo
> tilbage fra etableringen af FCM Maammobi i sin
> tid. Kan ikke huske det, men var der ikke noget
> med en 15 års periode dengang??

Er det virkelig stadig spøgelserne fra FCM Maamobi vi trækkes med ? Men jo, jeg mener også der var tale om en 15-årig periode, hvor der skulle deles udbytte.

Ellers tak for update, så kan vi andre også følge med, selvom vi ikke er tovlige nok til at smide penge efter aktier der er ca. intet værd

Peter Ross

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ellers tak for update, så kan vi andre også følge
> med, selvom vi ikke er tovlige nok til at smide
> penge efter aktier der er ca. intet værd
>

Argg hold op - jeg fik da 2*½ Faxe kondi + kartoffelmos her til aften. Det er da ikke det ringeste aktieudbytte

Kent

Et par ekstra ting jeg er kommet i tanke om:

- man vil ansætte flere specialtrænere (dog ingen konkret info)
- man arbejder på at få en kunstgræsbane (heller ikke konkret info)
- I 2002/3, da man etablerede akademiet, havde man 2 landsholdsspillere (U +A). Målsætningen for 2006 var at man skulle have 10. Man har 19, og er den klub, der har flest ungdomslandsholdspillere.

Kent

Dejligt med en amibitiøs ledelse. Dog lidt bekymrende at man tilsyneladende stadig ikke prioriterer økonomien så meget.

Cool med updaten, tak for det.

Helt klart en positiv og frisk udmelding. Selvom man ofte ser sådan noget i fodboldverdenen, er der grund til at tro på, det i hvert fald er muligt denne gang.

Det eneste jeg ikke bryder mig om er de 4 mio i kalkuleret underskud. Det bliver næsten altid til mere og det tvinger os til at sælge, hvor vi måske gerne ville ha beholdt. Med mindre man synes, det er helt ok at nappe mere fra egenkapitalen næste år selvf.

På den anden side er det sgu vigtigt at satse og med især den unge trup og akademiet skal man næsten være et skarn, hvis man ikke tror der er chancer for, det kan lade sig gøre med sorte tal også.
Der sker mange fede ting i klubben og det glæder sgu en gammel Ikast nisse.

God vind til de, der skal føre det her ud i livet.

Du kan jo ikke undgå at vi skal sælge.. Du skal huske på at hvert år kommer der x-antal spillere op fra vores akademi. Der skal jo nogle ud igen. Så det gælder jo hele tiden om at finde det rigtige flow. Eftersom det først er næste år vi måske for alvor begynder at kunne mærke interessen angående vores Akademi. Så synes jeg et regnskab med de ambitioner ser meget fornuftigt ud med et forvente minus på 4 mill før spiller salg.

Jo men jeg er skam enig Takito - men derfor kan jeg nu stadig ikke li det minus hehe.

Lille historien (buddede på to af vores akademi knejter) giver også alt andet lige et nyk op til optismismen ift. at det nok skal kunne holde sammen.

Flow'et.. ja det bliver jo nok det sværeste at håndtere i den forbindelse.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> - Ligeledes visionen om DM indenfor 5 år

> - Jeg kan uddybe denne med, at de næste 1-3 år er
> indkøringsperiode, hvor man mere vil profilere sig
> som et ungt hold end et top 4 hold

Forventer FCM, at de kan holde på spillere som Bak, D. Sørensen, S. Poulsen ol. over de næste tre år - eller er dette et tegn på, at der sælges ud indenfor et år og så er det meningen at den økonomi der kommer ind, skal være med at til gøre nedenstående punkter mulige og holde på evt. super talenter som kommer i nærheden af landsholdet i op mod 3-5 år og samtidig skabe plus på bundlinjen?

> - Truppen skal suppleres med 3
> landsholds-/klassespillere for at opnå visionen om
> DM, for at give de unge noget at støtte sig op af
> - Der vil i den forbindelse komme sportslige
> mer-omkostninger på 1.5 mio i år, 3 mio næste år,
> 10 mio året efter (mit gæt er, at det er på det
> tidspunkt man regner med at hente ovennævnte
> klassespillere), 12 mio året efter igen og 15 mio
> året efter igen igen

Snakker i her om 1,5 mio, 3 mio o.s.v. i forhold til nu, eller snakker jeres ledelse om mer udgifter på 1,5 mio i år, yderligere 3 næste år. Hvilket så vil sige, at hvis det er 20 mio i år, så er det 23 næste år, 33 mio, 48 mio o.s.v.
Det er i hvert fald en voldsom stigning - men umiddelbart også den eneste måde, hvor på man kan tiltrække eller beholde landsholdsspillere i truppen.

> - De føromtalte meromkostniner er ikke finansieret
> i øjeblikket, og der er ikke konkrete planer om
> hvordan pengene skal skaffes, men der arbejdes på
> det.

Det må have nogle planer, som er meget tæt på at ligge klar - for ellers er det fuldstændig hul i hovedet, at gå ud og sige, at man forventer øgede udgifter på spiller siden - med så kort en horisiont som 3 år.

> 4 mio næste år før spillersalg
> - Hvis det rette tilbud kommer i næste
> transfervindue, så er man villig til at sælge

Det er ikke på nogen måde holdbart, at budgettere med spillersalg - det kan koste jer alvorligt, hvis denne spekulation fejler 2 år i trækt, så ryger hele fundamentet omkring målsætningen.

Det er altid spændende at se andre klubbers planer, men kun fremtiden kan vise - hvilke der kommer til at fungere og bliver udført i bedste stil.

Venlig hilsen
Jakob Jensen

Super info. Tak for det.

Jeg synes, det er lækkert at se, at FCM er ambitiøse og har modet til at melde det ud. Selvom jeg personligt var skeptisk, da man sagde, at man primært satsede på unge spillere, må jeg jo erkende, at det er vejen frem. Sådan som holdet (og især de unge spillere) spiller i øjeblikket, er det jo svært at få armene ned.

Fornuftig indstilling at man med akademiet satster på 70% egen avl suppleret med ca. 3 klassespillere. Det er helt rigtigt, at skal vi købe udefra, så skal det være i absolut klasse. Ingen grund til at købe marginalspillere, der alligevel ikke er så gode som vores egne unge spillere.

Som andre også har været inde på, så er det eneste minus, at man ikke har mere fokus på økonomien. Selvfølgelig kommer der spillersalg, som redder meget af det, men jeg kan ikke forstå, at man ikke arbejder lidt mere intenst med at finde nye indtægtskilder, således at vi har en økonomi, der ikke er afhængig af spillersalg. Det giver også større mulighed for at købe de profiler, der skal til for at supplerer/støtte de unge. Håber ledelsen har gang i noget, som de bare ikke kan melde ud endnu.

Jeg kan se, at der er flere der naturligvis stiller spg med økonomien, så jeg kan lige uddybe lidt her.

- Der blev fra aktionærernes side stillet spørgsmålstegn til økonomien, og man ønskede ikke kun visioner for det sportslige område men også det økonomiske på næste generalforsamling. Til det svarede Anker (formand) at man lige var gået i gang med det arbejde, og man regnede med at kunne fremlægge de økonomiske visioner inden næste generalforsamling.

- Der blev konkret stillet et spørgsmål om hvorvidt det var fordi man ikke kunne eller ikke ville sige noget om de økonomiske planer, at der ikke var nogen konkret info. Til det svarede Anker lidt kryptisk, at det var fordi han ikke kunne, da der var nogle alliancer, der skulle være på plads, som ikke var det endnu.

Under regnskabsgennemgangen blev der også vist et regnskab for sidste år, hvor udgifterne til akademiet var fjernet. Det regnskab udviste et overskud på lidt over 600.000 kr. Ligeledes går budgettet for i år også i nul, hvis man ser bort fra udgifterne til akademiet. Det indgår som en del af driftsregnskabet, men bestyrelsen betragter det som en investering (indtil videre er der investeret 20 mio i det), der først nu begynder at give afkast.

Forresten kunne jeg i går ikke huske det 3. punkt på "mesterskab-sliden", der handlede om Vision 2011. De tog første var det med 3 klassespillere + 70% egen avl. Det tredje punkt var:

- der skal max sælges 1 spiller om året (for at sikre kontinuitet)

Kent

Er nu tilgængelig:

http://www.danskamp.dk/nyheder.php?news=AMP_1409

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Er nu tilgængelig:
>
> http://www.danskamp.dk/nyheder.php?news=AMP_1409
>
> Kent


Ok, at klubben er på vej ind i en ny ambitiøs fase er virkelig spændende læsestof. Det kunne da også være spændende, hvis et bestyrelsesmedlem har tid og mod på, at komme ned til BW for at fortælle lidt om milepælene for at nå de store visioner.