Side 1 af 2
Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 16:31
af Kent
Der står 4-2 til Næsby 15 min før tid.
Det positive er, at Frank og Kærgaard er de 2 målscorere
http://proxy.bolddk.com/direkte/index.php
Kent
Re: Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 16:45
af YahooSeeker [Bot]
Ærligtalt, det kan godt være 2. div. primær er til udvikling af unge spiller og optræning af andre, men at de nu igen taber ( til et bundhold i 2. div.), det syntes jeg er totalt elendig)--:
Re: Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 16:54
af Kent
Næsby er vel mere et midterhold - de ligger på 7. pladsen.
4-3 Kærgaard igen
Kent
Re: Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 16:58
af YahooSeeker [Bot]
Ifølge DBU, så lægger Næsby nr. 10
http://www.dbu.dk/sr/position.aspx?poolid=35624
Alligevel, om de så havde været et midterhold eller tophold i 2. div., så er det alt for ringe, at et hold med så mange superliga spiller får taber først til Holstebro og nu Næsby - for slet ikke tale om, at de har spillet utrolig dårligt i selv nogle af de sidste kampe de har vundet.
Re: Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 17:02
af Kent
topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ifølge DBU, så lægger Næsby nr. 10
>
Okay - jeg kiggede på bold.dk, og de havde vist allerede opdateret med resultatet fra denne spillerunde.
Kent
Re: Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 19:07
af Sir Lago
Forsvaret var rigtigt dårligt idag.
Det første mål de får, er efter klumpspil i feltet.
Det næste er en friløber.
Det tredie er kaos i feltet igen.
Og det sidste er et lob fra kanten af feltet fra en friløber.
Generelt stod forsvaret rigtigt skidt.
Midtbanen bestod af Elgen og Akeem på kanten i første halvleg. Elgen blev flyttet ind som hængende angriber i anden halvleg.
Akeem udfordrede meget. Specielt i anden halvleg kom han til baglinien, og fik smidt en del bolde ind i feltet.
I angrebet var Frank og Kærgård. Og ja de scorede vel på de chancer de havde.
Jeg syntes ikke det ser ud til at de "normale" førsteholdsspillere virker motiverede til kampe i 2 div.
Re: Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 19:20
af YahooSeeker [Bot]
Sir Lago Skrev:
-------------------------------------------------------
> Forsvaret var rigtigt dårligt idag.
> Det første mål de får, er efter klumpspil i
> feltet.
> Det næste er en friløber.
> Det tredie er kaos i feltet igen.
> Og det sidste er et lob fra kanten af feltet fra
> en friløber.
> Generelt stod forsvaret rigtigt skidt.
> Midtbanen bestod af Elgen og Akeem på kanten i
> første halvleg. Elgen blev flyttet ind som
> hængende angriber i anden halvleg.
> Akeem udfordrede meget. Specielt i anden halvleg
> kom han til baglinien, og fik smidt en del bolde
> ind i feltet.
>
> I angrebet var Frank og Kærgård. Og ja de scorede
> vel på de chancer de havde.
>
> Jeg syntes ikke det ser ud til at de "normale"
> førsteholdsspillere virker motiverede til kampe i
> 2 div.
Ja, den fornemmelse har jeg også, at spillerne fra ligaen ikke er motiveret til kampene i 2. div., dvs. de ikke gør deres arbejde ordentligt. Jeg har ikke set kampen i dag, så min baggrund er udelukket på hjemmekampen i denne sæson på Ikast Stadion.
Re: Næsby - FCM2
: 23. sep 2006, 21:47
af Sir Lago
Jeg var ude og se kampen i Næsby. Deres træner er en af mine kollegaer....
Og nu skal jeg så høre på ham hele næste uge... Ikke fedt....
Re: Næsby - FCM2
: 24. sep 2006, 06:47
af Sir Lago
Desuden var Bruce Rioch ude og se kampen....!
Poku åbenbart god.
: 24. sep 2006, 12:49
af YahooSeeker [Bot]
Re: Poku åbenbart god.
: 24. sep 2006, 12:59
af YahooSeeker [Bot]
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
>
http://www.fyens.dk/article/695328
Det er jeg en af dem, som er glad for at høre, da jeg må indrømme ikke at have evnen til at kunne se dette på hverken Liga niveau eller på 2. div. Selvom han sidst lavede et skasesparksmål i 2 div., så forventer jeg nok mere gennem hele kampen. Jeg syntes, at der er mange godespiller på 2. div. og i ungdomsrækkerne, men Poku er ikke en af den, som jeg umiddelbart vil fører ind i den sammenhæng.
Da der er mange fodboldseksperter ( foruden FCM) som ser det store i Poku, så er der måske et eller andet, som ikke er nem at skue med det utrænnet øje, fx er det nemmer at se den store stjerne i fx Collins mv.
Re: Poku åbenbart god.
: 24. sep 2006, 13:18
af Amtrup
Nu var Poku jo med i Parken i går, så det var nok ikke ham. De har nok forvekslet ham med Agbetu.

Re: Poku åbenbart god uden at være der.
: 24. sep 2006, 13:21
af YahooSeeker [Bot]
Undskyld det fremgik jo ikke helt tydeligt, da jeg bare smed linket uden at skrive noget.
Re: Poku åbenbart god.
: 24. sep 2006, 13:32
af YahooSeeker [Bot]
Ja, det handler vel om, at de der er såkaldte eksperter vurdere han til at være en ren verdensklassespiller på højde med de hel store navne i verden.
Mohammed Zidan burde vel kun være en ren amatør, hvis man nøjes med at læse, hvad de skriver om Poku.
Se linket som nok er en baggrund for, at FCM bliver ved med at tro på ham - selvfølgelig udover hvad de evt. ellers ser fx til trænning mv. uden at få omsat dette talent på 21 år til mål i ligaen ( egentlig heller ikke i stor stil i 2. div.).
http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=5684
Vi kan jo alle lege med tanken om for at perspektivere, hvor mange mål Zidan ville lave i 2. div., fx med tanker på han mod FCN satte 7 mand af i et ryk fra den anden side af midterlinjen, før han smadrede bolde i mål ( som en anden bazoka)
Re: Poku åbenbart god uden at være der.
: 24. sep 2006, 13:37
af Amtrup
Kunne godt se, hvor du ville hen, men det lød ikke til at topscore var helt med. Hvorfor mit indlæg også var et svar på hans indlæg...
