Side 1 af 2

Sælg Traore

: 22. sep 2006, 16:53
af Mose
Der er intet der tyder på, at Traore bliver den store succes i FCM, og derfor håber jeg, at vi skyder ham af til vinter. Der må være flere klubber, der kan bruge ham, og det bør kunne give en transfersum.

De bedste argumenter for at beholde ham, er hans tid i FCK, og det holder ikke efter min mening.

Vi mangler penge mere end spillere, og Traore er havnet i en situation, hvor han ikke er fast mand, trods det at han kan spille både i forsvaret og på midtbanen.

Re: Sælg Traore

: 22. sep 2006, 18:05
af Kent
Mon ikke man skal vente til vinterpausen, før man kommer med udmeldinger om, hvem der skal sælges eller ej.

Kent

Re: Sælg Traore

: 22. sep 2006, 19:35
af YahooSeeker [Bot]
mon ikke også han skal vise mere end han har gjort på det sidste før der er nogen der gider give en krone for ham. Jeg håber stadig han snart gør sig god :_)

Re: Sælg Traore

: 22. sep 2006, 20:34
af Lars EC
Jeg ved ikke lige, hvad man skal sige til Treore. I sidste kamp var han elendig. Uden tvivl. Men det er altså ikke nemt, når man skal være i forsvaret den ene kamp og på midtbanen i næste kamp. Bare fordi han KAN spille begge steder, betyder det ikke, at han SKAL. Jeg håber meget på, at man lader være med at bruge ham i forsvaret og kun bruger ham på midbanen, når Femi ikke kan spille. Så tror jeg virkelig, han får vist sine kvaliteter.

Men, men, men. Det kan også være, at han savner KBH for meget til at kunne koncentrere sig om spillet. Så er der kun en ting at gøre, og det er at sælge ham til FCN.

Re: Sælg Traore

: 25. sep 2006, 13:15
af bw2443
Jeg syntes personligt at Traore har gjort det udemærket i flere kampe hvor han er blevet skiftet ind.

Han spiller den samme rolle som Femi og at det så er Femi der har trukket det længste strå synes jeg er mest tilfældigt. Så
Men Erik skal bare la være med at bruge Traore i forsvaret. Han skal helst spille den defensive midtbane.

Så jeg synes lige man skal slappe lidt af og se om vi ikke godt kan få brug for ham i tilfælde af skader eller bare som rotationsspiller.

Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 13:27
af YahooSeeker [Bot]
Hvis vi skal sælge, så ville jeg foretrækker, at vi hurtigst muligt får skudt Røll af til udlandet - gerne lige så snart det er muligt. jf. link.

http://www.transfermarkt.de/index.html? ... er_id=6162

Re: Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 13:32
af YahooSeeker [Bot]
topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis vi skal sælge, så ville jeg foretrækker, at
> vi hurtigst muligt får skudt Røll af til udlandet
> - gerne lige så snart det er muligt. jf. link.
>
> http://www.transfermarkt.de/index.html?anz=/spiele
> r/spieler_details.php4?spieler_id=6162


Øh, lige en kommentar, skriv midtjylland i søgefeltet, for at få en oversigt(--:

Re: Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 16:18
af Brian
Nu tar´ du vel ikke udgangspunkt i deres transferværdier?
Og for at kunne sælge, skal der også være en køber. Røll skal nok spille et par kampe før de udenlandske klubber melder sig.....

Re: Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 16:54
af YahooSeeker [Bot]
Brian Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu tar´ du vel ikke udgangspunkt i deres
> transferværdier?
> Og for at kunne sælge, skal der også være en
> køber. Røll skal nok spille et par kampe før de
> udenlandske klubber melder sig.....


Jo, jeg tager udgangspunkt i transferværdien som vejledende - er det et problem???

Det er klart, at jeg fra Jens Ørgaards i Ulvetimen har fået at vide, at ved spillersalg er det eneste af betydning i den sidste ende udbud og efterspørgsel, dvs. er der flere købere, så er prisen også en anden.

Jeg er helt enig i, at Røll skal nok først spille nogle kampe, og beses af scouts osv. inden nogle udenlandske klubber byder på ham. Vigtigst af alt er nok, at han først og fremmest skal være skadesfri først, for ikke at nævne transfervinduet også skal være åben(-:

Jeg tror på, at det vil være muligt, at nå dette hurtigst til vinter/ til sommer, men det syntes jeg også ville være en ok horisont - så når vi evt. at få lidt sportsligudbytte ( stigning i markedsværdi) inden vi sælger ham.

Hans alder tror jeg kan betyde, at vi gerne skal have ham " skudt af", men også, så har jeg en frygt for, at han kan skabe uro i truppen i forhold til, at ville spille hvergang, men hvem skal han kunne slå af???

Traoré kan vi også for mit vedkommende sælge, når vi har nogle unge erstatninger klar ( det kan ikke vare så længe=, men modsat Røll så er han stadig en forholdvis ung spiller. Traoré syntes jeg også har været ok, at have som erstatning for ( Femi), problemet er måske med Traoré, at han ikke ligefrem ser sig selv som reservespiller - så derfor er det klogt også at få ham " skudt af" på et tidspunkt.

I det hele taget, så er der en håndfuld spiller i FCMs trup, som jeg gerne snart så røg til udlandet. For jeg syntes også at vores trup er lige lovlig stor - det er selvfølgelig godt med en vis bredte, men det er ikke så effektivt pt., hvor spillerne er pt. ca. lige gode - jeg så gerne vi skød nogle af, og fik anskaffet os 2 - 3 rutineret topspiller til at bære og lære fra sig til vores unge trup i deres udvikling.

Altså sammenlagt en stategi set i et perspektiv på max ca. 5 år. - helst inde for 1 - 2 år.

Re: Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 17:09
af Brian
Med udgangspunkt i vejledende, må det betyde at du ikke tillægger den nogen særlig betydning...
Jeg tror nu ikke at Røll er ca. 3 gange så meget værd som Bak, og i det hele taget vores klart mest værdifulde spiller.

Jeg syntes nu at en håndfuld spillersalg er meget voldsomt i øjeblikket. Et eller to spillersalg, som helst skulle styrke økonomien på den måde, at vi er i stand til at smide nogle mill. efter en given spiller, og på den anden side sige nej til bud på nøglespillere.

Hold heller truppen samlet, og få spillet vores unge talenter ind i løbet at den næste tid. Så er de klar til at tage over, når Bak, Dennis og lign. smutter til størrer ligaer.

....Og med hensyn til Røll, så vil jeg gerne se ham spilleklar før han kræver stamplads, er salgsbar o.s.v.

Re: Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 18:11
af Kent
topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> fik anskaffet os 2 - 3 rutineret
> topspiller til at bære og lære fra sig til vores
> unge trup i deres udvikling.
>

Okay - jeg har 2 sarkastiske måder at svare på denne udtalelse, og jeg kan ikke helt vælge hvilken, der er sjovest, så nu får du begge:

1)
Genial idé - hvorfor har Ørgaard ikke tænkt på det? - Må jeg foreslå Thomas Røll

2)
hmmm.... rutineret topspiller, der kan bære og lære fra sig ..... hmmmm hvem, mon det kan være...... hmmmm... JEG HAR DET: hvad med fx Thomas Røll.

Kent
:-)

Re: Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 19:34
af YahooSeeker [Bot]
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> topscore Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fik anskaffet os 2 - 3 rutineret
> > topspiller til at bære og lære fra sig til
> vores
> > unge trup i deres udvikling.
> >
>
> Okay - jeg har 2 sarkastiske måder at svare på
> denne udtalelse, og jeg kan ikke helt vælge
> hvilken, der er sjovest, så nu får du begge:
>
> 1)
> Genial idé - hvorfor har Ørgaard ikke tænkt på
> det? - Må jeg foreslå Thomas Røll
>
> 2)
> hmmm.... rutineret topspiller, der kan bære og
> lære fra sig ..... hmmmm hvem, mon det kan
> være...... hmmmm... JEG HAR DET: hvad med fx
> Thomas Røll.
>
> Kent
> :-)

Tak, for dem begge Kent, og de var meget sjove begge to(--:

Du har fuldstændig ret, hvis Thomas Røll viser sig, at komme tilbage på sit niveau for nogle år tilbage, så bliver det ” rigtig skrigende morsomt”, at vi har været så dumme at sælge ham sportslig set. Jeg have egentlig taget udgangspunkt i, at jeg ikke anser Røll for en topspiller i dag eller i fremtiden, men rutineret er han jo. Mit ambitionsniveau strækker sig helt op til et niveau omkring en spillertype som fx Tobias Linderoth/ Marcus Lantz. Personlig mener jeg, at Thygesen og Femi allerede er bedre, og den spiller jeg havde forstillet mig i min forstærknings-tankegang SKAL være en spiller der kan vippe den bedste spiller af på sin position, dvs. på den centrale midtbane så skal sådan en spiller uden problemer kunne vippe både Thygesen og Femi ud af startopstillingen – det er det, som er ideen.

Tror du selv på, at Røll kan vippe nogle af nogle steder på midtbanen, hverken helt centrale eller på kanterne, dvs. Simon Poulsen, Mikkel Thygesen, Femi eller Dennis Sørensen. Vores midtbane består af nuværende og fhv. ungdomslandsholdsspiller ( undtaget Femi), her har jeg svært ved at se, at Røll ( med al respekt for hans tur forbi A-landsholdet) er så garvet, at han kan lære ret meget fra sig, som fx de andre spiller.

Thomas Røll er den spiller foruden Nikolai Jørgensen, som jeg slet ikke ved, hvad FCM vil med rent sportsligt, men økonomisk kan jeg sen en ide ved at sælge ham.

Jeg kan da godt forstå din humor, men spørgsmålet er om Thomas Røll kommer tilbage i samme form.

Re: Hvad med Røll???

: 26. sep 2006, 19:56
af Kent
Det kan godt være at dit ambitionsniveau rækker til Lantz/Linderoth, men det kan jeg garantere for at FCMs økonomi ikke gør.

Røll er sådan set prototypen på den rutinerede klassespiller, som vi har muligheden for at tiltrække både sportsligt og økonomisk. Jeg har også svært ved at se ham slå nogen af de nuværende spillere af, men der kommer også en tid efter næste transfervindue, hvor vi med meget stor sikkerhed sælger Dennis Sørensen. Så er det fint, at vores unge talenter ikke er de eneste med mulighed for at få pladsen.

Personligt vil jeg også vente til Røll har haft en chance for at spille sig på hold, før jeg dømmer ham ude. Han skal vel have muligheden for at bevise sig, før vi vil af med ham?

Kent

Traore overvejet mulighederne for at skifte

: 27. sep 2006, 22:47
af Martin
Mose Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er intet der tyder på, at Traore bliver den
> store succes i FCM, og derfor håber jeg, at vi
> skyder ham af til vinter. Der må være flere
> klubber, der kan bruge ham, og det bør kunne give
> en transfersum.
>
> De bedste argumenter for at beholde ham, er hans
> tid i FCK, og det holder ikke efter min mening.
>
> Vi mangler penge mere end spillere, og Traore er
> havnet i en situation, hvor han ikke er fast mand,
> trods det at han kan spille både i forsvaret og på
> midtbanen.


Nu vil hamn selv væk, hvis han ikke får mere spilletid...

http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=11744

Re: Traore overvejer mulighederne for at skifte

: 27. sep 2006, 22:53
af Peter Ross
Tsk !

Stop med at tud Traoré, og vis hvad du kan, når du får chancen !

Jeg mindes 1 god kamp fra CTs side, og det er pokalkampen mod Silkeborg for nogle uger siden. Alt andet han har præsteret i hans tid herovre har ikke været andet end middelmådigt, og når han så samtidig skal kæmpe med Femi, der har holdt et uhyggeligt højt niveau, om pladsen, ja, så bliver det ikke let.

Det virker desværre som om, at Traoré har mere travlt med at tude i pressen, i stedet for at kæmpe for sin plads på holdet. Hvis han er god nok, så er jeg 100 % sikker på, han nok skal få chancen på et tidspunkt.

Peter Ross