Side 1 af 1

Erik snakker forlængelse..

: 19. sep 2006, 09:38
af kopien
http://www.onsidedk.com/main/index.phtm ... &id=195056


NOgle vil vel være super glade hvis han blev hvorimod andre ville se det som en falliterklæring..

Personligt syns jeg han er blevet en bedre træner gennem den sidste sæson, men har dog stadig meget at lære da jeg stadigt syns det kniber en smule med det taktiske...
Bliver spændende at følge i fremtiden..

Re: Erik snakker forlængelse..

: 19. sep 2006, 09:41
af johnnynielsen
Jeg mener at Erik er den rette, selvom der er plads til forbedringer..

Erik's styrke, mener jeg, er at han altid har været god til at få unge talenter til at præstere på top niveau og da dette er den retning klubben har, så ser jeg Erik som klart den bedste..

Han har trods alt trænet Jon Dahl, Casper Ankergreen, Martin Retov, Søren Larsen osv. og formået at skubbe dem videre.

Re: Erik snakker forlængelse..

: 19. sep 2006, 09:56
af YahooSeeker [Bot]
kopien Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2
> =1&id=195056
>
>
> NOgle vil vel være super glade hvis han blev
> hvorimod andre ville se det som en
> falliterklæring..
>
> Personligt syns jeg han er blevet en bedre træner
> gennem den sidste sæson, men har dog stadig meget
> at lære da jeg stadigt syns det kniber en smule
> med det taktiske...
> Bliver spændende at følge i fremtiden..


Jeg syntes, at mod SIF der smed han kortene meget taktisk med sine rene defensive udskiftninger, faktisk ser jeg hans udskiftninger som helt afgørende for kampen…….

Det er måske rigtig, at han ikke hidtil ( indtil mod SIF) har være voldsom taktisk, men han har så mange andre ( efter min mening vigtigere kompetencer) egenskaber som han fylder med masser positiv energi, fx en taktisk mester som TBs svage side, og var ( måske) derfor han først røg fra FCM, så OB og fik en særlig kontrakt med EfB.

Jeg tror når man vælger træner, så skal man også se på truppen, og jeg mener, at han er den perfekte træner for en ung trup med den energi og egne evner han har som spiller. Det er samtidig heller ikke sjældent, at høre unge spiller at de gerne vil spille for ER i FCM, fordi han er god til mental at lade folk op og viser tillid – han tør mere end andre konservative trænere.

Med vores budget og ambitioner om tiltrækning, rekruttering samt udvikling af unge spiller, så kan jeg pt. ikke få øje på en træner, der som type og med sin stil passer bedre ind i FCMs forretning end ER. Den træner man vælger, hænger vel også samme med hvad der er man vil???

Jeg er meget tilfreds med ER, en forlængelse ser jeg gerne og faktisk tror jeg han er ganske populær i spillertruppen, hvilket nok er ligeså vigtigt – nej jeg er meget glad for makker parret ER og Berg……..

Re: Erik snakker forlængelse..

: 19. sep 2006, 12:49
af Ravnen
Jeg har svært ved at se hvorfor nogen skulle synes det var en falliterklæring at forlænge med Erik Rasmussen, tværtimod.

Jeg ser med glæde frem til forlængelse, han er det rette træner for os, han er god til at arbejde med alle de unge spillere som vores trup består af, og har lært utrolig meget siden han startede hos os. Derudover har resultaterne været gode, der er faktisk ikke rigtig noget at brokke sig over ;-)

Re: Erik snakker forlængelse..

: 19. sep 2006, 13:22
af YahooSeeker [Bot]
Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har svært ved at se hvorfor nogen skulle synes
> det var en falliterklæring at forlænge med Erik
> Rasmussen, tværtimod.
>
> Jeg ser med glæde frem til forlængelse, han er det
> rette træner for os, han er god til at arbejde med
> alle de unge spillere som vores trup består af, og
> har lært utrolig meget siden han startede hos os.
> Derudover har resultaterne været gode, der er
> faktisk ikke rigtig noget at brokke sig over ;-)


He, ikke rigtig noget at brokke sig over:

Tænk på alle de cigaretter han ryger, hvordan kan det ikke påvirke vores uskyldige unge spiller(--;


JOKE; JOKE; JOKE, JOKE!!!!!

Re: Erik snakker forlængelse..

: 21. sep 2006, 00:39
af Shadrak
Vi tabte så også kampen kampen i Esbjerg tildels på grund af taktiske udskiftninger

Salami ind for Thyge osv. (Salam smed en masse unødige bolde væk efter han kom ind)

Ikke for at modsige, at han er blevet bedre eller at der ikke skal forlænges, men han har altså en del at lære endnu.

Re: Erik snakker forlængelse..

: 21. sep 2006, 09:33
af YahooSeeker [Bot]
Shadrak Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi tabte så også kampen kampen i Esbjerg tildels
> på grund af taktiske udskiftninger
>
> Salami ind for Thyge osv. (Salam smed en masse
> unødige bolde væk efter han kom ind)
>
> Ikke for at modsige, at han er blevet bedre eller
> at der ikke skal forlænges, men han har altså en
> del at lære endnu.


Du har fuldstændig ret, ER er slet ikke perfekt, og netop på det taktisk plan er han ikke den bedste træner. Heldigvis mener jeg taktik, der er noget der kan tillæres, mens ens personlighed er noget, som lægger nogenlunde fast. Det er jo heller ikke fordi han ikke er blvet bedre til det taktiske(--:

Re: Erik snakker forlængelse..

: 21. sep 2006, 09:58
af Altoriso
Nu var han jo også oppe mod taktikkens mester :-)

Men man taber altså ikke bare en kamp pga ud/indskiftninger..

Der vil i stort set hver eneste kamp skulle findes en taber, og det ville være urealistist at tro at FCM med den rette taktik ville vinde alle deres kampe :-)