Ulvegraven.dk

For 3 kampe siden lavede jeg en status over de første 3 kampe, og så frem mod de kommende 3, der nu er overstået: http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,31514

Hvis jeg skal gøre status over de 3 sidste kampe, så har vi jo fået 6 point, hvilket var indenfor det, som jeg håbede på (5-7). Så det er sådan set godkendt, selv om man jo sidder med en rigtig rådden fornemmelse efter kampen i søndags. Vi kunne have haft 9 point!

Men - hvis vi skal se lidt på hvordan vi har spillet i de 3 sidste kampe, så vil jeg mene at vi faktisk ikke har spillet ret godt. 2-5 mod Vejle var misvisende for kampen, og vi kunne let have sat point til. Sejren over Aab var nok heller ikke den mest fortjente vi har fået, mens kollapset mod EfB jo heller ikke var ret mange point værdigt. Ift sæsonens første 3 kampe, hvor vi var det bedste hold på banen i alle, er det vel lidt paradoksalt, at vi faktisk har fået flere point i de sidste 3 kampe, hvor vi bestemt ikke har været overbevisende. Så de 6 point er absolut godkendt ift hvordan vi har spillet.

Men hvis ikke vi igen får lidt spillemæssig fremgang, så kan man frygte at vi sætte unødige point til i de næste 3 kampe. Her skal vi møde:

FCN hjemme
Silkeborg ude
Horsens hjemme

Et acceptabelt udbytte af disse, vil efter min mening være at vinde mindst 2 kampe, og ikke tabe - dvs min 7 point.

FCN er startet godt, men udover sejren over EfB, har de ikke meritterende sejre, og har tabt på udebane til både OB og BIF. Dem bør vi kunne slå på hjemmebane.

SIF er langt nede i øjeblikket, og da de sandsynligvis ikke får point mod BIF i weekenden stiller de nok op med ryggen mod muren - eller måske rettere ryggen mod nedrykningsstregen. Sidst vi var i Silkeborg burde vi have vundet stort, og forhåbentlig for vi denne gang den sejr som bør være inden for rækkevidde.

Horsens hjemme skal også vindes. Ingen tvivl om det, selvom de kan give selv de bedste problemer. Fortet skal rejses igen!

Med min 7 point i disse kampe, bør vi efter 9 runder være med i top-4, hvilket vil være rigtig godt - og i hvert fald over mine forventninger.

Desuden har vi jo også pokalkampen mod SIF d. 31.8. Den bør vi også vinde.

Kent

Jeg syntes egentlig, at FCM gjorde det bedre end FCK og OB mod Vejle, at Vejle spiller en god 1. halvleg selvom de lukker 2 mål ind og får en reducering, så spillede de efter min mening også lige op med FCK og OB, at vi får 3 mål mere og de får en reducering syntes jeg bare viser, at Vejle har en tendens til at spille langt over egen evne, da de mener de er lige så gode som de 9 andre hold – de har bare ikke kræfterne til at følge med i 90 min. Nej jeg syntes FCM indtil videre er dem, som har klare Vejle bedst.

Jeg syntes heller ikke, at det var ringe i AaB-kampen, at udeholdet sad på 1. halvleg, hvorefter FCM rejste sig og satte sig på 2. halvleg. Hvis der var noget der var ringe af et stærkt hold som AaB, så er det at de ikke score i 1. halvleg. At AaB har besejret alle andre hold undtaget FCM, det mener jeg er klasse af FCM – hvis man ser på AaBs mandskab i denne sæson, så mener jeg AaB ligner sølvmedalje favoritterne.

Mod EfB mener jeg heller ikke, at der ikke er noget positivt. For i 1. halvleg spillede FCM godt fodbold og fightede, jeg mener først det ligner et kollaps, hvis man kun ser på 2. halvleg, hvor spillerne virkede til allerede at drømme søde drømme om sejren de troede de kunne få ved at ” slå over på autopilot”. Jeg tror det måske var godt det skete på denne måde, fordi det er noget de kan lære af i de næste mange kampe at intet er afgjort før dommerens afsluttende fløjt.

Hvis jeg skal finde noget at kritisere, så syntes jeg FCM gennem flere sæsoner ( så det er ikke kun de nuværende spiller) har haft en tendens til, at starte kampen fremragende med højt tempo, men for derefter at afslutte 1. halvleg dårligt. Komme ud igen til 2. halvleg starte fremragende og så de sidste 10 – 20 min. Spille dårligt igen. Jeg syntes FCM før har smidt noget der lignede en sejre væk på få minutter fx mod BIF. Det er noget, som jeg har tænkt på ( uden at kunne forklare det) fra 1999 – 2006, men jeg kan så ikke forklare hvorfor – førhen havde vi bare den fordel, at når dette skete, så sendte Ove P, lige et makkerpar bestående af Frank, Lundberg, Skoubo, Allan Bak, Thomas Ambrocius mv. på banen, så blev modstanderne mere ” tamme” igen – og ” GOOOAAALL!!!. Årh, men bliver helt nostalgisk, hvor jeg husker en kamp mod Sønderjyske, hvor jeg lige skulle op efter en øl, men samtidig skulle ” den farlige Frank” på banen, og inden jeg have fået udleveret min øl, så havde ” den farlige” lavet 2 mål på 2 – 3 min., så var den kamp lukket og slukket(--:

Syntes egentlig også Erik Rasmussen forsøger noget af det samme ved at sende Christian Olsen på banen, da det går helt ad helvede til for os, men det havde givet noget mere, at kunne lave en en dobbelt udskiftning som i Ove P.s velmagtsdage eller nogle gange en trippel, hvis han var helt vild utilfreds. Kampen var blevet anderledes, hvis vi havde værktøjer som dengang, som Farlige Frank ( ikke fredelige Frank), Christian Olsen og Baba Collins. Nå ja, det har vi jo ikke, så tilbage til virkeligheden.

Jeg mener ( selvom vi kan sætte Christian Olsen ind i 2. halvleg), at truppen bliver stresset, når de andre hammer et par hurtige mål ind, da vi står i situationen, kan Christian Olsen redde os igen ( Zidan-effekten). Der mener jeg vi væsentlig adskiller os fra EfB eller andre tophold i ligaen vi har ikke 2 – 3 skarpe angriber, som kan tippe en kamp rundt. Jeg mener også ( selvom Simon Poulsen er rigtig god i øjeblikket) at hvis man har nogle ubehagelige angrebstyper for modstanderholdet, så virker det også som en del af forsvaret ved, at modstanderholdets forsvar bliver bundet derhjemme og hvis det er helt overdreven god angreb som fx Mohammed Zidan også dele af midtbanen har nok at se til defensivt.

Det mener jeg er forskellen på om FCM vinder eller taber kampe, hvor de måske har taget sig en ” lille blunder”, så kan man selvfølgelig sige de skal stoppe med at blunde og kæmpe – ja, det var måske også en fordel.

Tja jeg må sige, at skulle vi have tabt en kamp burde det nok have været AaB kampen. vi vandt den men tabte så til esbjerg hvor vi endog var foran. Typisk dansk klubfodbold. Men jeg er egentligt ganske udemærket tilfreds med point høsten indtil videre. Når man tænker over de modstandere vi har mødt. Vi mangler stadig Horsens og Silkeborg hvor jeg synes vi burde kunne tage 3 point i begge kampe. Hjemme mod FCN burde også give 3 point netop fordi det er hjemmebanen. Tilslutter mig således fuldt og helt Kents analyse.