Side 1 af 1

Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 17:50
af Jannick
Man kan idag læse i de danske medier, at det i Parken ikke er tilladt at medbringe bannere, eller bære tøj med ordet "Ultras". Bærer man alligevel en sådan trøje skal den tages af eller vendet så det ikke længere er synligt.
Baggrunden for dette skulle være, at en tidlige gruppe, der kaldte sig selv Ultras ikke kunne opføre sig ordentligt og derfor ønsker man fra FCKs side at "rydde op", for at der ikke skal opstå lignende grupper igen.

Er dette iorden eller har FCK valgt en forkert måde at løse "problemet" på? Hvad siger I?

Jannick

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 18:02
af Ravnen
Jeg synes det er i orden, det er deres stadion og dermed deres beslutning..

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 18:15
af Peter Ross
Jeg synes det er en noget tynd begrundelse.
Et ord-forbud får ikke en gruppe fans til at forsvinde, og så længe de er fredelige, så kan deres navn være nok så ligegyldigt.

Specielt det seneste tilfælde her med Odense Ultras er helt hen i vejret. Det er en samling voksne mennesker, der hygger sig i hinandens samvær og som laver nogle bannere, 2-pindsflag osv., og nok så langt fra en voldelig gruppe, som man overhovedet kan komme.

Men det ser ikke ud til, at de tjekker alt lige godt:
http://www.ajaxfotoside.net/0607uit/kopenhagen/106.jpg

Peter Ross

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 18:50
af Altoriso
Var det ikke noget med at det var Urban Crew der ikke måtte vise et banner frem, hvorefter de udvandrede ( de kom dog igen efter 20 min)
Det fik jeg da opfattelsen af i onside eller lign

Og har der ikke været en eller anden opstramning i Viborg for kort tid siden ?

Det kunne godt tyde på at der er nogle ledere der har snakket sammen i løbet af pausen, og at man derfor har sat nogle nye retningslinier !

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 18:56
af Claus (BW#1145)
Hvis banneret havde været ulovligt jvf dansk lovgivning, så ok. Ellers er det et klart brud på ytringsfriheden i mine øjne.

Claus.

PS. hvad så med always ultra reklamer?

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 18:59
af Jannick
I København var det noget med, at brandmyndighederne på stedet ikke ville tillade rulleflag, da stoffet ikke var behandlet ordenligt og derfor udgjorde en unødvendig brandfare. Sådan har det været i Parken i mange år. Jeg har i hvert fald selv stået og tjekket creperuller i indgangen for år tilbage. Så det er Urban Crews egen fejl. Før i tiden måtte man heller ikke have stænger til flag med ind, hvis de var over en bestemt længde. Det var noget med at de skulle kunne komme under nogle kabler/trådhegn i tilfælde af evakuering eller lignende.

Jannick

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 18:59
af Peter Ross
Altoriso skrev:
-------------------------------------------------------
> Var det ikke noget med at det var Urban Crew der
> ikke måtte vise et banner frem, hvorefter de
> udvandrede ( de kom dog igen efter 20 min)
> Det fik jeg da opfattelsen af i onside eller lign

Forbudet mod ordet "ultras" har ikke noget med UC's udvandring i går, at gøre.
UC havde forberedt et rulleflag, der på forhånd var godkendt af Parken, da stoffet bl.a. skal behandles, så det ikke kan brænde, hvilket UC havde gjort, og alle andre formalia var overholdt, men ved indgangen konfiskerede kontrollen alligevel banneret, da det kunne brænde efter utallige forsøg (Hvis man holdte 800 ligthere op under på samtidig, kunne det brænde).
Det der så undrer dem (og mig), er hvordan BIF kan have plastik-rulleflag med ind i Parken, mens UC ikke en gang må have et rulleflag på 300 m2 med ind, selvom det var brændhæmmet, hvilket nok ikke kan siges om BIFs plastik-rulleflag.

BW Tifo har også selv tidligere været udsat for, at skulle behandle noget stof til et rulleflag, så det ikke kunne brænde.

> Og har der ikke været en eller anden opstramning i
> Viborg for kort tid siden ?

Jo, 1. gangs forseelser giver nu 15 kampes karantæne, 2. gangs forseelser giver 30 kampe, mens en 3. gangs forseelse giver 60 kampes karantæne.
Derudover kan man også risikere at løbe ind i en karantæne på 5 år. Hvad man i så fald skal gøre, aner jeg dog ikke.

> Det kunne godt tyde på at der er nogle ledere der
> har snakket sammen i løbet af pausen, og at man
> derfor har sat nogle nye retningslinier !

Det kunne godt tyde på, at nogle klubber i DK prøver på at genere de aktive fans så tilpas meget, at de til sidst får nok, og smutter fra kampene.

Peter Ross

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 19:14
af bw2443
Jannick skrev:
-------------------------------------------------------
> I København var det noget med, at
> brandmyndighederne på stedet ikke ville tillade
> rulleflag, da stoffet ikke var behandlet ordenligt
> og derfor udgjorde en unødvendig brandfare. >
> Jannick
>

Den holder bare ikk den der.. Der var noget af sikkerhedspersonalet der sku afprøve det banner inden kampen.. De prøvede at sætte ild til det men Urban Crew havde brand imprægneret det. Men tilsidst efter meget møje og besvær fik (U)sikkerheds personalet sat ild til det, og det blev forbudt selvom de havde fået lov tidligere..

Jeg føler at de aktive fans i danmark blir mere og mere chikaneret. Selv i min hadeklub VFF synes jeg de er gået over stregen. De karantæne længder er alt for lange, og kvæler stemningen for der er ingen der tør give den 100% på grund af fare for de karantæner der.

Og bare fordi der står ultras på ens bannere mv. behøver man ikke være voldelig.. Ultras har ikke noget direkte med voldelige fans at gøre. Man kan sagtens være medlem af en ultras bevægelse uden at være voldelig til fodboldkampe..

Det er til grin!!!

Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 14. aug 2006, 22:42
af YahooSeeker [Bot]
Jannick skrev:
-------------------------------------------------------
> Man kan idag læse i de danske medier, at det i
> Parken ikke er tilladt at medbringe bannere, eller
> bære tøj med ordet "Ultras". Bærer man alligevel
> en sådan trøje skal den tages af eller vendet så
> det ikke længere er synligt.
> Baggrunden for dette skulle være, at en tidlige
> gruppe, der kaldte sig selv Ultras ikke kunne
> opføre sig ordentligt og derfor ønsker man fra
> FCKs side at "rydde op", for at der ikke skal
> opstå lignende grupper igen.
>
> Er dette iorden eller har FCK valgt en forkert
> måde at løse "problemet" på? Hvad siger I?
>
> Jannick

FCM luftede også sådan et forbud, for nogen tid siden.
Jeg kan lige så godt erklærer her med det samme, at jeg vil stille mig i front for en aktion med det samme hvis et sådan forbud skulle træde i kraft på SAS arena. Det er kun komplette ignoranter der overhovedet kan tro at ord gør forskellen, på ballade eller ej.

jeg havde besøg fra Sverige til AaB kampen, Peking Ultras (IFK Norköping) Tifo. De var imponerede over at vi kunne få lov til at være forsamlet til fodbold uden at der var massivt politi oppbud. Hos dem er der et fan politi der registrerer og overvåger fansene. Konsekvensen er ingen officielle fangrupper, konsekvente brud på stadion reglementet. maskerede fans. og frem for alt massive Hooliganproblemer.

Det eneste man med sikkerhed kan sige er: Uendelige udelukkelser, avler bare en gruppe af folk som ikke har noget at tabe. Begrænsning af ydringes friheden udfordrer blot folks identitet. Og røvrender man fansene får det konsekvenser!



Re: Ultras-forbud - Iorden eller...?

: 15. aug 2006, 15:25
af BroWnie
Synes da det er et dybt åndsvagt forbud, med en endnu lammere grund :-/