Lidt om kontrakter
: 13. maj 2006, 08:33
Det er en udmærket artikel, og journalisten har sådan set ret. Men jeg synes han glemmer at se på det allervigtigste: Den overordnede økonomi.
Det let nok at sige, at der mangler en klasseangriber,og at der skal hentes en breddere og mere rutineret trup. Det kræver altså ikke nogen doktorgrad i fodbold at regne det ud, og den overskrift kan man putte på samtlige trupper i SAS-ligaen (og 95% af alle trupper i verden).
Men økonomien skal altså også hænge sammen. Og det gør den altså ikke hvis vi henter dyre spillere eller forlænge til for høj en pris. Journalisten har fokus på næste sæson, men for mig er det ikke den, der er interessant, det er de næste 10. Hvad hjælper det at vinde bronze det ene år, for så at gå fallit det næste. Folk glemmer ofte, at godt nok vandt FCK guld det første år de eksisterede, men derefter gik der en lang periode med middelmådige placeringer, hvor det økonomiske fundament blev opbygget, så de i dag er urørlige økonomisk og næsten også sportslig herhjemme. Det er det samme vi skal gøre - bygge det økonomiske fundament op. Med akademiet er vi gået et skridt i den rigtige retning, men det fulde udbytte af det, ser vi først om 3-4 år.
For mig at se har vi en ok trup i øjeblikket, og kan sagtens spille med om 3.-4. pladsen i ligaen. Jeg synes naturligvis ikke det er fedt at ende som nr. 7, men hvis det er det, der skal til i et par sæsoner, så er det ok med mig.
Kent