Side 1 af 2

Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 22:53
af Chap - FCM4EVER
Ja det mener en vis "Armchair" inde på VFFs forum. Link til debatten: http://cxc.dk/forum/viewtopic.php?t=1104

Det er sjovt at det kommer fra en, der er medlem af en fanklub hvis vildeste tifo nogensinde har været nogle 2-pindsflag.

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:07
af Peter Ross
Drop da at skriv derinde !

Det kommer jo aldrig over niveauet "muggrønne svin", "møgjyder", "min pik er større end din pik" og "I laver kun sponsor-tifo".

Bare dette stykke: "Så må vi se om vores historie lever videre, som et stolt fodboldhold, med trofaste, KREATIVE, FANATISKE fans på den hellige sydtribune, som knokler for klubben, maler deres egne flag, i stedet for at gøre som jer, I luddovne vestjydere, som intet kan skabe visuelt, med mindre i får stukket et kæmpe SPAR-banner i hovedet." lugter langt væk af uvidenhed, om hvad der foregår her i klubben, men so what ?

Lad dem komme i bukserne over et rulleflag i striber, hvis de er så pis-hamrende stolte af det. Jeg er egentlig ligeglad, så længe jeg ved, det vi laver, tager betragteligt længere tid, end at sy 7 baner stof á 10 meter sammen.

Peter Ross

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:14
af Altoriso
Ja jeg har faktisk nydt at vi for en tid har glemt viborg i debatten herinde...

De siger mig ikke en skid og jeg jeg måler ikke FCM med Viborg overhovedet - synes hellere vi skal koncentrere os om AaB og AGF i første tilfælde ( Jylland) og så selvfølgelig FCK og Brøndby på landsplan

Det er de eneste jeg synes vi skal måle os med - andre er skide ligegyldige
Så kan vi da have den sædvanlige lir til lokalkampene mod Viborg ( mon ikke det ender med at Horsens overhaler dem indenom meget snart... )

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:18
af Jesper BW1100
Jeg er enig med Ross. Hvorfor satan spilde tid på at skrive derinde? De er jo fuldstændig blottet for realitetssans og deres intellekt kan også ligge på et utrolig lille sted. Hvis du absolut ikke kan holde dig derfra så nøjes med at læse indlæggene og grine af deres latterlige selvfede kommentarer... Ganske underholdende til tider!

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:18
af Thomas Lund
www.LigegladMedVFF.dk

Det piner mig mere, at der er nogle FCM fans der debatterer med dem derinde på et meget lavt niveau. Det skulle vel ikke tilfældigvis være nogle af jer Salling drenge?

Lund

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:20
af Sebdk
"da I jo er tilfredse med jeres maskinlavede, upersonelige og taber-agtige flag, som virkelig vidner, om en klub uden traditioner"

det der gør mig så pissed off!

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:24
af Altoriso
Sebdk skrev:
-------------------------------------------------------
> "da I jo er tilfredse med jeres maskinlavede,
> upersonelige og taber-agtige flag, som virkelig
> vidner, om en klub uden traditioner"
>
> det der gør mig så pissed off!


Det er jo netop det, det ikke skal gøre :-)

Glem dem !
Ignorer dem !

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:25
af Peter Ross
http://www.fcm-support-salling.dk

Og nej, deres side er ikke blevet hacket.

De har simpelthen valgt at blive VFF-fans. Hvorfor aner jeg ikke, men det er meget modent, det de har valgt at lægge på deres hjemmeside.

Peter Ross

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:25
af Thomas Lund
Hvis en løgn bliver sagt nok, begynder folk at tro på den. Slap nu af Sebberdee! Vi ved selv at det er kvaliarbejde fra BW Tifo og at nogle folk tror, at de er fabriksfremstillede er et kvalitetsstempel i sig selv. Samtidig også et vidne på at de ikke selv er i stand til at fremstille noget så godt. Jeg grinede også selv af VFF drengenes stribede rulleflag, men de har vel lavet hvad de evnede. BW Tifo ville vel kunne sy de 10 baner stof sammen på en time?

Lund

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:30
af Thomas Lund
Peter Ross skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> Og nej, deres side er ikke blevet hacket.
>
> Peter Ross

Mener du det alvorligt?

Nå men så passer de jo fint ind i resten af slænget. Nu mangler jeg bare at de tager herned i en Bacardi Breezer brandet og smadrer min havelåge.

Lund

Re: Viborg bedre end FCM visuelt? (OT)

: 11. apr 2006, 23:31
af Peter Ross
Nej, for vores symaskine er død for tiden :-)

Peter Ross - Polak i fritiden !

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:33
af Peter Ross
Så send din ninja-hund afsted.

Hvis den kan overfalde mig, så bør den også kunne overfalde dem !

Peter Ross

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:40
af Kasper_Nielsen
Synes det er lidt en falliterklæring af "armchair" at kalde vores tifoer for noget lort, når vi rent tifomæssigt ligger på andenpladsen i DK.
Det vil med andre ord sige, at Viborg IFs tifoer er ultra-lort.

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 11. apr 2006, 23:42
af Chap - FCM4EVER
Eftersom jeg læste det må da jeg da også indrømme at jeg også blev total pissed. Han er da bare en freak ham Armchair, der ikke ved en skid om noget som helst af det han snakker om.

Re: Viborg bedre end FCM visuelt?

: 12. apr 2006, 12:22
af Jesper BW1100
Chap - FCM4EVER skrev:
-------------------------------------------------------
Han er da bare en
> freak ham Armchair, der ikke ved en skid om noget
> som helst af det han snakker om.


Det karakterisere mange af de debattører inde på deres forum...