Side 1 af 2

Elgen i front.

: 9. apr 2006, 17:11
af YahooSeeker [Bot]
Så længe angriberne ikke laver noget somhelst der ligner mål, synes jeg lige så got vi kan skifte dem ud.

Elgen i front, så har jeg i det mindste en jeg sidder håber på kan være heldig. Men de chancer som de havde idag så kan man jo kke engange håbe på held me de spillere.

Jeg talte 13 åbenlyse chancer som blev misbrugt, det erfandeme frustrerende.

Hvis det er fordi Erik mangler noget pres på spillerne så kan jeg godt komme ned og håne alle spillere der ikke rammer mål til en trænng!

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 17:40
af Kasper_Nielsen
Jeg ved ikke rigtig med Elgen. Synes ikke han har vist sig moden nok til SAS liga niveau i de kampe han har spillet.
Tilgengæld mener jeg at Agbetu viste rigtig godt spil i royal league kampen mod FCK trods, at vi faktisk tabte 0-4.

Agbetu på toppen, helt sikkert.

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 17:43
af Brian
Elgen eller Akeem bør prøves, og evt. med Svenne som hængende angriber.
Målmand, forsvar og midtbane spiller igen en god kamp, og bliver solgt af vores forreste....
Jeg syntes heller ikke Kærgaard og David viste modenhed til SAS-liga idag.

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 17:52
af LyNeT-DK
Ja, vi skal prøve med noget nyt angreb, jeg synes også Akeem gjorde det godt i RL, men jeg synes ikke han ser ud til at være fysisk stærk, det må han arbejde lidt på.
Ang. kampen i dag, så synes jeg ikke de skulle have skiftet KK ud, han spillede bedre end DS ville jeg mene, og Femi klarede det osse flot!
Men var der nogen af jer der så kampen på TV? -Jeg spørger da jeg ikke rigtigt så DNs skud i slutningen af kampen, jeg kunne ikke rigtigt se noget for nogen af dem foran mig, og pga. banden. Men var bolden inde eller langt fra ?

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 17:56
af Brian
Den var ikke inde. Nok på stregen, men heller ikke mere.
Enig i at Femi var god, specielt i første halveg. Erik burde måske ha´ holdt KK på banen, og kørt med 3 i front.
Men på den anden side, formår KK altså at lave det der ligner en tilbagelægning på 2-3 meters afstand, i stedet for at jerne til den med en god gammeldags tåfiser... han er sindsygt uskarp (ligesom DN).


Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 18:21
af YahooSeeker [Bot]
Kasper_Nielsen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg ved ikke rigtig med Elgen. Synes ikke han har
> vist sig moden nok til SAS liga niveau i de kampe
> han har spillet.

Hvad mener du med moden? Hvilke kampe har du set ham i?

> Tilgengæld mener jeg at Agbetu viste rigtig godt
> spil i royal league kampen mod FCK trods, at vi
> faktisk tabte 0-4.

Hvad var det han gjorde godt?

> Agbetu på toppen, helt sikkert.



Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 18:22
af YahooSeeker [Bot]
Brian skrev:
-------------------------------------------------------
> Elgen eller Akeem bør prøves, og evt. med Svenne
> som hængende angriber.

Hvorfor vil du bruge svanne som hængende angriber?

> Målmand, forsvar og midtbane spiller igen en god
> kamp, og bliver solgt af vores forreste....

Fordi de ikke scorer?

> Jeg syntes heller ikke Kærgaard og David viste
> modenhed til SAS-liga idag.

Hvad mener du med modenhed?


Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 18:24
af YahooSeeker [Bot]
LyNeT-DK skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, vi skal prøve med noget nyt angreb, jeg synes
> også Akeem gjorde det godt i RL, men jeg synes
> ikke han ser ud til at være fysisk stærk, det må
> han arbejde lidt på.

Skal han være fysisk stærkere for at begå sig, eller kan man spille ham på en anden måde?

> Ang. kampen i dag, så synes jeg ikke de skulle
> have skiftet KK ud, han spillede bedre end DS
> ville jeg mene, og Femi klarede det osse flot!

Hvad skulle man så have gjort? Pillet Dennis ud?

> Men var der nogen af jer der så kampen på TV? -Jeg
> spørger da jeg ikke rigtigt så DNs skud i
> slutningen af kampen, jeg kunne ikke rigtigt se
> noget for nogen af dem foran mig, og pga. banden.
> Men var bolden inde eller langt fra ?
>
> Hilsen
> Lasse Thomsen - BW 3791
> ____________________________
>
> - Der er kun ét hold i jylland!



Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 18:44
af Kasper_Nielsen
Hekler:

Jeg ved godt det er tidligt at bedømme Agbetu efter blot én kamp. Men det jeg fandt godt i hans spil, var den gejst han viste. Han kæmpede ihærdigt hele tiden, trods vi var bagud 4-0, hvor de fleste ville falde sammen.
Det kan være han er en døgnflue, men jeg synes trods alt at den måde han kæmper på, er bedre end vores 3 normale angribere tilsammen.


Mht Elgen har jeg udelukkende set ham i de kampe, som han har spillet for SAS Liga truppen. Han har vel været med i 2-3 kampe. I de kampe synes jeg det har været tydeligt, at han ikke har vænnet sig til den store klasseforskel som er på yngle-/ds-bold og SAS Liga fodbold. I de kampe han har spillet, synes jeg ikke hans spil har været mere end middelmådig - Dermed ikke sagt at det ikke kan komme med tiden.

Jeg ved godt, at du har set ham spille flere gange end jeg, men fordi han er for god til ynglinge fodbold er det bestemt ikke et udtryk for at han er god nok til SAS ligaen.

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 18:48
af FCMadZ
Elgen = Martin Jungbloot?

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 18:49
af Peter Ross
Ja.

Peter Ross - DS på onsdag kl. 19.00 !

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 20:47
af Brian
Fint Hekler... "svanne" eller hvad du nu syntes er sjovt.....

Jeg kom egentlige bare med et forslag, som du jo selv gjorde. Og jeg kan ikke se, at der skulle være noget galt i at prøve nogle andre alternativer. Det er jo ikke specielt prangende, det vores angribere har præsteret de sidste måneder.
Om du så kan li Svenne eller ej, det rør mig egentligt ikke specielt meget...

Vi spiller en god kamp idag, altså undtaget vores 2 brandmænd. Vi skaber en del, men det bliver smidt væk....Om det så er manglende modenhed, eller manglende klasse ??????? det er jo så spørgsmålet.

Re: Elgen i front.

: 9. apr 2006, 20:56
af Peter Ross
Jeg tror Hekler gerne vil have nogle argumenter for, hvorfor Svenne skulle spille som hængende angriber...

Forøvrigt er det nok bare en tastefejl, at der står Svanne i stedet for Svenne...

Peter Ross - Kom så Dennis Dechmann !

Re: Elgen i front.

: 10. apr 2006, 08:10
af YahooSeeker [Bot]
Peter Ross skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg tror Hekler gerne vil have nogle argumenter
> for, hvorfor Svenne skulle spille som hængende
> angriber...
>
> Forøvrigt er det nok bare en tastefejl, at der
> står Svanne i stedet for Svenne...
>
> Peter Ross - Kom så Dennis Dechmann !



Lige præcs peter.

Re: Elgen i front.

: 10. apr 2006, 16:31
af Brian
En begrundelse til at prøve Svenne som hængende...

Så vidt jeg forstod fra vores sidste træningstur til Tyrkiet, spillede Svenne på netop denne position mod Vejle. Og var en af kampens bedste.
Ved godt at det er et tyndt grundlag at bedømme på, men i vores nuværende situation skal man vel prøve et eller andet.
Indtil videre har Svenne ikke imponeret, men spillede egentligt en fin halveg i Royal Leauge (kan ikke huske hvem det var imod, men det var i Herning).
Og i starten var folk heller ikke synderligt imponerede af Femi, som efterhånden gør det ret godt.

Så vores spillere i yderkanten af holdet skal også ha´ en fair chance, og syntes egentligt nu er et godt tidtpunkt. Virker det ikke, så har vi da trods alt ikke scoret færrer mål end vi gør nu :)