Ulvegraven.dk

Alt hvad jeg har kunne finde var inde på aab-supports side hvor man har hørt at vi kun gav 800.000 kr. for ha, i så fald er jeg lykkelig, hold kæft en god handel!

Men aab får så kun 600.000 ud af handelen for da aab købte ham fra Norwich lavede de en klausul om 25% af næste transfersum!

Michael Meyhoff

800.000 er jo en kanon pris! AAB havde vist fået lavet en aftale med Norwich om en lavere %-sats. Er det noget med der er træningskamp mod AAB d. 5 marts??

bw152/michael skrev:
-------------------------------------------------------
> Alt hvad jeg har kunne finde var inde på
> aab-supports side hvor man har hørt at vi kun gav
> 800.000 kr. for ha, i så fald er jeg lykkelig,
> hold kæft en god handel!
>
> Men aab får så kun 600.000 ud af handelen for da
> aab købte ham fra Norwich lavede de en klausul om
> 25% af næste transfersum!
>
> Michael Meyhoff


Det må vi så se om det bliver :=)

Prisen på David røg jo naturligvis ned pga de ting han har lavet. omvendt tvivler jeg på at FCM kan vidresælge David med stor fortjeneste, pga. hans ry. (det forsvinder jo ikke pga. 1 sæson eller mere i FCM). rent sportslig kan han blive en succes, det kræver så han hæver sit mål gennemsnit betydligt. (20 mål i 50 kampe er jo ikke helt vildt når man tænker på at han lavede hattrick imod Herfølge og FCM).

Risikoen er jo at David skaber flere problemer i FCM truppen end godt er. ("farlige" frank har allerede udtrykt hans mening i pressen om det). i den sidste tid er det gået ned for manden. Først Ludomani sagen , så gik konen fra ham (fordi han bollede udenom) og nu Voldsagen med Allan Gaarde.

Jeg håber inderligt at han får styr på sit liv med skiftet til Herning. (men jeg kan ikke se hvad der lige ændre på hans liv med skiftet).

btw AaB købte ham ikke af Nowich, han kom på en fri transfer (fordi han gerne ville hjem til danmark igen) med det krav at Norwich skulle ha 25 % af en evt. transfersum, så AaB har egentlig tjent 600.000 kr på salget. (det er så uden lønudgifter er regnet med).

Farlige frank til onside: "Men okay, AaB kan ikke gøre andet end at sælge David efter den tumult, og det er trods alt kun rimeligt, at han får lov at fortsætte fodbold-karrieren et andet sted. Her kan FCM været et udmærket sted for David i hans nuværende situation, fordi vi har en cheftræner, Erik Rasmussen, med fine menneskelige egenskaber. Erik er rigtig god at snakke med om de problemer, der måtte være," forklarer angriberen, der på trods af overraskelsen kan se det positive i en ny makker i front."

"Jeg tror, at David og jeg vil kunne fungere godt sammen. Det har ikke været nemt at spille sammen med Zidan. David er mere en holdspiller," slutter Frank Kristensen.

Rent sportsligt er det da positive kommentarer fra Frank!

Let's see!!

David er jo også den fighter type, som vi lidt har manglet.
Personligt synes jeg det er et perfekt køb, Zidan var ikke en holdspiller, jeg stod i hvetfald tit på Nordeatribunen, eller andre tribuner og tænkte Zidan forhelvede aflevere nu den bold, Frank er jo helt fri! David Nielsen er også mere agressiv i sit spil, og lader sig ikke slå ud af at en enkel dribling ikke lykkedes.! Nu mener jeg ikke, at Zidan ikke var god, for det var/er han.! Men jeg kan kun se positivt i at David er kommet i stedet for.

Jo David har trådt forkert, men jeg er næsten sikker på at han udnytter hans "second chance" som Erik Rasmussen kaldte den.!

Michael Meyhoff
---------------
David - Welcome to our squad!

nr 8 skrev:
-------------------------------------------------------
> Farlige frank til onside: "Men okay, AaB kan ikke
> gøre andet end at sælge David efter den tumult, og
> det er trods alt kun rimeligt, at han får lov at
> fortsætte fodbold-karrieren et andet sted. Her kan
> FCM været et udmærket sted for David i hans
> nuværende situation, fordi vi har en cheftræner,
> Erik Rasmussen, med fine menneskelige egenskaber.
> Erik er rigtig god at snakke med om de problemer,
> der måtte være," forklarer angriberen, der på
> trods af overraskelsen kan se det positive i en ny
> makker i front."
>
> "Jeg tror, at David og jeg vil kunne fungere godt
> sammen. Det har ikke været nemt at spille sammen
> med Zidan. David er mere en holdspiller," slutter
> Frank Kristensen.
>
> Rent sportsligt er det da positive kommentarer fra
> Frank!
>
> Let's see!!
>
> ...Et tag i skridtet er bedre end et skridt på
> taget!


Du glemte lige den øverste del af artiklen :=)

"
"Jeg er meget overrasket, hvis vore folk i ledelsen virkelig henter David. Jeg mener: At de dog tør med den omtale, den mand har fået. Nu har vi lige haft flere sager med Zidan og fået chancen for ro i lejren, efter at egypteren er rejst til Werder Bremen."

Det kommer ifølge B.T. fredag helt bag på FC Midtjyllands Frank Kristensen, at David Nielsens sandsynligvis skifter til det midtjyske."

Men ellers er jeg meget enig med jer. Jeg tror David kan få succes hos jer. Så Good luck her fra i foråret :=)

Hr: Larsen skrev:
>
> btw AaB købte ham ikke af Nowich, han kom på en
> fri transfer (fordi han gerne ville hjem til
> danmark igen) med det krav at Norwich skulle ha 25
> % af en evt. transfersum, så AaB har egentlig
> tjent 600.000 kr på salget. (det er så uden
> lønudgifter er regnet med).
>

det rigtigt at aab fik David på en fri transfer! men david forlangte et sign on fee, som man tit ser med transfer frie spilere, det beløb skulle angiveligt ligge lige under en mio (800,000kr) og den er den udgift aab vil have ind igen....

Så aab her ikke tjent noget på david....

micco

Som jeg skrev: Rent sportsligt er det da positive kommentarer fra Frank!

Men ja alle ville da have sine skrubler over at tage den beslutning som FCM har gjort. Dog skal det sportslige veje mest - og derfor tror jeg ikke ledelsen var i tvivl.

Det vigtigste nu er vel at David bliver godt modtaget, specielt i truppen. Turen til Spanien kommer derfor helt perfekt efter min mening.

micco skrev:
-------------------------------------------------------
> Hr: Larsen skrev:
> >
> > btw AaB købte ham ikke af Nowich, han kom på
> en
> > fri transfer (fordi han gerne ville hjem til
> > danmark igen) med det krav at Norwich skulle
> ha 25
> > % af en evt. transfersum, så AaB har
> egentlig
> > tjent 600.000 kr på salget. (det er så uden
> > lønudgifter er regnet med).
> >
>
> det rigtigt at aab fik David på en fri transfer!
> men david forlangte et sign on fee, som man tit
> ser med transfer frie spilere, det beløb skulle
> angiveligt ligge lige under en mio (800,000kr) og
> den er den udgift aab vil have ind igen....
>
> Så aab her ikke tjent noget på david....
>
Jeg vil gerne se din kilde for jeg tvivler på at David har fået 1 mio kr i Sigon Fee, AaBs Økonomi var på det tidspunkt ikke særligt god så jeg tvivler på at han fået så meget.
> micco

Men det er sikkert det han har fået af FCM. så er der også lidt til spilleboxen i Aalborg ( i har jo også penge nok host host)
>
>

Hr: Larsen skrev:
-------------------------------------------------------

> Jeg vil gerne se din kilde for jeg tvivler på at
> David har fået 1 mio kr i Sigon Fee, AaBs Økonomi
> var på det tidspunkt ikke særligt god så jeg
> tvivler på at han fået så meget.
> > micco

EB. papirs udgave fredag....

Vores økonomi er vel heller ikke den stærkeste, men som Aab i sin tid har vi vel også vurderet at under 1mio for en spiller i Davids kaliber er en god økonomisk invistering i længden..... tror ikke der er den store grund til at tvivle på det!!


micco

Lynge omtaler også i denne artikel kort udgifterne i forbindelse med Davids tilknytning, udgifter som vil kun for en transfer fri spiller kan drje sig om signonn -fee....

http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.i ... eID=283605

I papir udgaven står der så yderligere at det angiveligt drejer sig om 800.000kr...

micco

Jeg ser ingen steder det står beskrevet hvor meget eller hvor lidt David fik i Sigon fee i sin tid da han skiftede til AaB. Derfor kan jeg ikke forholde mig til de tal du skriver om.

Transfersummen som Sladrebladen taler om er ikke hvad jeg vil kalde for en pålidlig kilde, men størrelses mæssigt er det nok realistisk at FCM har måttet betale 1-2 mio kr for David. ( de vurder jeg udfra lynges udtaelser i Halftime, men som sagt det får vi jo nok aldrig at vide ).

Jeg vil sige, at der sjældent er røg uden en brand, så...

http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artike ... 100232248/

Citat:
Ifølge B.T.s oplysninger har klubben blot betalt omkring 800.000 kr. for den temperamentsfulde angriber.
»Jeg hverken kan eller vil bekræfte beløbets størrelse,« siger AaBs koncerndirektør, Tom Matthiesen.
»For vort vedkommende har økonomien i denne fase af sagen ikke været det vigtigste. Vort primære mål var at få den afsluttet så hurtigt som muligt så både vi og David kan komme videre,« siger Tom Matthiesen.

At du ganger beløbet med 2,5 er vist ønsketænkning.

Hr: Larsen skrev:
-------------------------------------------------------
> > Jeg ser ingen steder det står beskrevet hvor
> meget eller hvor lidt David fik i Sigon fee i sin
> tid da han skiftede til AaB. Derfor kan jeg ikke
> forholde mig til de tal du skriver om.
>
Jeg skriver ikke for at overbevise dig, men for at informere (skriver iøvrigt at beløbet står i papirudgaven)...

> Transfersummen som Sladrebladen taler om er ikke
> hvad jeg vil kalde for en pålidlig kilde, men
> størrelses mæssigt er det nok realistisk at FCM
> har måttet betale 1-2 mio kr for David. ( de
> vurder jeg udfra lynges udtaelser i Halftime, men
> som sagt det får vi jo nok aldrig at vide ).

Sladrebladene er ikke altid til at regne med, men at DU ud fra DIN vurdering syntes 1-2mio er mere realistisk overbeviser ikke mig:)

micco

Ønske tænkning er så meget sagt. Det er de tal som jeg har hørt om. Nordjyske Stifttidende bragte det vist op. Lynge udtalte også til Halftime at David ikke ville blive skudt afsted for enhver pris, AaB havde nogen krav som skulle opfyldes før han ville blive solgt. (hvor høje de krav så måtte være skal jeg ikke kunne sige). Personligt er jeg ligeglad om han er solgt for 1 mio eller 2 mio, jeg siger bare at man IKKE skal ta de tal sladre bladene bringer op og tro de ved det, for det gør de ikke :=)

Lidt ligsom Historien om David vs Gaarde sagen ½delen af det som blev skrevet var ikke sandt. (hør evt. halftime hvis det er noget af interesse).

Men tror i bare på hvad de skriver i Aviserne..... så naiv er jeg nu engang ikke :=)