Side 1 af 2
Hvor farlig er Frank???
: 31. okt 2005, 23:28
af Lars EC
Dette er en diskussion!
Ved godt at overskiften er ret provokerende. Men vi er nødt til at tale lidt om Frank. Han er altså ikke hellig på holdet, bare fordi han tidligere havde nogle pragtpræstationer. Men han viser altså ingenting for øjeblikket. Han er nok en af ligaens dåligste, hvis vi skal være ærlige. Jeg forstår ikke hvorfor vi har givet ham FCMs bedste kontrakt, og oven i købet givet ham en lang kontrakt.
Det er faktisk lige før, at vi kan lave en Thomas Frandsen med Frank.
Håber virkelig indlæget kan tages som en diskussion, og ikke som en provokation.
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 00:32
af Altoriso
Frank er jo så farlig, at da vi pt ikke rigtigt har andre, der kan spille pladsen, så må det jo altså blive ham....
Så må vi jo bare håbe at han pludselig kommer i gang igen !
Sjovt nok så sad jeg for et par timer siden, og tænkte " hmm nu skal vi spille mod Silkeborg på SAS-Arena på søndag - gad vide om vi ikke lige pludselig vinder en stor sejr med mere end et mål af Frank ? "
Sådan tænker jeg lidt, også selv om det jo bestemt ikke har været prangende - for ikke at sige, at det slet ikke har været dér i denne sæson.....
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 09:44
af Klauzito
Det er jo bare de sædvanlige stemmer i dit hovede jan
Det gør ondt på mig at sige det da jeg netop har syntes at Frank var hellig. Men lige nu ligner han en der slet ikke har Superliganiveau. Til tider har hans attitude endda virket opgivende og det er sgu værre end at man bare er uheldig eller ikke i form.
Men igen, hvem er bedre???
Poku kan ikke score, Pimpong er ude af form, Dennis er lisså svag til at score og Kærgaard er skadet!
Lige nu er der bare ingen der er bedre end Frank og derfor er han på holdet
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 10:41
af JesperK
Så må en af ynglingene jo få chancen. Når der ikke er pres på pladsen, bliver de spillere der spiller den jo heller ikke presset nok. Det kan gå i tilfælde, hvor alt går strålende, men lige pt. kan det da vist ikke.
Eller smid Bak på Toppen sammen med Frank permanent. Gør noget

Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 10:51
af Altoriso
Ynglingene har vist travlt nok i forvejen med at sikre sig DM

Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 10:53
af FrejPrahl
Fuldstændig enig, Bak er for tiden vores helt klart skarpeste angriber, han har jo også spillet på toppen før, så hvorfor ikke prøve ham der igen?
Vi bruger ham jo alligevel ikke i forsvaret, så tag dog chancen forhelvede
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 11:17
af JesperK
Det er så riti jo

Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 11:18
af Altoriso
Ja i søndags var han jo skadet, så den nuance skal man også lige have med i billedet...
Men han har da gjort det ganske godt når han kommer frem på banen
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 11:29
af JesperK
Det kan også være en anelse useriøs at sige, han skal frem i angrebet. Det er frustrerende, at vi ikke har flere strenge at spille på på de pladser jo. Og de vi har, har desværre ikke været alt for skarpe i efteråret. (udover til at ramme stolperne)
Havde vi banket flere ind havde spillet også fulgt med, det er min påstand.
Kan vi ikke få etableret en Agger-fraction, der hepper på Agger-drengen hele kampen, så der kommer lidt fanden i voldsk hed over det igen?

Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 11:40
af Altoriso
Jo det kunne jo være en opgave for farlige-frank supportgruppen !
Men nogle gange er det da rigtigt at hvis man laver en massiv støtte til en bestemt person, så kan denne godt blomstre op !
Så for klubbens bedste kunne det da være en fremragende idé !
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 12:10
af Ravnen
Jeg synes faktisk vi burde flytte Bak fremad på banen, det er synd at have ham som centerforsvarer med al den energi han har, og desuden er hans raids en af årsagerne til at vi lukker så mange mål ind. Med en god debut af Magnus Troest har vi måske manden til at afløse Bak i forsvaret, og så kunne man forsøge at sende ham op på midtbanen i stedet hvor han kan blive vores omdrejningspunkt både offensivt og defensivt.
Mht. Fredelige Frank, så mangler han noget galskab, han er kort og godt fredelig. Og når vi så har ham og Dennis Sørensen i front, så har vi to angribere som lader sig skubbe til side konstant rent fysisk, ingen af dem sætter sig igennem som vi fx. ser David Nielsen gøre.
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 12:50
af JesperK
Det er da en god idé med en Franke dag på stadion, så vi kan få lidt vildskab tilbage i Agger-drengen

- gratis adgang til alle fra Agger
- Farligt tema i baren i bw lounge
- sange og positive tilråb til Franke igennem hele kampen
- fiskerhuer med ulvelogoer på?
ja mulighederne er da endeløse.
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 14:47
af FrejPrahl
Fuldstændig enig - er overbevist om at Bak har uanede mængder af endnu ikke opdaget potentiale liggende gemt. Og ja det fungerede da udmærket med Troest og Traore på midten, så hvorfor ikke prøve at sætte Bak mere fremad på banen ?
Mit gæt er at bliver den kommende Frank Lampard, hvis han bliver flyttet op fra det forsvar.
Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 15:02
af JesperK
hehe stille og rolig

!
"Lampard i svøb, vi har en Lampard i svøb"

Re: Hvor farlig er Frank???
: 1. nov 2005, 15:05
af Nicolai Kammersgaard
KBN burde sættes helt op til Frank. Vi har nok spillere på midtbanen og jeg synes ikke der er nært så stort et behov der som i angrebet. KBN har jo vist han kan score og jeg tror det vil være bedre end med DS i angrebet.
Mht. Frank så synes jeg han spillede en udmærket kamp i KBH og han manglede bare det sidste held og tro. Jeg synes Jungbloot spillede godt op i AAB men jeg vil hellere have KBN derop og så Troest og Theo nede bag i.
Nicolai Kammersgaard
Daugaard har du hørt om offside