Ulvegraven.dk

Nu syntes jeg generalt ikke at milton dømmer godt, men hvad er der lige med ham og David Nielsen. David får jo ikke en skid idag. Virker meget som om, at fordi David er kendt som den hårde spillere, at så får han ingen frispark selv. Jeg har i flere kampe lagt mærke til Miltons tendens over for david, og det er tæt på at der er et klart mønster. Pimpong fik nogle knubs idag, uden at han trak nogle kort til modstanderne.

Hvornår falder han for aldersgrænsen??? (samme ? gælder faktisk med fisker?)

Fuldstændig enig, det nærmere sig groteske højder hvad Milton kunne overse, det var som om han fra start havde besluttet at dømme mod David. Synes det var meget ringe af en topdommer med så meget international erfaring!

Jeg syntes at folk skal lade vær med at tude......vi snakker om at vi skal have en bedre liga og klare os bedre i europa. Derfor er det også nødvendig at vi ligger en klar international linie her hjemme og ikke tuder over hold/folk der spiller lidt hårdt. Jeg syntes Milton ligger en god linie idag, hvor der spillerne fik lov til at gå til stålet.

Milton havde DOG nogle meget tvivlsomme kendelser, men det var så hans fejl og David og Pimpong var ikke indblandet i disse.

9 i karakter til Milton!!!!

Bøge skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg syntes at folk skal lade vær med at
> tude......vi snakker om at vi skal have en bedre
> liga og klare os bedre i europa. Derfor er det
> også nødvendig at vi ligger en klar international
> linie her hjemme og ikke tuder over hold/folk der
> spiller lidt hårdt. Jeg syntes Milton ligger en
> god linie idag, hvor der spillerne fik lov til at
> gå til stålet.
>
> Milton havde DOG nogle meget tvivlsomme kendelser,
> men det var så hans fejl og David og Pimpong var
> ikke indblandet i disse.
>
> 9 i karakter til Milton!!!!


Hvordan kan du sige at Milton havde nogle meget tvivlsomme kendelser, og så samtidigt give ham 9.... Det hænger ikke helt sammen !

Der skal ikke være plads til store fejl ( nogle små fejl er ok og vel nærmest uundgåligt ) når man er en internationalt anerkendt dommer !

Jeg synes at det var helt vildt at han kunne undgå at give Esbjerg nogle kort på alle de frispark de laver, når FCM samtidigt fik for lignende situationer..

Sys generelt han dømte fint nok. Men der var mange mærkeligt kendelser. Og så sys jeg oxo specielt dingdong sq ha haft et par frispark, hvor EFB spilleren så sq ha haft et kort.

Chap - FCM4EVER skrev:
-------------------------------------------------------
> Sys generelt han dømte fint nok. Men der var mange
> mærkeligt kendelser. Og så sys jeg oxo specielt
> dingdong sq ha haft et par frispark, hvor EFB
> spilleren så sq ha haft et kort.

Synes da også GENERELT han dømte en okay kamp, men i forhold til David Nielsen var det helt absurd at følge. Det går bare ikke at en dommer stirrer sig ond på en enkelt spiller, David blev virkelig jordet nogle gange uden så meget som et frispark.

Jeg mener også det har forgået over flere kampe, at milton har haft et ondt øje til david. Jeg har flere gange haft lyst til at starte denne tråd, men har altid tænkt, at jeg nok bare ser syner. Nu fik David godt nok ikke et kort igår, men havde han spillet helle kampen, er jeg sikker (som man nu kan være) at Milton havde givet ham et kort.
Om vi så bliver enig om at milton skal have 9 eller 7 i karaktere er så vidt lige meget.

- Esbjergs Murcy have tape på sit øre. tydeligvis for at beskytte sin ørering. Jeg har hørt at det nu, efter reglerne er blevet skrapper, at det skulle være helt forbudt og det ville blive straffet med gult kort. Nogle som kan bekræfte om det er korrekt og såfrem, skulle han så ikke have haft et kort???

Han fik også kun 7 i Onesides vurdering, og for at det ikke skal ligne en gang tuderi fra vores side, må vi vel også huske at Efb godt kunne have fået mindst 1 straffe i anden halvleg, men det blev af en eller anden grund heller ikke dømt.

Tjaa nu syndtes jeg nu egentlig ikke at Milton gjorde det så ringe endda?! Men hvad med at der kunne være dømt mindst 1 straffe til EFB? Hvad bygger du den udtagelse på???

Der var dels en situation hvor Berglund bliver "løbet ned" i feltet, jeg husker ikke hvem der gjorde det, men der var ikke den store chance for at nå bolden, og dels en situation hvor en esbjerg spiller bliver hevet kraftigt i trøjen lige foran mål.
Oneside viste ikke disse situationer, men de var ret tydelige fra Nordea.
- Måske bliver de vist, når kampen kommer på Viasat sport 1 kl 19. i aften

Det håber jeg da det gør, for jeg så nu ikke det store drama der jeg stod?! På Nodea lige bag ved målet.. Der var nu heller ikke de store protester fra EFB så mon ikke det er storm i et glas vand

Icebox skrev:

- Esbjergs Murcy have tape på sit øre. tydeligvis for at beskytte sin ørering. Jeg har hørt at det nu, efter reglerne er blevet skrapper, at det skulle være helt forbudt og det ville blive straffet med gult kort. Nogle som kan bekræfte om det er korrekt og såfrem, skulle han så ikke have haft et kort???

Det er ikke korrekt. Hvis man har en ørering eller pircing skal den dækkes til med tape eller tages af. Pimp bruger også tape.

Icebox skrev:

- Esbjergs Murcy have tape på sit øre. tydeligvis for at beskytte sin ørering. Jeg har hørt at det nu, efter reglerne er blevet skrapper, at det skulle være helt forbudt og det ville blive straffet med gult kort. Nogle som kan bekræfte om det er korrekt og såfrem, skulle han så ikke have haft et kort???

Det er ikke korrekt. Hvis man har en ørering eller pircing skal den dækkes til med tape eller tages af. Pimp bruger også tape. Derfor ingen advarsel

Mike skrev:
-------------------------------------------------------
> Det håber jeg da det gør, for jeg så nu ikke det
> store drama der jeg stod?! På Nodea lige bag ved
> målet.. Der var nu heller ikke de store protester
> fra EFB så mon ikke det er storm i et glas vand


Det var måske ikke de største, men de kunne godt være dømt.

Fisker havde dømt dem i parken....