Ulvegraven.dk

Det er nu pinligt at der selv i vores dejlige "lille" fanclub findes indvider som åbenlyst burde spæres inde på den lukkede afdeling oppe hos fodsvederene!!!
Trist men sandt..

http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2005/06/22/130639.htm

Ja, mage til idiot skal man da lede længe efter!
Det er rystende...

Stine

Jeg formoder at det har en konsekvens for vedkomende, hvis han da ellers er med i BW?? Noget som dette burde i det mindste betyde et spark ud af BW og karantæne til kommende sæson eller hvad??

Ja, der er ingen undskyldninger for sådan noget. Nu må retssystemet finde en passende dom.

Helt enig. Sikken et fjols, og hvad med de andre i bilen, burde de ikke have stoppet ham? Dødstrusler er ikke en hverdagsting eller noget man bare gør for sjov.

Men der er måske også nogen i klubbernes ledelse, der skal overveje, hvor voldsomt de skal reagere i offentligheden, når kendelser går dem imod? Det virker i hvert fald aldrig positivt for klubben, snarere tværtimod, da vi jo har set eksempler på, at dommere ser sig sur på nogle klubber. Tilfældet Fisker er dog noget speciel, da manden er speciel, men generelt skal FCM-ledelsen måske overveje, om de skader holdet mere end de gavner det, med deres offentlige udtalelser.

I dette tilfælde FCM-ledelsen, men FCK's NCH holder sig jo heller aldrig tilbage med sit tuderi.....

Hilsen Evo.

Så burde Zidan da også have haft sparket - eller hvad?
Manden var godt sur over Fiskers indsats - det var vi nu flere der var - og i frustration ligger en unødvendig besked på hans svarer. Lad nu retten afgøre hans straf, og lad så sagen ligge.

Mvh Mackay

Efter at have læst et par steder om den meget ubehagelige og dybt uacceptable telefonsag. For man et chok når man læser hvordan Kaj Østergaard og Allan Hansen prøver at give FCMs stab skylden for denne sag. Det er simpelthen usmageligt.

http://www.dbu.dk/news/newsShow.aspx?id=33859

Ja sikke en klaphat ingen tvivl.

Men det fremgår vel ikke at han/hun er medlem af vores fanklub?.

Jeg kan i øvrigt godt forstå politiet gerne vil køre den som en tilståelsessag, da en betingelse for at blive straffet for den type trusler efter straffelovens § 266 er, at de er egnet til at fremkalde alvorlig frygt for eget liv ...

Fisker blev i henhold til artiklen ikke skræmt, og derfor kan det vel diskuteret vor egnet ytringen er ?.

Hvad jeg dog også finder forkasteligt - ikke på linie med truslen men mere generelt - er den udtalelse Kaj Østergaard kommer med:

"Til gengæld udtalte spillere og træner sig også negativt om dommeren i de elektroniske medier umiddelbart efter kampen, og dét kan have haft indflydelse, mener Kaj Østergaard.

- Når spillets aktører stiller sig frem og kritiserer dommerne, tolkes det af nogle typer blandt tilskuerne som en opfordring til nærmest at indlede en forfølgelse af de pågældende dommere, siger Kaj Østergaard og fortsætter:

- Jeg håber, at en sag som denne fremover vil få lederne, trænerne, spillerne og tilskuerne til i højere grad vil respektere dommernes kendelser. Og lige huske på, at dommeren skal træffe sine beslutninger på et splitsekund og ofte i situationer med meget højt tempo og intensitet.

....

Så næste gang Frank K. eller Thomas Frandsen brokker sig over dommeren efter kampen, puster han blot til ilden, og har dermed direkte indflydelse på en syg trussel som fremføres af en forsmået fan ?. Er det ikke proportionsforvrængning af værste skuffe ?

BW # 163

-Så burde Zidan da også have haft sparket - eller hvad? -

Hvad har Zidan med denne sag at gøre?????? Har han måske også truet Fisker på livet? Det er da netop vigtigt at gøre nogen ud sådan en sag som den her, så det ikke gentager sig?!

BW # 163 skrev:
-------------------------------------------------------
> Så næste gang Frank K. eller Thomas Frandsen
> brokker sig over dommeren efter kampen, puster han
> blot til ilden, og har dermed direkte indflydelse
> på en syg trussel som fremføres af en forsmået fan
> ?. Er det ikke proportionsforvrængning af værste
> skuffe ?

Fuldstændig enig. Og DBU får mere en travlt hvis de skal til at dæmme op for alle negative udtalelser efter kampene.
Sjovt nok ser ingen sagen fra den vinkel at Fisker måske burde analysere hans præstation, det kunne jo være han var kilden til al denne frustation... (ironi off)

Når det er sagt så bør den der har givet denne trussel smides ud af fanklubben hvis vedkommende er medlem. Uanset omstændighederne så er det langt langt ude at gøre sådan noget.

kig på England. En hver negativ udtalelse om en dommer fremsat af spillere såvel som trænere udløser en straf fra FA. Er det sådanne tilstande vi ønsker herhjemme. NOT!!!!! siger jeg

JA. Næste gang Fisker snyder os så vandet driver - ligesom det straffe FCK fik mod Herfølge så vi tabte sølvet - skal vi åbenbart klappe ham på ryggen, og give ham mange rosende ord til banketten bagefter... Ellers giver vi jo folk blankochek til at true ham på livet... eller noget.

BW # 163

Han har vel også haft sine besøg i retten - eller har du glemt det? For mig er det at banke sin kæreste, være end at afgive telefontrusler.

Mvh Mackay

Mackay skrev:
-------------------------------------------------------
> Han har vel også haft sine besøg i retten - eller
> har du glemt det? For mig er det at banke sin
> kæreste, være end at afgive telefontrusler.
>
> Mvh Mackay


Hvad i alverdenen har det med den her sag at gøre. Havde Zidan truet en dommer på livet var han forhåbentlig også blevet fyret. Og havde den idiot-fan stjålet et ur efter pokalfinalen istedet for at ringe til Fisker, så skulle han ikke smides ud..

Nu er det nu engang den anden vej rundt og en idiot som ham er noget jeg helst ikke vil have forbundet med fanklubben. Jeg synes derfor godt man kan give ham karantæne fra fanklubben (efter han er dømt, naturligvis)

Kenneth

Ja men han bliver ikke nødvendigvis dømt, da han ikke har overtrådt straffeloven. At Politiet så vil køre den som ren tilståelsessag siger vel en del - om politiet.

BW # 163