Side 1 af 1

Sponsor nedgang for Aab

: 17. jun 2005, 10:37
af Ravnen
Til baggrunds optakt inden søndag :-)

http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artike ... 100232249/

Citater: "Ifølge B.T.s oplysninger er aftalen med Spar Nord på årsbasis knap fem mio. kr. værd."

"De seneste fem år har AaB haft Siemens Mobile som hovedsponsor. Den aftale var på årsbasis otte mio. kr. værd."

Det er jo ikke så lang tid siden der var noget fremme om at Aab var i fare for at gå konkurs, så umiddelbart ligner det her Silkeborg/Jyske Bank en hel del, en lokal bank skrider ind for at redde klubben fra konkurs, Aab har ganske givet ikke kunne finde en nye hovedsponsor efter Siemens Mobile.

Re: Sponsor nedgang for Aab

: 17. jun 2005, 10:44
af Hr: Larsen


Det er lidt svært at vide hvad AaB fik ud af Sponsor Aftalen med Simens. den var en del præstationspræget, de 8 mio kr årligt tror jeg ikke klubben fik de år hvor AaB lå omkring 4-6 pladsen.

Så det er lidt svært at vudrer om de får mere eller mindre ud af denne. Udfra hvad Formanden for Bestyrrelsen i AaB, skulle AaB´s krav ha været mødt af Spar Nord. Så helt dårlig kan den ikke ha været. Men enig beløbet er sq lidt lille, hvis man ser på hvad FCK henter hjem fra Carlsberg :=(

Re: Sponsor nedgang for Aab

: 17. jun 2005, 10:47
af fadlaa
hej Ravnen jeg tror du har ret i dine formodninger om at spar nord har reddet dem. Men uden bevis for at det rent faktisk hænger sådan sammen, er det jo blot en påstand. Tror i hvertfald du roligt kan regne med et mod angreb fra diverse aab fans som skriver herinde. Ingen nævnt ingen glemt.

Flere sponsor penge til FCM

: 17. jun 2005, 11:07
af Nicolai Kammersgaard
Hej

I samme BT står der også at Spar ikke vil/skal sponser slagelse længere. Det kan vel betyde at FCM måske får flere penge når den nye aftale skal på plads, nu når slagelse ikke skal have en masse millioner. Hvad får vi enligt nu?
Mht. AAB så må man jo nok sige at det begynder at ligne GF.

Nicolai Kammersgaard


Re: Flere sponsor penge til FCM

: 17. jun 2005, 11:20
af fadlaa
man kunne da håbe at der vil ske en stigning i sponsoratet, når den skal genforhandles

Re: Flere sponsor penge til FCM

: 17. jun 2005, 11:20
af Klauzito
Jeg tror ikke du skal regne med at der kommer flere sponsorpenge til os fordi Spar stopper med at sponsere Slagelse hunbold. Spar har sikkert betalt det de mener et sponsorat af FCM er værd og har ikke lyst til at putte extra millioner oveni bare for at være flink.
Derudover er der sikkert en grund til at de stopper det sponsorat, vel enten Anja, de bruger for mange penge på sponsorater eller de vil satse et andet sted.


Re: Flere sponsor penge til FCM

: 17. jun 2005, 11:24
af Nicolai Kammersgaard
Klauzito skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg tror ikke du skal regne med at der kommer
> flere sponsorpenge til os fordi Spar stopper med
> at sponsere Slagelse hunbold. Spar har sikkert
> betalt det de mener et sponsorat af FCM er værd og
> har ikke lyst til at putte extra millioner oveni
> bare for at være flink.
> Derudover er der sikkert en grund til at de
> stopper det sponsorat, vel enten Anja, de bruger
> for mange penge på sponsorater eller de vil satse
> et andet sted.
>
Hvis man stopper med at sponsere et brand som Anja A og slagelse, så kan det kun være fordi man enten skal spare eller at Ørgaard forlanger flere penge. Men da jeg ikke ved hvornår sponsoratet skal genforhandles er det svært at sige.
Men kom da bare med dem spar.

Nicolai Kammersgaard


Re: Sponsor nedgang for Aab

: 17. jun 2005, 12:47
af fadlaa

Du kan sgu heller ikke sammenligne Branded "FCK" med Aab. Mht jeres nye aftale så får ifl DRs text tv bare 4 mill årlig. HVIS dette er rigtigt vil det jo være en halvering i forhold til Siemens aftalen på de 8 mill. Det kunne tyde på at Aab var presset til at sige ja til Spar Nord. Omvendt hvis det skal passe hvad formanden i aab har udtalt, nemlig at Spar Nord sagde ja til Aabs udspil, så vil det jo betyde at Aab selv mener at produktet er faldet 50% i værdi. Det hænger jo ikke sammen

Nej jeg mener i lighed med Ravnen, at Aab var presset til at sige ja til de 4-5 mill i mangel af andre tilbud. Mig bekendt blev Tom Mathiesen osse fyret primært pga den manglende evne til at finde en hovedsponsor.

Re: Flere sponsor penge til FCM

: 17. jun 2005, 13:36
af Mackay
Jeg tror godt vi kan regne med flere penge fra Spar. Midtbank havde forinden Spar-aftalen, sponsoreret FCM længere end de oprindeligt ville, primært p.g.a at FCM ikke kunne finde en anden hovedsponser. Derfor tror jeg ikke aftalen med Spar er den største. Man skal huske på, at FCM ikke havde det bedste forhandlingsgrundlag. Det har de tilgængæld nu. Interessen er større end nogen havde turde håbe på. Jeg nævner: stor sponservækst, kæmpe tilskuer fremgang, men vigtigst også stor sporslig fremgang med UEFA-cup og Royal League.

Nu kører reklamerne på tv, om sæsonkort til den kommende sæson, og gæt hvem der sponsorerer dem - nemlig Spar. Deres kontrak med FCM udløber om et halvt år, så jeg tvivler på de ville kaste penge i en reklamekampagne for sæsonkort, hvis de ikke havde en forlængelse i øje.

For at drage andre spekulationer, omend de måske er lidt langt ude, kunne det måske tænkes, at Spar er gået med i det nye samarbejde mellem FCM og IBEH. Måske er det grunden til at deres samarbejde med Slagelse ophører. Hvis dette er tilfældet, så har det nye samarbejde vist sig at bære frugt.

Mvh Mackay

Re: Sponsor nedgang for Aab

: 17. jun 2005, 14:31
af Ravnen
fadlaa skrev:
-------------------------------------------------------
> hej Ravnen jeg tror du har ret i dine
> formodninger om at spar nord har reddet dem. Men
> uden bevis for at det rent faktisk hænger sådan
> sammen, er det jo blot en påstand. Tror i
> hvertfald du roligt kan regne med et mod angreb
> fra diverse aab fans som skriver herinde. Ingen
> nævnt ingen glemt.

Jo tak. Det er selvfølgelig blot en påstand, og fra min side ikke et angreb på hverken Aab eller Aab-tilhængerne, men det ligner grangiveligt en redningsaktion a´la Silkeborg og Jyske Bank.

Synes Hr. Larsen skrev et meget realistisk svar til min "påstand".

Vi skal være glade for at vi fik Spar som sponsor, det har været et lykkeligt ægteskab både for FCM, Spar og BW.



Re: Sponsor nedgang for Aab

: 17. jun 2005, 19:18
af Hr: Larsen
fadlaa skrev:
-------------------------------------------------------
> > Du kan sgu heller ikke sammenligne Branded
> "FCK" med Aab. Mht jeres nye aftale så får ifl DRs
> text tv bare 4 mill årlig. HVIS dette er rigtigt
> vil det jo være en halvering i forhold til Siemens
> aftalen på de 8 mill. Det kunne tyde på at Aab var
> presset til at sige ja til Spar Nord. Omvendt hvis
> det skal passe hvad formanden i aab har udtalt,
> nemlig at Spar Nord sagde ja til Aabs udspil, så
> vil det jo betyde at Aab selv mener at produktet
> er faldet 50% i værdi. Det hænger jo ikke sammen

Du mistforstår mig Fadlaa, jeg sammenligner ikke AaB med FCK, det var bare et
eksempel, åbenbart et dårligt et :=)

Vores Sponsor Aftale med Simens lå på omkring 11 mio kr (dk´s største dengang), men for at få det beløb krævede det Succes i Ligaen, Pokalen og i Europa. Disse ting kan man ikke påstå klubben har haft efter mesterskabet i 99. Men hvor meget der bliver betalt i Præstation´s bonus, og hvad der ligger fast i den gamle aftale, er kun AaB & Simens der ved. Derfor er det svært at sige om det er en god eller dårlig aftale. man kan sige at hvis vi får succes de næste mange år, så kan det ha været en dårlig deal, hvis der ingen "bonus" ordning er i aftalen. (vi ved jo ikke om der er bonus for kval. i Europa, Ligaen osv). Men vores produkt er selvfølgelig blevet dårligere siden Simens aftalen blev lavet. Vi havde lige vundet mesterskabet, nr 2 i pokalen, gode muligheder i Europa. Et fantastisk hold. Så selvfølgelig er der klart bedre betingelser for at handle en god deal hjem end der er lige pt. (Dog mener jeg både sidste år og i år, at man kan se en stor fremgang i klubben, det har kun mere eller mindre gået op af efter Hamrén tiltrådte i klubben).

Dermed mener jeg ikke at det er en dårlig løsning med Spar Nord, og langt fra uventet, siden Banken allerede er Super Sponsor for AaB Ishockey & Hovedesponsor for AaB Håndbold og nu AaB Fodbold.

> Nej jeg mener i lighed med Ravnen, at Aab var
> presset til at sige ja til de 4-5 mill i mangel af
> andre tilbud. Mig bekendt blev Tom Mathiesen osse
> fyret primært pga den manglende evne til at finde
> en hovedsponsor.

Det er har aldrig været meldt ud, MEN Tom blev hentet til klubben for at skabe den koncern som AaB idag er. og samle Håndbold, Ishockey & Fodbold under sig, og ikke mindst få styr på Økonomien. Det sidste er så ikke lykkedes for ham, og det er det jeg mener og tror at han er blevet fyret på. (han sagde faktisk selv op, men der kan ha været et hvis pres fra bestyrrelsen af, som har givet det sidst skub).

Anyway ses på Søndag Drenge, vi nakker jer :D