Ulvegraven.dk

Var desværre ikke ude og se kampen, så ville høre om i ville give jeres bud på hvad de enkelte har præsteret imod Esbjerg, og hvilken karakter fortjener de ?

Mvh Frej

Anders Rasmussen - 8. Lukker ikke mål ind, hvilket burde give 9, men hans til tider dårlige udspark trækker ned.

Daugaard - 9. Blev kun fanget når Dennis lod venstrebacken komme med op, så det blev Daugaard mod 2 EfBere. Ellers gjorde han det upåklageligt.

Bak - 9. Gjorde hvad han skulle og var dejligt forudseende, når bolden blev spillet fladt op gennem midten.

Mikkelsen - 8. Gjorde det fint, spillede solidt som vi kender ham, uden de store +/-.

Jørgensen - 8 (pil op). Blev overløbet et par gange i 1. halvleg, af den lynhurtige Berglund, men kom fint tilbage og fik presset Berglund til en dårlig afslutning. Deltog fint i det offensive i 1. halvleg.

Pimpong - 7. Formåede ikke at sætte sig i gennem overfor Kolja, og så trækker hans tværpasninger, der ikke nåede hele vejen over ned. De kunne have været dyre, men MH stoppede dem fint.

Hansen - 8 (pil op). Fordelte boldene pænt, fik dog ikke så meget plads, så han gjorde det godt arbejdsforholdene taget i betragtning.

Thygesen - 8 (pil op). Havde flere gode offensive løb, både med og uden bolden. Havde vores bedste forsøg i 2. halvleg, med hans afslutning i overtiden.

Dennis - 8. Halv anonymt, dog tog han nogle ekstra meter, som var vigtige.

David - 7. Scor dog, menneske !

Frank - 8. Kæmpede godt (men forgæves) til sidst i kampen, og formåede at stresse EfBs forsvar, så de ikke kunne slå de lange bolde efter Mürcy, Berglund og Thorup. Kunne have scoret på hans chance i 1. halvleg, dog vil jeg ikke vurdere om den SKULLE have været inde, da den var i modsatte ende af vores placering.

Leon Jessen - Uden for bedømmelse

Frandsen - Uden for bedømmelse

Rathe - Uden for bedømmelse

Det er min bedømmelse, ved dog ikke hvor skarp den er, da varmen efterhånden satte sine spor... Det gjorde den vist også ved dommeren. Gud hjælpe mig en elendig indsats. Var det mig, eller præsterede han at undgå, at dømme frispark til os i en periode på 30 min. i 2. halvleg ?

Peter Ross

Er det din egen vurdering af spillerne, eller er der en kilde til karaktererne?
Thomas KBH.

Godt med noget info på kampens spillere.. Danx for det ;o)
Thomas KBH.

Ja, jeg tror da ihvertfald der gik 30 min. Jeg lod mærke til alle de der små frispark, som når man kanter en modspiller for at komme til bolden først, angreb med skulderen med unødig stor kraft osv osv. Det var meget få frispark han tildelte os, når man så på, hvor meget der tilfaldt dem. Alt, hvad der var det mindste tvivl om i hr. Vejlgaards sind, blev dømt til hjemmeholdets fordel. Spørgsmålet er så, om vi havde med en dommer at gøre, som ikke kan stå for det pres det er, at dømme en kamp på dette niveau iså afgørende en fase af sæsonen, eller han - som vi andre også kan finde på - bare havde en uheldig aften. Han præstation var ikke katastrofal, da den ikke kan siges at have fået afgørende betydning for kampens udfald, men det kunne den let have gjort, og i så fald kender jeg et par stykker der var blevet lidt harme

/Kasper Madsen

nej men det værste er at onside gav han 9 i karekter..!

sys hvergang dommeren er skide dårlig så får han høj karekter.. og hver gang han gør det okay ligger karekteren omkring 7..

tror onside skulle tage en dommer uddannelse..!