Ulvegraven.dk

Singh skulle være done deal

Kilde: Klaus Egelund igennem EBs livedækning

Spændende.

Også interessant at 'computeren' har accepteret en fra Tippeligaen der ellers skulle være ratet lav.

Men ok, Molde har også gjort det fornuftigt i EL.

Så bliver det nok Olsson og Singh på den centrale midt i første kamp mod United.
Så bliver det interessant at hvem af de 2 der får pladsen ved siden af JP i den anden kamp og hvem der er 1. valg til kampene i suppen.

WBW skrev: Dahlin så fin ud, han blev dog ikke testet mange gange i anden halvleg.

Det gik vidst lidt for hurtigt i mine meldinger om kampen. Det skyldes nok al den spændning der er her på deadlineday

Dahlin så fin ud, i følge de meldinger jeg har fået fra andre der så hele kampen. Wolanski stod anden halvleg, han blev dog ikke testet mange gange i anden halvleg.

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... empetalent

Lidt snak om Singh

WBW skrev:

WBW skrev: Dahlin så fin ud, han blev dog ikke testet mange gange i anden halvleg.

Det gik vidst lidt for hurtigt i mine meldinger om kampen. Det skyldes nok al den spændning der er her på deadlineday

Dahlin så fin ud, i følge de meldinger jeg har fået fra andre der så hele kampen. Wolanski stod anden halvleg, han blev dog ikke testet mange gange i anden halvleg.

Sku' en legal undskyldning

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... empetalent

Hvor meget bør man lytte til de to? De nævner til sidst, at de ikke tror på flere tilgange i FCM.

Tipsbladet pointere at vores (forhåbentlig) nye ven, Singh både kan spille 6'er og 8'er
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... empetalent
som transfermarket også bekræfter http://www.transfermarkt.co.uk/harmeet- ... eler/62125

Så man kan tillade sig at flytte på Sparv også, hvilket jeg forstår sådan at de forventer vi kan stille op
GK
RB - Kian - Banggard - LB
Sparv
RW - JP - Singh - LW
CF

Eller

GK
RB - Kian - Sparv - LB
Singh
RW - JP - Olsson - LW
CF

O skrev:http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... empetalent
jeg dog
Hvor meget bør man lytte til de to? De nævner til sidst, at de ikke tror på flere tilgange i FCM.

Jesper Simo og Allan Olsen har også sagt i EBs livedækning at de ikke regner med andre tilgang end Singh til FCM. Personligt tror jeg dog på tilgang fra Singh og en ekstra i løbet af idag. Dog uden at have noget konkret at bygge det på.

Steffen am skrev:Tipsbladet pointere at vores (forhåbentlig) nye ven, Singh både kan spille 6'er og 8'er
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... empetalent
som transfermarket også bekræfter http://www.transfermarkt.co.uk/harmeet- ... eler/62125

Så man kan tillade sig at flytte på Sparv også, hvilket jeg forstår sådan at de forventer vi kan stille op
GK
RB - Kian - Banggard - LB
Sparv
RW - JP - Singh - LW
CF

Eller

GK
RB - Kian - Sparv - LB
Singh
RW - JP - Olsson - LW
CF

Lige præcis. Og så kan man stille spørgsmålstegn ved om vi mangler en øvrig midterforsvarer, ved tilgang af Singh, da vi således vil råde over Kian, Banggaard, O’Shaughnessy, Jim (hvis han bliver klar), de unge (når de er skadesfrie) samt Sparv der kan være gardering i midterforsvaret.

Dog vil jeg mene vi kan komme i situationer hvor vores trup bliver for tynd, i det tilfælde at Sparv skal rykkes ned i forsvaret. Dette vil efterlade os med meget begrænsede taktiske muligheder på midtbanen. Samtidig er jeg lidt lunken ved Sparv i midterforsvaret. Selv Duncan vil jo kunne løbe fra ham

Så Steinlein, hiv gerne Singh og en midterforsvarer til klubben idag!

Singh er spændende, men jeg undrer mig lidt over, at vi ikke hentede Izunna hjem. Eneste forklaring som jeg ser det er, at Izunna ikke kunne acceptere at være 2. valg og fandt dette meget sandsynligt, da han sidst tabte kampen til Sparv. Her er Singh måske mere medgørlig, da han var kontraktfri.

Det sagt, så er jeg nu fint tilfreds med signingen af Singh, men samtidig vil jeg også mene, at det er en spand kold vand i hovedet, hvis ikke vi får mindst en mere ind. Hvad man har hørt på rygtebørsen, så forventede jeg personligt ikke (EDIT: "kun") en kontraktfri spiller, som sidst spillede i Tippeligaen.

O skrev:Singh er spændende, men jeg undrer mig lidt over, at vi ikke hentede Izunna hjem. Eneste forklaring som jeg ser det er, at Izunna ikke kunne acceptere at være 2. valg og fandt dette meget sandsynligt, da han sidst tabte kampen til Sparv. Her er Singh måske mere medgørlig, da han var kontraktfri.

Izunna har KUN snakket om spilletid og aldrig snakket om utilfredshed på nogle andre måder. Også hvorfor han nu tager til OB fremfor hans russiske klub.
Og som du selv er inde på har situationen ikke ændret sig siden sidst han var her, kun det forhold at der er færre kampe i foråret.
Så ham giver det (desværre) ikke mening at snakke om sålænge Sparv er her og vi spiller med en 6'er.

WBW skrev:Lige præcis. Og så kan man stille spørgsmålstegn ved om vi mangler en øvrig midterforsvarer, ved tilgang af Singh, da vi således vil råde over Kian, Banggaard, O’Shaughnessy, Jim (hvis han bliver klar), de unge (når de er skadesfrie) samt Sparv der kan være gardering i midterforsvaret.

Det er i hvert fald knap så presset.
Men naturligvis, hvis man søger en "ny Erik," er man nok næppe stillet tilfreds.

Vupti.
http://fcm.dk/nyheder/fcm-sikrer-sig-fi ... banetalent

TrueWolfMidt skrev:Vupti.
http://fcm.dk/nyheder/fcm-sikrer-sig-fi ... banetalent

TrueWolfMidt skrev:Vupti.
http://fcm.dk/nyheder/fcm-sikrer-sig-fi ... banetalent

Spændende, men vi må da ikke håbe det er vores 10+ mill transfer