Ulvegraven.dk

FcmHugo Skrev:
-------------------------------------------------------
> RASKA er da lige så hurtig som Heinze, du nævner
> refleks redninger,
> kan du huske hvem der reddede FCM i pokalkampen
> mod Vejle i foråret ???

Har jeg nævnt noget om Raska's niveau i den sammenhæng? Nu var det Heinze jeg forholdt mig til, det var ikke en sammenligning af de 2.

> Du skriver lidt usikker i luften ?? meget usikker
> er Heinze

Flueknepperi. Raska er desuden heller ikke sikkerheden selv i luftspillet, omen det er blevet bedre. Begge målmænd er forholdsvis "små" af statur, og deres styrker vil aldrig blive i luftrummet - det var vi så tilgengæld rigeligt med høje folk til at kompensere for.

> Og Raska er langt bedre målmand mod markspiller,
> altså mand mod mand, her har
> han reddet FCM mange gange.

Det er vi så uenig om, men hey, det er jo også ligegyldigt - trænerteamet ser dem begge til træning dagligt, og til kamp, så jeg vælger at tro på at den bedste mand er ham der starter - også selvom du måtte have en anden mening.

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Raska er desuden heller ikke
> sikkerheden selv i luftspillet, omen det er blevet
> bedre. Begge målmænd er forholdsvis "små" af
> statur, og deres styrker vil aldrig blive i
> luftrummet - det var vi så tilgengæld rigeligt med
> høje folk til at kompensere for.

Det er altså ikke korrekt.
Raska er ikke lille af statur - han er 1.90, dvs lige så høj, som de "høje folk" du vil have til at kompensere for hans manglende højde..... Det er vel stort set kun Kevis Stuhr, der er højere end Raska i ligaen.
En af Raskas styrker er netop luftrummet, hvor han er markant bedre end vores tidligere målmænd.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er altså ikke korrekt.
> Raska er ikke lille af statur - han er 1.90, dvs
> lige så høj, som de "høje folk" du vil have til at
> kompensere for hans manglende højde..... Det er
> vel stort set kun Kevis Stuhr, der er højere end
> Raska i ligaen.

Du har tydeligvis misforstået mig. Jeg hentyder ikke til hans højde, jeg mener hans fysiske fremtræden generelt - og han er forholdsvist spinkelt bygget, vejer vel ikke det store, slet ikke hans højde taget i betragtning. Hans evne til at skubbe rundt med folk i feltet har jo vist sig at være mangelfuld ved flere lejligheder.

> En af Raskas styrker er netop luftrummet, hvor han
> er markant bedre end vores tidligere målmænd.

... Husker du da Raska lige var kommet til klubben? Selv Werge havde opfanget at han havde problemer hver gang han skulle ud i feltet og "rydde op" på hjørnespark osv. Givet, han er blevet markant bedre, men at kalde hans evner i luftrummet for en "styrke" er godt nok at skyde over målet vil jeg mene.

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Synes måske "skræmmende ringe" er at skyde lidt
> over mål, men jeg vil medgive dig at der har været
> langt imellem snapsene - omen de dog har været
> der, i perioder af både kampen igår og AaB.


Det der er skræmmende er at vi i 3 kampe nu ik har ramt mere end 15 min sammenhængende fornuftigt spil. Igår kunne vi vel lige snige os op på 25 min spil der ligger tæt på vores topniveau, men der er stqadig lang vej til 90 min eller bare 45. For mig at se er der et eller andet der ik fungerer. Om det bare er de nye der skal spilles ind skal jeg ik kunne sige, men det håber jeg da.

Håber bare ikke der ligger noget mentalt og spøger. Flere ting jeg slet ik kan få til at hænge sammen. Feks. en Lasse Heinze der er helt væk flere gange de første 3 kampe. Eller en Borring der igår efter 20 min går helt ned med flaget og i fuldkommen mangel på selvdisciplin løber rundt som en hovedløs Danny O på en skidt dag. Når en ny mand der skal ind at bevise noget for fans, medspillere og trænere, leverer sådan en kamp er der noget galt.

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Sikke da noget fis... Knægten har lavet én brøler,
> og så vil du have sat ham af holdet? Nævn mig en
> keeper du mener er god som aldrig har lavet en
> brøler der kostede mål?

Ja han har kostet et helt klart mål, men når vi snakker fejl fra hans side kan du hurtigt finde en del de første 3 kampe. Start med hvor mange målspark han sparkede ud over sidelinien, bare i AAB var der 3 så vidt jeg husker. Dem han så holder inde hvor mange af dem er langt fra at ramme en sort. Så kan vi begynde at se på hjørnespark hvor det har været ekstremt de første 3 kampe igen igår misser han fuldstændigt en og flere for han simpelthen ik bokset langt nok væk. Du ser raska hente langt flere bolde ned på døbolde og hvor mange af dem ender ik med en farlig FCM kontra, Raska er langt bedre til at sætte spillet hurtigt igang. For mig er der ingen tvivl om at Raskas topniveau er langt bedre en Heinze. Så er spørgsmålet bare om hans bundniveau og så meget ringere en Heinze og efter igår er det vel svært at forestille sig.

> Hvis Heinze er med i næste kamp, er det fordi han
> er den bedste og fordi han er en ung
> klasse-keeper, og fordi du (gudskelov) ikke har
> noget at skulle have sagt i den sag.

Hvis heinze er med næste kamp så er det fordi der er nogen at se på ham og han skal sælges til vinter