974 skrev: ↑30. sep 2019, 17:52
Steffen am skrev: ↑30. sep 2019, 15:48
Fyrring:
Ham eller dem der besluttede at Scholz skulle spille 10 minutter mere mod FCK, inden han blev kørt på skadestuen.
Og ham eller de der har bestemt at FCM ikke har egen læge med til udebane, og at det er FCK's læge der skal tilse Scholz.
Nu har du nævnt det med egen læge med på udebane nogle gange
Sådan som jeg husker det har det da næsten altid været sådan, at der har været en læge til stede, og at det jo for det meste var hjemmeholdet der stillede en læge til rådighed (lovmæssigt skal der være en læge til alle superliga-kampe!)
FCM har stadigvæk (formoder jeg da) tilknyttet Jan Hede som holdlæge, men han er jo en dygtig anerkendt læge, som hver dag passer sit "normale" job som læge
http://www.hedesklinik.dk/ , og behøver vel ikke som sådan tage med HVER eneste gang FCM spiller på udebane!
For et år siden fik Scholz en flænge i hovedet i en nærkamp i Farum - her var det også hjemmeholdets læge der tilså ham
https://www.fcm.dk/nyheder/superliga/sc ... vepusteren
Derudover er der gang i tiltag om at de læger der er tilstede ved kampene skal gennemgå en speciel uddannelse, og det SKAL være sådan at den sportslige sektor bare skal holde sig helt væk fra beslutninger om en spiller skal spille videre eller ej!
https://www.dr.dk/sporten/fodbold/dbu-k ... iga-og-paa
Det har jeg, men synes også det er vigtigt hvordan det bliver håndteret.
Og indtil lægerne får længere tid, til at tilse den pågældende, er det ikke uvæsentlig, det er en læge, der kender spilleren.
Der er også et lille sportsligt element, der siger det er forkert modstanderholdet skal vurdere om en spiller er fit eller ej.
Tv3 lavede de 3 indslag, ved jeg ikke om du har set
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... a-spillere
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... om-farerne
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... nsekvenser
Her understreger de også, at det er hjemmeholdet, der stiller med læge, kun FCK er undtagelsen der altid har egen læge med, de kommer også ind på hvorfor dette ikke er uvæsentligt.
Det sidste link har jeg ikke set før, synes det er glædeligt man har fokus på det.
Kent skrev: ↑30. sep 2019, 23:53
Steffen am skrev: ↑30. sep 2019, 15:48
Fyrring:
Ham eller dem der besluttede at Scholz skulle spille 10 minutter mere mod FCK, inden han blev kørt på skadestuen.
Og ham eller de der har bestemt at FCM ikke har egen læge med til udebane, og at det er FCK's læge der skal tilse Scholz.
Jeg går ud fra, at du skriver dette grundet frygt for hjernerystelse. Som Scholz har fortalt efterfølgende, så var man på intet tidspunkt nervøs for hjernerystelse. Og udskiftningen sker fordi hævelsen voksede og man derfor frygtede et brækket kindben - hvilket han så blev kørt til tjek for.
Det synes jeg faktisk er underordnet. Dejligt at det ikke var værre, men vi mangler generelt fokus og måske specielt respekt omkring hovedskader. Og ser stadigvæk suboptimalt ud, at han har spillet 10 min, med noget han skal hentes med ambulance for.
Nu ved jeg ikke om du ved mere end offentligheden, men der er også noget med klubberne undgår at bruge ordet hjernerystelse, fordi det har fået fokus. F.eks. da Falk i fck fik et piskesmæld. (Det er det samme)
Ellers ville jeg mene om at Mikkel Hedegaard i Sønderjyske stoppede hans karriere pga det, Minor i Hobro har været meget tæt på, og vores egen assistent KBB stadig har symptomer.
Munksgaards har selv bedt om at blive udskiftet.
Skal bare aldrig være spillerens valg.
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... -hovedpine
Og mange hjernerystelsessymptomer viser sig først 24-48 timer efter hændelsen, så bare for at understrege det kan være svært for en læge der ikke kender spilleren at afgøre på 2 minutter.