Re: Transfer vinter 15/16
: 28. jan 2016, 22:54
Vi mangler alternativer i midterforsvaret samt på 6'er og 8'er. Har nævnt Sloth før, og det lader ikke til at Leeds vil stå i vejen: http://www.insidefutbol.com/2016/01/28/ ... ns/266915/
Thomas4004 skrev:Du mener vel 5-10 %, for højere har han aldrig snakket noget om, han sagde også her til aften, at han forventede at vi ville være status quo efter vinduet som vi var før det gik igang, og det betyder jo ihvertfald at der kommer 1 defensiv spiller mere i det her vindue, men ingen offensive..Noerum skrev:Problemet er vel også, at man har udtalt at truppen skulle forstærkes med 10-15% hvert transfervindue. Det var måske ikke den smarteste udtalelse. Det er klart, at Steinlein + de andre omkring transfers, får på puklen hvis vi ikke henter noget markant ind.
Det mener jeg egentlig er fair nok. Man skulle nok i fremtiden tænke lidt mere, inden man kommer med sådanne udtalelser. Som jeg ser det, er vi styrket en smule i offensiven, men svækket markant i det defensive.
I gårsdagens HF blev det nævnt om Daniel O’ Shaughnessy, at "han er tænkt som en gardering til bredden, hvis han kommer. Men derudover kommer der tilsyneladende én, der kan kæmpe med om startpladserne".O skrev:Ved du, om dette var den "forstærkning" vi er stillet i udsigt?Arff skrev:Ifølge Steinlein er han hentet ind som 4. valg, fordi han er en dygtig fodboldspiller, og fordi vi er svækket i bredden. Begge de mulige afløsere fra akademiet er ude med skade de næste måneder. Han er for the future, hvis han ender med at blive her.TrueWolfMidt skrev:Kan godt forstå jeres frustration, men da vi ikke har set og ved hvad Daniel O'Shaughnessy kan, så synes jeg i det mindste, at vi skal give manden en chance. Fcm signer vel ikke bare en spiller, hvis vi selv har noget der er bedre.
I øvrigt forstår jeg ikke, at man sender hjemmedyrkede Rasmus Lauritsen til Skive, for senere, med ellers uændret situation i truppen, at leje en ældre udenlandsk spiller, som ikke kunne gøre sig i 5. bedste engelske række.
Tror det er meningen at han skal have spilletid for at blive bedre og når så Rilwan er væk til sommer, så kommer han tilbage igen, skarpere end han har været før især (hvis han undgår skader og får spilletid)O skrev:Mon udlejningen af David betyder, at der er ved at ske noget? Han har vel været at anse som en backup. Måske det bare er forårets færre kampe, som sender ham så langt fra spilletid, at han bliver lejet ud?
Der kommer helt sikkert ikke mere end 2 mere inden vinduet lukker.TrueWolfMidt skrev:Bliver efterhånden mere og mere sikker på, at vi henter flere spillere inden vinduet lukker. Med alle de spillere der enten har haft udløb af kontrakt, er udlejet eller som er solgtuncan og Erik, så må og skal der købes minimum 2 nye af rimelig kaliber, hvis guldkampen skal fortsætte, hvilket må formodes. Vi må gå ud fra at europa stadigvæk er målet.
Man kunne måske have håbet på 1. division, men nu må han blive en fast mand og det er da den rigtige ende af 2. division
Med Mabil og Duelund også som ikke er fast startere og Urená og Kadlec der også kan spille positionen, tror jeg man vurderer man er ok besat på kanterne. Det er/var en overskudsspiller der skal have spilletid, og som du selv nævner også i en halvsæson med lidt færre kampe.O skrev:Mon udlejningen af David betyder, at der er ved at ske noget? Han har vel været at anse som en backup. Måske det bare er forårets færre kampe, som sender ham så langt fra spilletid, at han bliver lejet ud?
Det kunne tyde på det, men er måske ikke særlig overbevist om 2 spillere på det her tidspunkt i vinduet, lidt ærgerligt hvis det bliver stres til sidst og en spiller ind fra højre. Håber og tror dog ikke på at det er tilfældet.Arff skrev:http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm- ... anespiller
Der bliver arbejdet hårdt i kulissen lige nu