Er helt enig i dine betragtninger. Vi er som klub inde i en positiv udvikling, men førend vi begynder at give verbalt modspil til DKs europæiske flagskib, så lad os lige selv få røv i bukserne.Stoffer skrev: ↑14. dec 2018, 09:50Jeg fatter ikke jeres holdning.
Man skal være aldeles historieløs (eller bare kortsigtet), hvis man ikke anerkender at FCK de sidste 20 år og fortsat, jf. deres gruppespil i år, er det danske fodbold flagskib. Andet ville også være mærkeligt, de er på et andet økonomisk plan. Over tid er økonomi en rigtig god markør (nok nærmest den bedste) for succes, og fck er altså bare (med en ret stor margen) størst. - Få år med succes på transfers og to mesterskaber piller ikke ved det, og vi har meget, meget langt igen, før jeg tror på, at vi er faste deltagere i gruppespil eller konsekvent presser fck år efter år i en 10 - 20 års periode.
Jo, det forstår jeg som sådan godt, men “tomme tønder, buldrer mest”-mærkatet er også kontraproduktivt.974 skrev: ↑14. dec 2018, 10:51I en hver "fjendtlig" overtagelse må det formodes at retorikken skal vendes lidt
Hvilket betyder at det er passende at gøre opmærksom på, at det der har været ikke nødvendigvis er sådan det bliver i fremtiden...
Hvis vi skal lykkes med den her "dynasti-tankegang", så skal vi altså kunne overtage tronen retorisk også
Det klinger altid noget hult når fcm'ere kritiserer fcks formåen i Europa, det er muligt at de kunne have gjort det bedre, men de har altså allerede præsteret væsentlig bedre end os.974 skrev: ↑13. dec 2018, 23:34FCK Danmarks fodboldflagskib - min bare r..
Nu må det sgu snart til at være slut med den leflen for FCK!
Synes at at de har lavet en yderst middelmådig præstation i Europa-gruppespillet, og så se studiefolkene stå og lade sig "forføre" af en Ståle, der nærmest grinende kan fortælle at det var stort set som han havde forventet
Nej; lad os tage over de næste år - er sikker på at vi nok skal få brudt den kode til næste år i Europa også
hihi ja sikkert, men nu er vi jo nogle der bor herovre ved København, og vi bliver altså nogle gange nødt til at give vores FCK-venner lidt modspil for ellers bliver de ulidelige at høre påDenStolteJyde skrev: ↑14. dec 2018, 14:55Det klinger altid noget hult når fcm'ere kritiserer fcks formåen i Europa, det er muligt at de kunne have gjort det bedre, men de har altså allerede præsteret væsentlig bedre end os.974 skrev: ↑13. dec 2018, 23:34FCK Danmarks fodboldflagskib - min bare r..
Nu må det sgu snart til at være slut med den leflen for FCK!
Synes at at de har lavet en yderst middelmådig præstation i Europa-gruppespillet, og så se studiefolkene stå og lade sig "forføre" af en Ståle, der nærmest grinende kan fortælle at det var stort set som han havde forventet
Nej; lad os tage over de næste år - er sikker på at vi nok skal få brudt den kode til næste år i Europa også
Men de var dog i gruppespillet, hvor vi kun var i playoff. Det gør det sgu lidt svært, at drille..bifr05t skrev:Jeg melder mig også enig i at vi godt kan drille FCK-fanese en smule med den tamme præstation de leverede i gruppespillet. Dog skal debatten være sober, da FCK siden 2006 har styret showet når det kommer til europæiske præstationer (hvis man ser bort fra vores 2015 kampagne). Jeg synes samtidig at FCK har en pointe, når de kritiserer andre danske topklubber for at præstere for ringe i Europa. Europæisk gruppespil skal anses for at være en præstation, der ikke blot er godt for det implicerede hold, men for ligaen som en helhed. "Når det regner på præsten, drypper det på degnen.", som man plejer at sige.
JA og?PH1978 skrev: ↑14. dec 2018, 23:35Men de var dog i gruppespillet, hvor vi kun var i playoff. Det gør det sgu lidt svært, at drille..bifr05t skrev:Jeg melder mig også enig i at vi godt kan drille FCK-fanese en smule med den tamme præstation de leverede i gruppespillet. Dog skal debatten være sober, da FCK siden 2006 har styret showet når det kommer til europæiske præstationer (hvis man ser bort fra vores 2015 kampagne). Jeg synes samtidig at FCK har en pointe, når de kritiserer andre danske topklubber for at præstere for ringe i Europa. Europæisk gruppespil skal anses for at være en præstation, der ikke blot er godt for det implicerede hold, men for ligaen som en helhed. "Når det regner på præsten, drypper det på degnen.", som man plejer at sige.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Siden vores europæiske eventyr i 15/16 sæson, så har FCK leveret følgende:PH1978 skrev: ↑14. dec 2018, 23:35Men de var dog i gruppespillet, hvor vi kun var i playoff. Det gør det sgu lidt svært, at drille..bifr05t skrev:Jeg melder mig også enig i at vi godt kan drille FCK-fanese en smule med den tamme præstation de leverede i gruppespillet. Dog skal debatten være sober, da FCK siden 2006 har styret showet når det kommer til europæiske præstationer (hvis man ser bort fra vores 2015 kampagne). Jeg synes samtidig at FCK har en pointe, når de kritiserer andre danske topklubber for at præstere for ringe i Europa. Europæisk gruppespil skal anses for at være en præstation, der ikke blot er godt for det implicerede hold, men for ligaen som en helhed. "Når det regner på præsten, drypper det på degnen.", som man plejer at sige.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Undskyld, jeg beklager. Jeg misforstod konteksten i dit indlæg, du har selvfølgelig ret i, at de nåede gruppespillet, hvorimod vi kun nåede til playoffen. Jeg føler dog at vi godt kan drille dem en smule med dette års præstation, når de praler med at være så overlegne som har været tilfældet på diverse fodbold fora rundt omkring på nettet. Det skal selvfølgelig være med et glimt i øjet, da vi ikke ligefrem selv har præsteret i en årrækkePH1978 skrev: ↑14. dec 2018, 23:35Men de var dog i gruppespillet, hvor vi kun var i playoff. Det gør det sgu lidt svært, at drille..bifr05t skrev:Jeg melder mig også enig i at vi godt kan drille FCK-fanese en smule med den tamme præstation de leverede i gruppespillet. Dog skal debatten være sober, da FCK siden 2006 har styret showet når det kommer til europæiske præstationer (hvis man ser bort fra vores 2015 kampagne). Jeg synes samtidig at FCK har en pointe, når de kritiserer andre danske topklubber for at præstere for ringe i Europa. Europæisk gruppespil skal anses for at være en præstation, der ikke blot er godt for det implicerede hold, men for ligaen som en helhed. "Når det regner på præsten, drypper det på degnen.", som man plejer at sige.
Sent from my iPhone using Tapatalk
33%?!? - Måske 2% og det er med god vilje.974 skrev: ↑15. dec 2018, 01:39JA og?PH1978 skrev: ↑14. dec 2018, 23:35Men de var dog i gruppespillet, hvor vi kun var i playoff. Det gør det sgu lidt svært, at drille..bifr05t skrev:Jeg melder mig også enig i at vi godt kan drille FCK-fanese en smule med den tamme præstation de leverede i gruppespillet. Dog skal debatten være sober, da FCK siden 2006 har styret showet når det kommer til europæiske præstationer (hvis man ser bort fra vores 2015 kampagne). Jeg synes samtidig at FCK har en pointe, når de kritiserer andre danske topklubber for at præstere for ringe i Europa. Europæisk gruppespil skal anses for at være en præstation, der ikke blot er godt for det implicerede hold, men for ligaen som en helhed. "Når det regner på præsten, drypper det på degnen.", som man plejer at sige.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vi er vel også stadig kun på højst 33% af det niveau FCK trods alt har opnået
Men vi haler ind, og det er vel det der det vigtigste
Med forbehold for fejl, da det gik ret hurtigt, og uden at have dobbeltjekket det, så har vi faktisk tjent ca 25% kofficientpoints af hvad FCK har. Mesterskaber, 18%. Pokaltitler 0% (16% Når vi vinder i årStoffer skrev: ↑17. dec 2018, 09:0733%?!? - Måske 2% og det er med god vilje.
Selv hvis vi beholder fcm briller på og mellemgammel historien fra da fcm var ung og slet ikke medtager Ikast og Herning, så har FCK - hvor KB havde endnu flere før (15!) - 9 mesterskaber siden 2003. Et større antal pokaltitler og meget, meget stor succes i europa, hvor de stort set årligt kommer i gruppespil og ofte videre, og de er en smule skuffet over, når de ikke kommer i CL.
Prøv og hør, hvor du bor er underordnet, og du må gerne drille fck med konkrete begivenheder, men det fremstår historieløst og uden sans for porportioner, at du ikke bare kan anerkende, at vi er milevidt efter fck.
I senere år har vi ikke halet ind, jo måske på Aab, OB og Vejle og i mindre omfang Esbjerg og AGF, hvor vi begynder at have lidt historie at tale med om, men vi er fortsat et bag disse også - vi har sgu ikke engang en pokaltitel. Det er uden mening at tale om, at vi har halet ind på fck med de småting, som fcm har udrettet til sammenligning (selv hvis man kun gør det op i nyere tid fx seneste 10 år, se. bifrosts gennemgang).
Hvis man ikke anerkender, hvor man står og hvilke kræfter man kæmper imod, så bliver man i al fald aldrig et dynasti. Med økonomi, geografisk placering osv. in mente, så er jeg ovenud tilfreds, hvis fcm i min levetid får en stjerne over logoet, og et hold der semi jævnligt spiller europæisk også. En pokal titel eller to vil heller ikke være dum.
)